Skinhead-Reportage

"Schauplatz"-Anzeige: Strache könnte auf Immunität verzichten

28. Juli 2010, 13:21

FP-Chef hätte kein Problem mit Aufhebung - Anzeige von Christian Schüller wegen angeblicher Falschaussage Straches

FPÖ-Chef Heinz-Christian Strache hat kein Problem, würde seine Immunität aufgehoben für Ermittlungen gegen ihn in Sachen "Schauplatz". Das sagte Strache Mittwoch in einer Pressekonferenz. Eine Sachverhaltsdarstellung wirft ihm Falschaussage vor. "Österreich" berichtete Mittwoch von der Anzeige - die "Schauplatz"-Chef Christian Schüller im März im Chat auf etat.at angekündigt hat. Schüller bestätigt auf Anfrage, dass die Sachverhaltsdarstellung von ihm stammt.

Die Staatsanwaltschaft Wiener Neustadt bestätigte Mittwoch eine Sachverhaltsdarstellung, ohne Inhalt und Urheber der Anzeige zu nennen. In dieser Causa werde derzeit nicht ermittelt.

"Österreich" schließt daraus, dass diese Anzeige die Ermittlungen in der gesamten Causa "Am Schauplatz" verzögere. Die FPÖ zeigte den ORF-Redakteur an wegen angeblicher Anstiftung zur Wiederbetätigung (angebliche "Sieg Heil" oder "Heil Hitler"-Rufe der gefilmten Skins bei einer FP-Veranstaltung).

Strache: "Keine Ahnung"

Strache selbst kennt die Anzeige nach eigenen Angaben nicht und hat "keine Ahnung", was ihm vorgeworfen wird oder wer die Sachverhaltsdarstellung eingebracht hat. Er hätte aber kein Problem mit der Aufhebung seiner Immunität, er sehe jedem Verfahren "mit größter Gelassenheit" entgegen, denn er habe sich nichts zuschulden kommen lassen und immer die Wahrheit gesagt, meinte Strache am Mittwoch.

Strache hatte Moschitz Manipulation unterstellt, als dieser für eine Reportage über den rechten Rand zwei Skinheads zu einer FPÖ-Veranstaltung in Wiener Neustadt begleitete, wo sie vor der Kamera auch auf den FPÖ-Chef trafen. Strache behauptete weiter, neonazistische Parolen gehört zu haben, zu denen Moschitz die Jugendlichen aufgefordert habe. Dies war vom ORF wiederholt dementiert worden, wobei der öffentlich-rechtliche Rundfunk zur Untermauerung das Rohmaterial der strittigen Begegnung veröffentlichte, auf der keinerlei verbotene Parolen zu hören sind.

Der mit der Untersuchung möglicher Manipulationen beauftragte Gutachter sagte dem STANDARD vor wenigen Wochen, er habe auf dem Band "nichts Außergewöhnliches" entdeckt. (fid, APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 42
1 2
Brandy Ortner
12
31.7.2010, 23:57
ABLENKUNGSMANÖVER !!!

klar hat Strache gelogen das hat er ja selber einräumen müssen - und selbst der unabhängigen Justiz wird es schwer fallen korrekt zitierte Aussagen in den Medien "umzuinterpretieren".
Strache muss weg und kommt auch weg immer klarer zeichnet sich ab dass seine Partei nicht nur im politischen Sinne kriminell handelt sondern dass eine Reihe der Mitglieder in eine reihe von kriminellen Handlungen involviert sind - es entsteht der Eindruck dass es keine Partei sondern eine kriminelle Organisation handelt die vorgibt politische Ziele verwirklichen zu wollen um an das Geld des Staates zu kommen.
Dass eine Lüge in der Öffentlichkeit ein Verbrechen ist dürfte für Strache ein Schock sein auf den er sich erst mal 3 Bier bestellen muss.

NONE
00
29.7.2010, 15:30

Hmm. Dauernd in den Schlagzeilen ...

galiontariaho
01
29.7.2010, 15:02
die verurteilung..

von fp- und bzö-politikern ist sowieso egal. alle nachläufer dieser parteien sind prinzipiell nur aufnahmebereit, wenn kritik von seiten der fp- und bzö-politiker kommt, was danach ist bleibt in den gehirnen dieser "wähler" nicht hänge.

insofern. kann er auch gelassen sein, politische konsequenzen gibt es ja keine. ist er halt nur ein weiterer verurteilter fp- oder bzö-politiker im parlament.

Moserati
11

Ich denk das lässt sich in Österreich auf alle politischen Parteien ausdehnen, oder?
Ich sag nur Sinowatz, Gratz, Blecha, .............
Oder hinkt hier das sozialdemokratische Gedächtnis?

Bully Bullson
03
29.7.2010, 14:35
"..er sehe jedem Verfahren "mit größter Gelassenheit" entgegen.."

Das sagen rechte Politiker immer VOR einem etwaigen Verfahren...

NACH dem Verfahren sagen´s dann, dies sei ein "politisch motiviertes Urteil";-)))

Wednesday
 
02
29.7.2010, 13:56
Immunität

Auf die Immunität kann er nicht selber freiwillig verzichten. Die Immunität muss vom Immunitätsausschuss aufgehoben werden, egal ob er wollen würde oder nicht.

Armin Wilhelm Kolprat
00
29.7.2010, 12:44
Warum ist der Gospodin Strahe

noch nicht auf Ibiza,wo er für 3 Wochen einen Urlaub gebucht hat?

Sonnen-Allergie?

magdalena sojka
111
29.7.2010, 11:54
Was wurde eigentlich aus Ed "na geh bitte sags doch endlich" Moschitz?

galiontariaho
01
29.7.2010, 15:03
na gooott sei dank..

gibts da noch wen, der einem strache jeden mist abkauft..

solche wähler braucht so eine banale partei.

auf zum stammtisch und den andern fp-nachläufern erzählen ;)

spoiled ballot
01
29.7.2010, 14:17
komisch, er sagt aber sinngemäß

"jetzt könnts den strache das alles fragen, was ihr fragen wolltets."

daruf sagt der angesprochene etwa: "wos sol i mit dem reden, der is total unsympathisch"

(davon gibts audiovisuelle-aufnahmen)

erkennst du da vielleicht einen kleinen unterschied zu deiner behauptung?

(von denen es keine audiovisuelle-aufnahmen gibt)

wenn nicht, kannst dir dinge generell schlecht merken oder hörst du öfters stimmen die andere in deiner umgebung nicht wahrnehmen?

galiontariaho
11
29.7.2010, 15:04
die einzige stimme..

die fp-nachläufer hören, ist die von bumsti....

andere stimmen werden eventuell gehört, aber deren inhalte werden beim nächsten vollrausch gelöscht.

fp-wähler haben nur fp-gedächtnis.

spoiled ballot
01
29.7.2010, 15:59
aber was für stimmen hört der bumsti

kommen die direkt aus walhall,

oder
"Eine ......psychose ist gekennzeichnet durch paranoid wahnhafte Wahrnehmungsstörungen sowie durch optische, akustische und taktile Wahrnehmungsstörungen"

oder
er hat die wörter nicht gehört

sonst bleibt nichts übrig.

daskarmakommtzurück
02
29.7.2010, 13:58

unter anderem hatte er -zu sehen vor mehreren wochen- mit einer kollegin an einer weiteren sehenswerten schauplatz-folge rund um fremdenfeindlichkeit, die wiener seele und strahlemann hc gearbeitet. und was treiben sie so für nützliche dinge tagein tagaus?

c70
01
29.7.2010, 13:22
bestellt sich gerade 3 bier ;-)

Terry McGinnis
01
29.7.2010, 09:35
"Strache könnte auf Immunität verzichten"

that was his first mistake.

BFR_strikes_back
010
29.7.2010, 00:32
Strache: "Keine Ahnung"

Sag ich schon seit Jahren, jetzt gibt er es endlich selbst zu

-Lucien-
385
28.7.2010, 21:10

Bravo HC! Das würde sich von den Roten oder Schwarzen keiner trauen! Das Volk ist mit dir!!!

Bernout
 
00

Das "Jungvolk" vielleicht...

galiontariaho
00
29.7.2010, 15:06
sie sind ja ein lustiges kerlchen *lach*

übrigens bin ich auch einer vom volk und möchte nur feststellen, dass ich keine lust hab hinter strache zu stehen.

außer wenn ich zusehen darf wie er sich grad vertschüsst und ihm nachwinken darf... ;)

und sie könnten sogar recht haben, dass keine der anderen parteien so offen sich zu lügen traut. das geht auch nur beim fp-wählerklientel, denn die kriegen die verurteilungen dann eh nicht mehr mit.

solche wähler kann man sich wünschen, spricht zwar nicht für die wähler, aber das hat ja keiner erwartet, sind ja fp-wähler ;9

boro boros
 
01
29.7.2010, 13:43

das volk? bloss ein paar braune wappler.

Karottensammler
02
29.7.2010, 13:24
Gusch, "Volk"

FerdlGriesgram
09
29.7.2010, 11:48

Verwechselst du dich und deine Hawara nicht grad mit "dem Volk"?

Der Große von Gegenüber
01
29.7.2010, 10:39

jetzt ist dir aber a Tröpferl ind Wäsch gegangen ...

Plugman
19
29.7.2010, 08:25

wer ist das volk? ich bin sicher nicht mit dem unseligen zahntechniker, der uns alle verarscht.

reza red
410
28.7.2010, 20:31

woo! die augenringe. der typ ist kaputt. was nimmt er?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 42
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.