Geil…

Ein Arzt wegen Einbruchs verurteilt, wenn ein Arzt jedoch einen Patienten auf Grund von Fahrlässigkeit tötet, passiert genau nichts….

Wieder einmal wird uns gezeigt das Wertgegenstände weitaus wichtiger sind, als Leben…

heißt Zeki Ö. (38) ............. Mehr ist hier nicht zu sagen. Wo sind die Gutmenschen zu siner Verteidigung? Er wollte doch nur umverteilen....die alten bestohlen PatientInnen brauchen's dpch eh nimma, die Marie... hat er auch türkisch(stämmige) "Wiener" bestohlen oder nur "Ungläubige"? Wäre m.Es. wichtig für die Strafbeimessung - 8-10 Jahre wären besser gewesen!

von denjenigen die sich laufend mit strafverteidigungenoder verurteilungen befassen das urteil wurde insgesamt als eher milde aber noch fair betrachtet.

immerhin ist er unbescholten und hat ein umfassendes geständnis abgelegt. es wäre wohl ohne dieses geständnis ein langwieriger prozess geworden und ausserdem nicht alle fakten nachweisbar. die spielsucht mag auch als mildernd wirken (wobei mir die verantwortung in den letzten monaten einfach schon dauernd unterkommt, bin da schon etwas misstrauisch).

zusätzlich ist er finanziell ruiniert, da solche schulden nicht im privatkonkursweg abtragbar sind.

weiters folgt ja ein berufsverbot (was arbeitet denn ein arzt wenn er kein arzt mehr sein kann).

insgesamt also eh nicht so lustig für ihn.

kannst dich ja dafür einsetzen, dass zur Sicherheit alle Ärzte mit ausländischem Namen aus dem Gesundheitsdienst entfernt werden... - da würden die echten Wiener dann aber schauen, weil da gar nicht so viele übrig blieben...

Wie lange sind sie gesessen, weil sie sich anmaßen eine Strafzumessungsempfehlung auszusprechen? Das steht nur Richtern, Staatsanwälten und ex-Knackis zu. Den ex-Knackis, weil die wissen als einzige was eine Unrechtsadequate Sanktion ist, im Gegensatz zu Richtern.

wenn dort steht wiener, steirer, linzer ists ein ausländer, wenns ein österreicher ist, steht alles da franz f. 37 aus traun...damit alle wissen, dass es viele böse österreicher gibt.

Sans Paranoid, mein Herr?

eher realist !

Sie scheinen den Standard selten zu lesen.

Ich lese den Standard, und mich interessiert die Nationalität der Staftäter nicht. Ich weiss dass das alles Menschen sind. Also sind überwiegend Menschen Straftäter. Daher bin ich gegen Menschen eingestellt. Sie sind doch einer von denen, oder?

Soso.

Zeki Ö. heißt er in der Presse.

endlich einer, der auf die lächerlichen ärztegehälter der unteren verdienststufen aufmerksam macht! jetzt noch vielleicht ein paar junge fachärzte, die promis gleich im spital beklauen und der nötige aufmerksamkeitsgrad ist erreicht.
eine der höchsten selbstmordquoten und ein durchschnittstodesalter von <60 bei chirurgen, z.b. geht an der allgemeinheit leider spurlos vorbei.

Woher nehmen Sie das Todesalter von Chirurgen?
(Frage aus Interesse)

ok, auch nach längerer internet-recherche bin ich nicht in der lage, eine quelle zu nennen. ich glaube, ich habs in einer deutschen-arztezeitschrift gelesen. interessant ist aber, dass es innerhalb der ärztegruppe im kollektiv sehr grosse unterschiede gibt und gerade chirurgen steigen da ungünstig aus.
gute suchbegriffe sind z.b. lebenserwartung, berufsgruppe, chirurgen, ärzte,..

danke novomatic gibts ja jetzt eh ein neues glücksspielgesetz mit supergutem spielerschutz - sowas kann praktisch nichtmehr passieren!

http://www.facebook.com/group.php... 4821899008

Novomatic-Opfer. Also irgendwie auch ein SPÖ/ÖVP/FPÖ-Opfer. Die Patienten natürlich auch.

genau, der arme mann ist nur ein opfer. mitfühlend, dass sie daran denken. ebenso mitfühlend, dass sie immerhin auch die patienten als opfer nicht vergessen, wenn auch nicht in erster linie als opfer des verurteilten mannes.
vielleicht sind ja alle opfer, auch die novomatic, die SPÖ, die ÖVP, die FPÖ etc?
wie dem auch sei, sie scheinen jedenfalls ein opfer einer etwas einäugigen sichtweise zu sein.

3 Jahre Haft für sowas ist schon sehr lange...

hätte er kinder gef...t,wäre er mit der hälfte der strafe davongekommen. manchmal frage ich mich schon,wie das strafausmass bemessen wird.

Na ich weiß nicht. Laut Gericht und Verteidiger beläuft sich der Schaden auf fast 500.000 Euro.

aber deshalb gleich 3 Jahre?

das ist schon unverhältnismässig.

Opfer überwiegend alte, wehrlose Menschen, 27 erfolgreiche Beutezüge, erst beim 28. wurde der Täter ertappt. All dies galt bei der Urteilsfindung als erschwerend.

Der Strafrahmen betrug 1-10 Jahre. Was glauben S', warum Verteidiger und Täter das Urteil gleich angenommen haben?

Ich frag mich, wie man das beurteilen will, ohne die Gesamtzahl der Wohnungseinbrüche dieses Arztes zu kennen. Dem Artikel ist das nicht zu entnehmen.