Wiens Frauenstadträtin startet Kampagne gegen Sexismus in Werbung

28. Juli 2010, 11:17
  • Artikelbild
    foto: frauenabteilung der stadt wien

    Logo der Kampagne gegen Sexismus in Werbung

Frauenberger: - Musterbriefe zum Download bereit - SPÖ-Frauen attackieren Brauerei Hirter - Wiener FPÖ erinnert an Coke-Light-Man

Wiens Frauenstadträtin Sandra Frauenberger zieht in den Kampf gegen sexistische Werbung. "Da die Selbstkontrolle der Werbewirtschaft in Sachen Sexismus nicht ausreichend ist, wird Wien hier eine Vorreiterrolle einnehmen", kündigte die Politikerin am Mittwoch an. Sie stellt deshalb zwei Musterbriefe zum Download bereit, die Interessierte an betroffene Unternehmen bzw. den Werberat senden können.

"Ich beanstande die unten beschriebene Werbemaßnahme, da sie meiner Ansicht nach frauendiskriminierend bzw. sexistisch ist. Sie widerspricht sowohl den Menschenrechten von Frauen als auch den Bestimmungen des Selbstbeschränkungskodex des Österreichischen Werberats", heißt es im Musterbrief: "Das dadurch vermittelte Frauenbild hat verheerende Auswirkungen auf die gesamte Gesellschaft und verletzt mich in meiner persönlichen Würde."

Derzeit gebe es wegen der fehlenden bundesgesetzlichen Regelung nur die Möglichkeit, nach dem Wiener Jugendschutzgesetz Anzeige zu erstatten, so Frauenberger. Im Falle, dass mit Werbesujets Inhalte vermittelt würden, die junge Menschen in ihrer Entwicklung gefährden, könne eine Geldstrafe von bis zu 15.000 Euro verhängt werden. "Eine bundesweite Regelung zur Eindämmung sexistischer Werbung und dazugehörige Sanktionen wäre aber wünschenswert", unterstrich Frauenberger. Diese könne beispielsweise im Gleichbehandlungsgesetz verankert werden.

"Auswirkungen auf die gesamte Gesellschaft"

Eine Werbung sei schließlich nicht nur dann sexistisch, wenn mit nackten Frauenkörpern ein Produkt verkauft werden solle. Dies gelte auch dann, wenn Frauen abwertend oder sexualisiert dargestellt oder auf stereotype Rollen reduziert würden. Dieser Bilderflut seien Kinder tagtäglich ausgesetzt. "Sexistische Werbung ist daher keine Angelegenheit des persönlichen Geschmacks oder der Ästhetik, sondern hat Auswirkungen auf die gesamte Gesellschaft", konstatierte Frauenberger.

Die SPÖ-Frauen nehmen sich die Angelegenheit bereits zu Herzen. Nicole Krotsch, Frauensekretärin der Wiener Sozialdemokraten, hat im Namen ihrer Gruppe der Brauerei Hirter einen Protestbrief geschrieben. Anlassfall ist die aktuelle Plakatkampagne der Kärntner unter dem Titel "Hirter Fasstypen": Hierbei bedecken drei Frauen ihren nackten Oberkörper nur spärlich mit der einen Hand, während sie in der anderen ein Bier halten.

Wiener FPÖ erinnert an Coke-Light-Man

Die Kampagne gegen Sexismus in der Werbung trifft bei der Rathausopposition auf geteiltes Echo. "Es ist höchst an der Zeit", kam von der grünen Frauensprecherin Monika Vana verklausuliert Zustimmung. FPÖ-Generalsekretär Hans-Jörg Jenewein erinnerte hingegen an eine legendäre männliche Werbefigur, wegen der keine Kampagne gestartet worden sei.

"Bemerkenswert ist in diesem Zusammenhang, dass die Feministenabteilung innerhalb der Wiener SPÖ bei der seinerzeitigen Werbung eines multinationalen Erfrischungsgetränkeherstellers, der als 'Coke-Light-Man' Ende der 1990er Jahre Geschichte geschrieben hatte, keinen Mucks von sich gab", so Jenewein. Dies sei vermutlich ausgeblieben, weil es sich dabei ja "nur" um einen Mann gehandelt habe. Insofern dokumentiere Frauenbergers aufgesetzte Aufregung die inhaltliche Leere der SPÖ.

Die Grüne Vana hingegen konstatierte: "Sexistische Werbung nimmt leider wieder zu, es werden verstärkt Frauenkörper in der Werbung eingesetzt. Dieser Entwicklung muss ein Riegel vorgeschoben werden." Ein verbindlicher Verhaltenskodex in Bezug auf Werbung könne hier Abhilfe schaffen. (APA)

Link
Musterbriefe unter Web: frauen.wien.at

dieStandard.at
Zitrone u.a. für Hirter: Brust und Keule und ein Häppchen Hintern

 

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 62
1 2
Auer von Liesingbach
01
10.8.2010, 21:20

bitte das Schild bei jedem Freibad aufstellen. Bikini verboten. Alternative oben ohne, vielen Dank!

Dyne
02

Wo gibt es die Formulare wo man die Sandra F.
abwählen kann ?

speedbrain
02
31.7.2010, 00:36
DISKRIMINIERUNG!

warum dürfen frauen dunkler hautfarbe keine weissen bikinis tragen?

benny karzai, kabul
00
30.7.2010, 09:53
klingt nach Kampfansage an Werberat

bin gespannt wer als Sieger hervorgeht und die Lead-Organisation für die Selbstkontrolle wird.

tablespace65
01
29.7.2010, 23:36
Neues Taferl für italienische Adriastrände?

Baden im Bikini unerwünscht/verboten...

lalelu3
 
00
29.7.2010, 19:39
Frau Sandra Freudenberger

- vielen Dank für diese Initiative des Werberates. Und nehmen sie einige Hopfenstangen als Anregung für einen pfiffigen Kessel Buntes. lg gabriele staller

Steirischer 7
00
29.7.2010, 17:30
Afrikanische GoGo-Tänzerinnen ...

dürfen nicht herein!

na hallo
00
29.7.2010, 17:06

das ist aber mal ein sexy logo!

gruenwaehler123
00
29.7.2010, 10:55
So schaut es aus

Das ist Seximus und noch dazu staatlich gefördert.
http://tinyurl.com/2cupw94

samfura
61
29.7.2010, 06:58
*würg* da werden begriffe mißbraucht daß mir übel wird...

verdammt! weiß den keiner mehr was SEXISMUS eigentlich heißt? in der schule nicht aufgepasst oder ist blöd-stellen wieder angesagt??? das hat NIX mit sexy, beischlaf, nacktheit, porno, freizügigkeit oder prüderie zu tun!!!
--> da geht es um DISKRIMINIERUNG AUFGRUND DES GESCHLECHTS
z.B am arbeitsplatz und beim gehalt... (leider noch sehr verbreitet, auch in österreich!)
die diskussionen gleiten vollkommen ab auf niedrigstes niveau!!! (sogar bei männern denen ich bildung und intelligenz unterstellt hätte!

"die bösen,hässlichen und verklemmten emanzen haben was gegen lustige, hübsche und offenherzige tussies"
--> NEIN! TOTAL FALSCH! genau gegen so bescheuert klassifizierungen geht es!!!

duke box
01
NEIN! TOTAL FALSCH!

also dürfen die lustigen, hübschen und offenherzigen tussies bleiben?
super.

RockSteady
01

das is doch alles ein einziger mieser witz ... politische korrektheit hin oder her ... gleiches gehalt für gleiche arbeit: NATÜRLICH meine güte ... da wird dir auch nahezu jeder otto normal bürger zustimmen ... und meiner meinung nach sollte sich jede GUTE mutter, wie auch jeder GUTE VATER von jobs die mit kindern nicht zu vereinbaren sind selbst disqualifizieren.

zu dieser initiative und der irren frauenberger die auf dem wissensstand von alice schwarzer im jahre 1970 is kann man eigentlich gar nicht viel sagen. es ist dumm, es ist unnötig und wahlen sind bald, da muss sich natürlich die flanellhemdenprinzessin wiedermal zu wort melden und aus einem dummen werbesujet die politische situation der frauen im iran machen. die alte ghört weg

Herman M
01
29.7.2010, 08:56

wie genau wird beim besagten plakat jemand diskriminiert?

auch großschreiben machts nicht richtiger/wichtiger...

Supertrumpf
00
29.7.2010, 14:29
TRockenmilch
00
29.7.2010, 16:18

find ich lustig. zumindest ohne ton ;)

Supertrumpf
10
29.7.2010, 14:29
diskriminiert wird imho insofern,

als dass eine künstlich hervorgerufene geschlechterrolle unterstützt wird, umgekehrt nicht funktioniert und/oder eine reduktion auf einen gegenstand (bier zb) stattfindet.

samfura
21
29.7.2010, 06:58

ich finde es verstörend und dumm wenn eine frau/politikerin die sich für emanzipation oder in irgendeiner form für frauenrechte einsetzt auf niedrigstem level angegriffen wird (wenn auch nur feige im internet) und mit so "schönen" begriffen wie "schierch, frustriert, unbefriedigt, gelangweilt" und schlimmerem gelabelt wird...

ps: ich persönlich hab nichts gegen nackte, schöne ärsche - männlich oder weiblich - hey ich bin hip-hop fan ;) aber ich habe sehr viel dagegen für zb den gleichen job weniger zu verdienen als ein männlicher kollege, oder als "mutter" für manch guten job automatisch nicht mehr in betracht zu kommen ... das sind die wahren probleme nicht irgendwelche kurzlebigen werbesujets...

http://de.wikipedia.org/wiki/Sexism

TRockenmilch
03
29.7.2010, 14:07
heuchelei und tatsächliche frauenfeindlichkeit..

sie arbeitet auf niedrigstem niveau.
sex sells. schau dir mal das logo an, und sag mir dass sie nicht auf den selben zug aufspringt den sie eigentlich anprangert.

und dann erklär mir warum nacktheit von feministischer seite immer so in den fokus gedrängt wird.

tatsächliche rollenbilder die in waschmittelwerbung, über kosmetika bis hin zu activia-frauen-dürfen-nix-essen-wahnsinn, verbreitet werden scheinen aber kein problem darzustellen.

also wer arbeitet hier auf niedrigem niveau?

2 möglichkeiten. a) der "neid", eine theorie die ich wirklich polemisch finde, aber halt leider auch schlüssig, oder b) erreicht man mit nackter haut mehr. heiligt der zweck (welcher zweck) die mittel? sex sells?

bitte, erklären sie mir das!

Herman M
02
29.7.2010, 08:54

ich bin auch für gleiches gehalt, gegen diskriminierung von müttern am arbeitsplatz, halbe-halbe bei der karenz etc. etc.

aber mit einer lächerlichen diskussion wie dieser disqualifizieren sich die selbsternannten gender-verfechterINNEN selbst. genauso wie die fr. jansenberger gestern auf FM4, die nur nutzlose flosskeln herunterbetete und keine wirklichen argumente zustande brachte. schauderlich, dass leute wie die einen gut bezahlten uni-posten haben, sowas gibts sonst nur noch in der politik.

samfura
00
29.7.2010, 06:57

Was sagt es über unsere Gesellschaft aus daß begriffe wie "Emanze" und "Gutmensch" mißbraucht werden und zu Schimpfwörtern mutiert sind???!!!

http://de.wikipedia.org/wiki/Emanzipation

Herman M
11
29.7.2010, 08:57

den begriff haben genau die damen dazu gemacht, die sich jetzt über ein werbeplakat echauffieren.

Minimonk
00
29.7.2010, 12:58

dazu trägt auch bei, wenn postings gelöscht werden, weil sie der eigenen ideologie nicht entsprechen. wann geht hier mal eine glühbirne an und wird erkannt, dass man der sache dadurch nur schadet?

ich sag's grad raus
00
28.7.2010, 23:15
"Dieser Entwicklung muss ein Riegel vorgeschoben werden."

Ein Schokoriegel?

Mehr Mehr und Mehr
02
28.7.2010, 18:38

Irgendwie hat das Logo eine goldene Zitrone verdient. Da sind sinnloserweise halbnackte Frauen abgebildet...

speedbrain
00
30.7.2010, 09:34

und rassendiskriminierung ist auch dabei

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 62
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.