Pakistan

Flugzeug mit 152 Insassen abgestürzt

29. Juli 2010 11:27

Unglück bei Landeanflug im Regen auf Islamabad - Alle Insassen ums Leben gekommen - Österreicher unter den Opfern

Der Airbus A321 der pakistanischen Fluggesellschaft Airblue stürzte im Landeanflug auf Islamabad ab. Die Maschine mit 146 Passagieren und sechs Besatzungsmitgliedern kam aus Karachi. Die Absturzursache war zunächst nicht bekannt. Zum Unglückszeitpunkt herrschten allerdings schwierige Wetterbedingungen. Die Maschine versuchte nach Angaben der Luftfahrtbehörde am Vormittag bei Regen zu landen, als der Kontakt zum Tower abbrach. Ein Augenzeuge berichtete in einem Nachrichtensender, das Flugzeug habe unruhig gewirkt, sei aus dem Gleichgewicht geraten und dann in der dicht bewaldeten Bergregion abgestürzt. 

Behörden suchen Blackbox der Unglücksmaschine

Den Einsatzkräften bot sich am Absturzort in schwer zugänglichem Gelände ein Bild der Verwüstung. Schlechtes Wetter behindert die Bergungsarbeiten sowie die Suche nach Flugschreiber und Stimmenrekorder. Wegen heftigen Regens mussten die Arbeiten im unwegsamen Margalla Hills Nationalpark zeitweise unterbrochen werden, sagte ein Sprecher der Stadtverwaltung. Zudem sei die Bergung kompliziert. Die Trümmer der Passagiermaschine vom Typ Airbus A321 liegen im Umkreis von etwa einem Kilometer verstreut.

 

Die Streitkräfte entsandten Soldaten und Hubschrauber zur Unterstützung. Auf Luftaufnahmen im Fernsehen waren Feuer und Rauch sowie verbogene Metalltrümmer zu sehen. Die Bedingungen für die Einsatzkräfte seien schwierig, sagte Dawar Adnan, ein Mitarbeiter des Roten Halbmonds, am Absturzort. Er sehe nur Leichenteile. "Das ist eine schreckliche Szenerie." Erste Berichte, dass es fünf Überlebende gegeben habe, erwiesen sich später als falsch.

Österreicher unter Opfern

Auf dem Benazir-Bhutto-Flughafen in Islamabad versammelten sich verzweifelte Angehörige in der Hoffnung auf Informationen über das Schicksal von Passagieren und Besatzung. An Bord befanden sich offenbar überwiegend Pakistaner. Bei dem Österreicher, der sich in der Maschine befand, handelt es sich nach Angaben des Außenministeriums in Wien um einen 60 Jahre alten Geschäftsmann, der für ein deutsches Unternehmen tätig war und bereits seit längerer Zeit in Deutschland gelebt hatte. Airblue-Sprecher Raheel Ahmed sagte, von technischen Problemen mit der Maschine sei nichts bekannt; auch hätten die Piloten seines Wissens keinen Notruf abgesetzt. Der Airbus A321 war nach Angaben des Herstellers in Toulouse zehn Jahre alt und flog seit 2006 für Airblue.

Die Fluglinie mit Sitz in Karachi existiert seit 2004. Seither wurde nur ein einziger, glimpflich verlaufener Zwischenfall bekannt: Im Mai 2008 kam es in Quetta zu einem sogenannten Tailstrike (Aufschlag des Flugzeughecks auf der Rollbahn). Niemand wurde verletzt, der Sachschaden war damals gering. Auch in Saudi-Arabien rätseln die Experten noch, wie es zum Unfall mit einer Lufthansa-Maschine in der Hauptstadt Riad kommen konnte. Die Frachtmaschine vom Typ MD-11 war bei der Landung verunglückt, in zwei Teile gebrochen und in Brand geraten. Die beiden Piloten an Bord konnten sich über die Notrutsche in Sicherheit bringen. Ein Sprecher der saudischen Zivilluftfahrtbehörde berichtete, der Pilot habe um Hilfe bei der Landung gebeten. Um welche Art der Unterstützung es sich dabei handeln sollte, blieb offen. (AP, dpa, DER STANDARD Printausgabe, 30.7.2010) 

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 80
1 2 3
Franz Reisl
28.07.2010 19:50
Mit GPS spoofing.,.

kann man die GPS-gestützten Navigationsdaten von Flugzeugen / Flugleitstellen so verfälschen, dass Pilot und Fluglotse eine falsche Position / Flughöhe des Flugzeuges annehmen.

http://tinyurl.com/y7yo635
http://tinyurl.com/3jjf6r

Graph Bobby
29.07.2010 09:23
Nur wird...

...die Flughöhe nicht mit GPS gemessen, und - zumindest offiziell - GPS nur als Hilfsmittel zur Navigation verwendet, während als Hauptnavigationsmittel Funksender dienen (VORs, NDBs, VOR/DMEs, für militärische Zwecke auch TACAN)

peace & love
29.07.2010 00:39
und gleich einen drauf :

das war natürlich die cia.

o+
30.07.2010 14:27
nein, der mossad!

oder gleich die ganze Ostküste...

Sogenet
28.07.2010 19:09
Entlich ist der Fluglerm Aus!!!

Kan mans noch reparieren ? Fliegen Könens no immer net die Piloten

Evelyne R.
30.07.2010 10:59
Sie sind so ein Idiot!

Sogenet
29.07.2010 09:31
Ich distanziere mich entschieden vom Inhalt, der Ausdrucksweise und der mangelnden Rechtschreibung dieses Postings.

Mein kleiner Sohn hat ohne mein Wissen ein Posting von meinem Computer unter meinem Synonym verfasst und hat mir dann stolz sein "Werk" präsentiert. Ich bin fast (wie das Flugzeug) aus allen Wolken gefallen!:-((

Die von Mitpostern vorgebrachte Kritik ist natürlich berechtigt, wenn auch in ihrer Emotionalität und Besserwisserei völlig überzogen. Es ist aber erfreulich, dass es noch einige Leute gibt, die sich mit der deutschen Rechtschreibung und Grammatik auskennen.

Ich bitte um Entschuldigung und um Verständnis.

P.S.: Wer hier Rechtsschreibfehler findet, darf sie selbstverständlich behalten.

o+
30.07.2010 14:31
Darf ich auch Linksschreibfehler behalten wenn ich sie finde?

Der Recht-s-schreibfehler steht schon als Trophäe auf meinem Schreibtisch.

Sol´kanar -The Swamp King
29.07.2010 19:00
jeder von uns hat schon voll angsoffn gepostet.

is ka schand. forgiven not forgotten :)

geheuerliches getümchen
29.07.2010 10:07
so klein, und schon

ein gewiefter troll, ich tat aufn sohn gut aufpassen ;-)

Sogenet
29.07.2010 10:53
Danke für Ihren Rat. Ich werde ihn beherzigen.

geheuerliches getümchen
29.07.2010 07:01
ich fürcht,

das ist kein flugzeug, was dir in schädel dröhnt

Eckhausbesitzer
28.07.2010 19:46

Fliegen können Piloten aber wohl eher als Sie Deutsch! 6 Fehler in diesem kurzen (und entbehrlichen) Beitrag. Nicht schlecht.

Conny Bärlus
28.07.2010 20:01
14

Fehler habe ich gefunden.

Eckhausbesitzer
28.07.2010 21:08

JA, beim zweiten mal durchlesen und sehr strenger Korrektur habe ich 11 bzw. 13 Fehler. Der 14. will mir einfach nicht ins Auge springen.

Conny Bärlus
28.07.2010 21:47
14

1. Entlich = Endlich
2. Fluglerm = Fluglärm
3. Aus = aus
4. !!! = !
5. Kan = Kann
6. mans = man es (oder man's)
7. reparieren ? = reparieren?
8. Könens = könnens (Kleinschreibung)
9. Könens = könnens (zwei n)
10. Könens = können sie (oder können's)
11. no = noch
12. net = nicht
13. Piloten = Piloten.
14. Satzstellung beim letzten Satz ist vollkommen falsch - entweder gehört der Satz umformuliert oder ein Beistrich nach nicht eingefügt.

Sol´kanar -The Swamp King
29.07.2010 09:08
Eine Perle!

Genial.

Eckhausbesitzer
29.07.2010 08:00

Danke! Die Satzstellung habe ich schon ganz ausgeklammert...

rough_rider
28.07.2010 23:14

@ punkt 6: glaube nicht, dass man hier ein apostroph setzen müsste...

"wenns nach mir ginge" - ich glaube (!), dass man das gefahrlos schreiben kann.

schreibe übrigens stets klein frau professor :-)

Blablub
28.07.2010 21:52

o mann was besseres habns auch nicht zum tun...

Conny Bärlus
28.07.2010 21:59
Hätte

ich etwa auf den Inhalt des Postings von Sogenet eingehen sollen? Da hätte ich noch wesentlich mehr zu kritisieren gehabt, so gesehen ist mein Beitrag sogar besser als es das Posting verdient.

Andreas in Managua
 
28.07.2010 17:19
Die Maschine versuchte ... zu landen! Nicht der Pilot?

Die Maschine versuchte nach Angaben der Luftfahrtbehörde am Vormittag unter schwierigen Wetterbedingungen bei Regen zu landen, ...

Christopher Thorpe
28.07.2010 18:22

ja das nennt man dann "autoland" .. aber obs in dem fall auch so war bezweifle ich ...

king of the stone age
28.07.2010 20:04

war sicher nicht so, bei einem cat I ILS gibt's kein autoland.

Christopher Thorpe
28.07.2010 22:29

Nicht korrekt. Es gibt sowahl CAT-3, Cat-2, Cat-1 Autoland.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 80
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.