Linux-Zukunft, vertagt

GNOME 3.0 auf März 2011 verschoben

Andreas Proschofsky, 28. Juli 2010, 14:51
  • Artikelbild
    vergrößern 800x533
    screenshot: andreas proschofsky

    Die GNOME Shell lässt sich zwar jetzt bereits nutzen, soll bis zum März aber noch weiteren Feinschliff erfahren.Das ebenfalls abgebildete neue Kontrollzentrum des Desktops wird allerdings voraussichtlich bereits mit GNOME 2.32 ausgeliefert, so Untz.

EntwicklerInnen wollen sich mehr Zeit für den Feinschliff nehmen - GNOME 2.32 im September

Wenn sich - wie momentan im niederländischen Den Haag - hunderte EntwicklerInnen des GNOME-Projekts zur jährlichen GUADEC versammeln, ist das nicht nur Anlass, um Vorträgen zu aktuellen Neuerungen rund um den Desktop zu lauschen, die Versammlung bietet auch eine gute Gelegenheit für einen "Reality Check". Einem solchen hat sich das Linux-Desktop-Projekt nun gestellt, und trifft eine Entscheidung, die wohl nicht ganze leicht gefallen sein dürfte: Die Freigabe von GNOME 3.0 wird um weitere sechs Monate verschoben, die nächste Generation des Desktops soll nun im März 2011 fertiggestellt sein.

Überlegungen

"Wir hätten im September eine durchaus brauchbare Release abliefern können, aber eben nichts das unseren eigenen Standards gerecht wird", erläutert Release-Team-Mitglied Vincent Untz die Entscheidung gegenüber derStandard.at. Dabei streicht er auch heraus, dass sich praktisch alle Teilprojekte - vom Dokumentationsteam, über die EntwicklerInnen im Bereich Barrierefreiheit, die Grafik-Abteilung und das Marketing - diesen Schritt favorisiert haben, auch wenn man hier durchaus für eine September-Release bereit gewesen wäre.

GNOME Shell

Ein Projekt, das im Speziellen um mehr Zeit gebeten hat, ist jenes rund um die GNOME Shell, und damit dem zentralen Bestandteil der neuen User-Experience von GNOME 3.0. Denn auch wenn sich die aktuelle Ausgabe der Software bereits durchaus im Alltag einsetzen lasse, würde man hier gern noch so manchen Feinschliff vornehmen - etwas das im kurzen Zeitraum September nur schwer unterzubringen gewesen wäre. "Wenn wir mit unseren NutzerInnen über GNOME 3.0 diskutieren, zeigen sich diese oft begeistert, das ist eine Erwartungshaltung, die wir nicht enttäuschen wollen", betont Untz.

Optionen

Die konkrete Entscheidung habe man sich nicht leicht gemacht, entsprechend seien auch mehrere Optionen abgewägt worden. So wäre etwa eine Möglichkeit gewesen, GNOME 3.0 einfach mit dem klassischen 2.x UI auszuliefern, und die Shell später nachzuliefern. Eine Idee die man angesichts der zentralen Rolle der GNOME Shell aber wieder rasch verworfen habe, immerhin stehe bei GNOME 3.0 "die User Experience im Vordergrund". Nachdem man sich auf die Verschiebung verständigt hatte, sollte sich aber noch eine andere Frage stellen: Will man eine weitere GNOME 2.x Release einschieben oder lässt man diesen Zyklus einfach aus?

GNOME 2.32

Schlussendlich gab es eine klare Entscheidung: GNOME 2.32 soll im September freigegeben werden, dies vor allem um den diversen Distributionen eine stabile Basis für ihre kommenden Veröffentlichungen zu bieten. Die Basis hierfür soll ein letztes Mal die 2.x-Serie des grafischen Toolkits GTK+ bilden. Eine Wahl, die allerdings ihr eigenes Set an Komplikationen mit sich bringt, sind zwischenzeitlich doch zahlreiche GNOME-Module bereits vollständig auf GTK+3 migriert. Wo trivial möglich will man diese Änderungen für GNOME 2.32 rückgängig machen, ist dies nicht so ohne weiteres zu bewerkstelligen, sollen die aktuellsten Pakete für GNOME 2.30 noch einmal verwendet werden.

Cleanup

In Hinblick auf die Aufräumarbeiten an der Plattform - immerhin ist die Enfernung veralteter Bibliotheken und Funktionen einst eine der zentralen Motivationen für GNOME3 gewesen - zeigt sich Untz mit dem aktuellen Stand durchaus zufrieden. Es hätte zwar schwierig werden können bis September tatsächlich alle der gesteckten Ziele vollständig umzusetzen, davon wären die NutzerInnen aber ohnehin nicht beeinträchtigt gewesen. Die jetzige Verschiebung sollte dem Projekt nun aber genügend Raum geben, um auch die erst vor kurzem gestarteten großen Unterfangen, wie die Ablöse des veralteten Konfigurationssystems GConf durch das schlankere GSettings / DConf, vollständig durchzuziehen. In GNOME 2.32 sollen die beiden Konfigurationssysteme übrigens parallel genutzt werden. Keine optimale Situation wie das langjährige Mitglied des GNOME Release Teams offen zugibt, aber auch kein wirklicher Beinbruch, sei so eine Änderung doch ohnehin vor allem für AdministratorInnen relevant, da sei es praktisch, dass keine große Enterprise-Linux-Version auf GNOME 2.32 aufsetzen werde.

GTK+3

Noch offen ist die Frage, wann schlussendlich GTK+ 3.0 veröffentlicht werden wird, geht es nach dem GNOME-Release-Team würde man eine Beibehaltung des September-Termins favorisieren. Sprechen sich die zuständigen EntwicklerInnen hier ebenfalls für eine Verschiebung aus, soll diese aber bis maximal Dezember dauern - mit einer Veröffentlichung Monate vor GNOME 3.0 würde man den AnwendungsentwicklerInnen die Anpassung ihrer Software erheblich erleichtern, hofft man auf einen positiven Seiteneffekt der Verzögerung. Derzeit ist übrigens noch eine zentrale Neuerung für GTK+3 im Gespräch und zwar die Aufnahme eines frischen Theming-APIs. Solche Diskussionen gab es in der Vergangenheit zwar immer wieder ein mal, diesmal hat man aber bereits mit den konkreten Vorarbeiten begonnen.

Ausblick

Auch wenn natürlich niemand gerne Verspätungen verkündet, scheint der von Novell bezahlte Entwickler der Entscheidung durchaus Gutes abgewinnen zu können: "Wenn man sich anschaut, wo wir vor sechs Monaten waren, und wo wir jetzt stehen, wenn man betrachtet, was die Community in den letzten sechs Monaten so alles geleistet hat, dann ist das ein ganz schön großer Brocken". Entsprechend zeigt sich Untz davon überzeugt, dass es zu keinen weiteren Verzögerungen kommen wird: "Was im März gerade noch als Beta durchgegangen wäre, hat jetzt schon Release-Candidate-Qualität - und wird im kommenden März mit einem ziemlich feinen GNOME 3.0 gekrönt". (Andreas Proschofsky, derStandard.at, 28.07.10)

Kommentar posten
19 Postings
TRex30M
00
29.7.2010, 09:00

Also bis ich auf meinen Heim PCs, wieder die nächste Linux Mint LTS Version installieren muss, hab ich ja noch 3 Jahre Zeit.
Bis dahin ist wohl auch GNOME 3.0 ausgereift. ;-)

Grünwähler
04
28.7.2010, 23:14
Verständlich

dass die GNOME-Entwickler so etwas wie KDE 4.0 unbedingt vermeiden wollen.

Andererseits weiß ich nicht, ob KDE heute so weit wäre wie es jetzt ist wenn sich 4.0 noch weiter hinausgezögert hätte.

cout
20
29.7.2010, 00:13
ACK, das

ist einer der Gründe, warum ich Gnome bevorzuge. Die mögen ein bißchen hinter KDE liegen, aber dafür ist das, was sie Release nennen keine Beta.

madbad
10
28.7.2010, 19:27
Linux-Zukunft, vertagt?

Lasst diesen Satz mal Greg K.H hören, mal sehen was er dazu meint.

df df
06
28.7.2010, 15:42
Schade, aber bevor eine Art

Vista herauskommt.

tbass
12
28.7.2010, 15:23
schon fesch, dieses Gnome 3.0

http://www.youtube.com/watch?v=9_B7VpIwdiY

fbj
10
28.7.2010, 19:21

Wenn man sein Leben der Verwaltung von Desktops und Fenstern widmen will, ist Gnome 3 sicher genau das Richtige ...

fat albert1
00
28.7.2010, 21:51

Für mich sieht das auch eher kompliziert aus.
Da gefällt mir das momentane System besser.
Naja, mal sehen. Sonst gibt's ja noch XFCE.

black11
00
29.7.2010, 00:28

hmm aber das video welches von tbass gepostet wurde is ja auch schon uralt, is eigentlich total simpel zu bedienen, und die sidebar die anfangs gezeigt wird kannst so und so vergessen, die ist zur zeit noch gar nicht zu beachten..

auch wenns schon ein wenig älter ist, find dieses video hier immernoch am bessern..
http://www.youtube.com/watch?v=N... eaeO8&hd=1

Dinyar Rabady
00
29.7.2010, 00:19

zugegeben, es sieht kompliziert aus, aber ich arbeite imemr wieder damit und kann eigentlich mehr mit der tastatur machen, als in gnome 2 und bin auch viel flexibler.. wenn ich einen weiteren desktop brauch kann ich den ganz schnell hinzufügen.. und klar, ich find, dass da noch einiges an verbesserungspotential besteht, aber grundsätzlich find ichs ziemlich cool..

Der Unkurze
02
28.7.2010, 15:19

einerseits schade, andererseits warte ich lieber 6 monate länger als dann von kleinigkeiten enttäuscht zu sein.. insofern.. hoffe mal das kein duke nukem daraus wird..

Edward the Great
32
28.7.2010, 15:45

Stimmt - man will sich halt ein Fiasko á la KDE 4.0 ersparen (die ärgsten KDE-Fanboys müssen doch zugeben, dass sowas nie mit einer Versionsnummer freigegeben werden hätte dürfen, die "stable" suggeriert).

AngelusNoctis
13
28.7.2010, 16:20
OMG!

KDE 4.0 war NICHT für den Enduser!!!

http://www.kdedevelopers.org/node/3174

Zitat: "KDE 4.0 is only expected to be used by early adopters, not every KDE 3.5 user (and IMHO KDE 4.0 shouldn't be pushed onto other user types like planned for Kubuntu ShipIt [btw said to have only 6 months support for its packages])"

Sogar Heise, derstandard, pro-linux erwähnten das 4.0 nicht für den Enduser war, trotzdem mussten gewisse Distrubtionen ala Kubuntu 4.0 einführen und schon fing das gejammer der Enduser an!

Der Unkurze
31
28.7.2010, 16:26

die versionsnummer suggerierte aber durchaus, dass dies eine version für den endnutzer war, insofern hatte edward schon recht.
selbst wenn es überall stand, dass sie nicht für den endnutzer gedacht ist, 4.0 klingt nach einer fertigen version.

AngelusNoctis
01
28.7.2010, 22:15

Die 4.0 war angebracht schließlich war es eine Neuentwicklung auf Qt4!

Wenn trotz Warnungen und Hinweisen Enduser und sogar Distrubtionen meinen sie müssten 4.0 nutzen/integrieren liegt der Fehler nicht bei KDE!

Btw. Nein, Gnome 3.0 ist keine komplette Neuentwicklung!

Zenon
00
28.7.2010, 17:09

Genau. Man kann schließlich Gnome-Shell jetzt schon installieren, aber Gnome 3.0 soll stabil, rund und stubenrein sein.

TomTasche
 
00
28.7.2010, 15:03
schon wieder :S

ich freu mich schon wenn ich dann in über einem jahr GNOME 3.0 in ubuntu 11.10 laufen habe... :P

chrilan
01
28.7.2010, 15:07
das Problem ist eben...

... dass eine Verzögerung des Projektes auch eine Verzögerung der Implementierung in den wichtigen Distributionen bedeutet. Dies ist natürlich sehr schade für die Linux Welt. Ich hoffe doch, dass Ubuntu Gnome3 bereits mit 11.04 ausrollen wird.

rudlxy
00
28.7.2010, 18:51

Das kommt darauf an

Ich glaube ubuntu 11.04 (wenn Gnome3 überhaupt schon erschienen ist) wird noch kein Gnome3 haben weil es noch etwas instabil ist.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.