Nachlese

Spuren von Schüssen, Pfannen und Nudelhölzern

26. Juli 2010, 18:01
  • Artikelbild
    foto: oliver schopf

Medizinische Gutachten im Prozess nach dem Mordanschlag im RaviDass-Tempel

Wien - Schuss- und Stichkanäle, etliche Rissquetschwunden, ein Schädel-Hirn-Trauma - Mithilfe einer ganzen Reihe medizinischer Gutachten durch den Gerichtssachverständigen Daniele Risser versuchte Montagvormittag das Geschworenengericht im Wiener Landl die Schilderungen vom Mordanschlag und dem Tumult im Wiener RaviDass-Tempel nachzuvollziehen beziehungsweise zu untermauern.

Das Opfer mit einer Schussverletzung von der Brust - nahe der Schulter - hinunter, durch Lunge, Zwerchfell, Magen und Milz: Der aus Indien angereiste Guru Sant Rama Nand war im Wiener RaviDass-Tempel im Mai 2009 angeschossen worden und starb trotz Notoperation an innerenBlutungen. Die Staatsanwaltschaft wirft dem Erstangeklagten J. Singh vor, auf denGuru geschossen zu haben, als er neben dem Heiligen Buch saß.

Das zweite Opfer, mit einem Schusskanal durch den Bauch und in den Oberschenkel: Auch den zweiten Guru Sant Niranjan Dass soll J. Singh angeschossen und schwer verletzt haben.

Bei dem 35-jährigen Erstangeklagten wiederum attestierte Risser ein schweres Schädel-Hirn-Trauma: ausgelöst durch stumpfe Gegenstände - J. Singh war nach dem Attentat im Tempel von RaviDass-Anhängern mit Bratpfannen und Nudelhölzern niedergeprügelt worden. Der Angeklagte sagt, er kann sich seither an nichts mehr erinnern.

Dazu Besucher des RaviDass-Tempels mit Stichwunden im Kopf- und Nackenbereich: Sie sollen laut Staatsanwaltschaft von den anderen Sikhs, die gemeinsam mit J. Singh zum Tempel der RaviDass gefahren waren, niedergestochen worden sein.

Eine Reihe von Rissquetschwunden fanden sich wiederum an den Sikhs - die dann im Tempel von den RaviDass-Anhängern überwältigt und niedergeschlagen worden sein sollen. Die Mitangeklagten sagen, sie hätten ihre Dolche nicht verwendet, höchstens in Notwehr gezogen. Sie hätten nur reden wollen, weil Gurus, die neben dem Heiligen Buch sitzen, mit ihrem Glauben nicht vereinbar seien.

Der Prozess wird imSeptember mit der Befragung der Zeugen fortgesetzt. Mehr als 30 sind geladen - unter ihnen auch Sant Niranjan Dass, jener Guru der RaviDass, der das Attentat schwer verletzt überlebt hatte. (Roman David-Freihsl/DER STANDARD, Printausgabe, 27.7.2010)

OttotheBusdriver
10
29.7.2010, 15:37
Bratpfannen ?

Müsten die nicht Woks verwenden?

so go
00
28.7.2010, 18:28
wenn der Glaube Berge versetzen kann

dann schafft das auch der Aber- und der Irrglaube.

Death 'n' Roll
00
27.7.2010, 14:04
Pfannen, Nudelhölzer ..?

Klingt nach Kochduell.

Der Große von Gegenüber
04
27.7.2010, 08:59

Bitte die Gerichtszeichnung vergrößern ...

korrekt unkorrekt
31
27.7.2010, 00:01
religion mit der bratpfanne

sehr schön wie die fernöstliche weisheit wieder einmal ihre religion zur schau stellt.wann lernt die menschheit endlich einmal,das es keine besseren sondern nur schwachsinnnigere und weniger schwachsinnigere religionen gibt?Intelligenz ist in keiner religion gefragt und erwünscht.aber wie sagte schon marx goldrichtig?Religion ist Opium fürs Volk.Macht dumm und träge

peter schmidt
 
00
und warum hat er dann selbst eine Religion gegründet?

M L3
00
22.9.2010, 11:39
Hat er ja eigentlich nicht

Auch wenn seine Thesen für nichts anderes als Herrschaft und Unterdrückung ge-/mißbraucht worden sind, so wie die Religionen .

§83SPG
00
27.7.2010, 12:46

So gscheit war aber der Herr Utopist auch nicht. Auf mündige, intelligente Individuen hat der nicht gerade gesetzt.

Samhain
00
27.7.2010, 09:28

Wobei Glaube und Religion nicht zu verwechseln sind.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.