Schnappschuss

Seltener Otter flitzt an Kamera vorüber

26. Juli 2010 18:16

Wieder einmal macht sich eine Fotofalle bezahlt: Den Haarnasenotter gibt es noch

Kuala Lumpur - Er ist ein naher Verwandter unseres Fischotters, doch weiß man recht wenig über ihn: Denn der Haarnasenotter (Lutra sumatrana) lebt in unzugänglichen Sumpfwäldern und Mangrovengebieten Südostasiens, vom Festland bis zu den Inseln Borneo und Sumatra. Er ist etwas kleiner als sein europäischer Vetter, von brauner Farbe und hat seinen Namen davon, dass seine Schnauze stark behaart ist.

Ansonsten ist wenig über diese Spezies bekannt - vor allem nicht, wie stark bedroht sie ist bzw. wie viele Exemplare es überhaupt noch gibt. Biologen gehen aber davon aus, dass es sich dabei um die seltenste Otterart der Welt handelt. Bis in die späten 90er hinein musste man bereits befürchten, dass der Haarnasenotter im Großteil seines einstigen Verbreitungsgebiets ausgestorben ist. Danach wurden einige Exemplare gefunden - meist allerdings tot. In der malaysischen Provinz Sabah auf Borneo, wo zum letzten Mal vor 100 Jahren ein Vertreter dieser Spezies gesichtet wurde, ist nun aber einer in eine Fotofalle getappt.

Im Deramakot Forest Reserve sind seit längerem Kameras angebracht, mit denen im Rahmen des ConCaSa-Projekts ("Conservation of Carnivores in Sabah") die auf der Insel heimischen Raubtierspezies aufgespürt werden sollen - so sie noch vorhanden sind. Im Hinblick auf die Artenvielfalt waren die Ergebnisse bislang sehr erfolgreich: Sowohl Malaienbären als auch Bänderroller (eine Schleichkatzenart) und sämtliche fünf auf Borneo vorkommenden Katzenarten wurden in dem Naturschutzgebiet bereits fotografiert. Der Haarnasenotter war eine erhoffte, aber nicht mehr wirklich erwartete Draufgabe. (red)

Kommentar posten
18 Postings
legal eagle
28.07.2010 19:59

haarnasenotter - trockennasenaffen...

OttotheBusdriver
28.07.2010 12:33
Hundert Jahre lang wurde der Haarnasenotter auf Borneo nicht mehr gesehen

Wo war er so lange?
Für das Alter schaut er noch gut aus.

Kra Wuzikabuzi
27.07.2010 16:27
Elfriede Otter ?

vheissu
27.07.2010 14:15
Haarnasenotterhaarnasen!

Haarnasenotterhaarnasen!

Yojimbo
28.07.2010 17:10
Haarnasenotternasenhaar!

Drew R. Man
27.07.2010 12:24
yummyumm.

otternasen!

eleon
27.07.2010 10:59

otter find ich gut

Dirty Sanchez
 
27.07.2010 08:16
Also, wenn diese Photofallen echt so gut sind,

warum hat man dann noch keine ordentlichen Bilder von Bigfoot, Yeti und Nessie zustandegebracht, hä?

Holle Bolle Gijs
09.08.2010 09:54
photophallen sind superstens!

lemming0815
27.07.2010 10:43

- für bigfoot und yeti gilt, dass diese zu klug und vorsichtig sind
- nessi war schon so oft auf photos, dass es sich nicht mehr lohnt, diese zu veröffentlichen

1000 Kopfläuse können nicht irren
27.07.2010 11:18
Nessie ist doch auf diesem Foto zu sehen, oder?!

Diesmal haben's einfach nur "Otter" drunter geschrieben. Nessie auf Sommerurlaub...

Dirty Sanchez
 
27.07.2010 11:58
Nessie im Pelz also?

günter frank
27.07.2010 08:45
die Pressephotographen...

..von BP arbeiten noch daran

Dirty Sanchez
 
27.07.2010 10:10
Sie meinen, daß dann eine Photoserie kommt,

die zeigt, wie wohl sich Nessie, Yeti und Bigfoot nicht im Ölteppich fühlen?

Advaita0
26.07.2010 22:08
Sommerloch?

Wo sieht man denn, dass das Borneo ist? Da müsste doch ein Einheimischer mit der Penishülse auch auf dem Bild sein, sonst könnte es ein x-beliebiger Otter von hier sein

1000 Kopfläuse können nicht irren
27.07.2010 13:40
Haben Sie die Penishülse auf des Otters Pelz denn nicht gesehen?

schlechter Gutmensch
27.07.2010 07:52
das ist ein grundsätzliches Problem bei Photos....

... drum ist z.B. ja bei Fotos von BM Fekter immer genau beschrieben, daß sie es ist, weil sich sonst die Leute alles mögliche denken würden, aber sicher nicht das.....

nebenerwerbsposter
27.07.2010 12:33

jetzt erklär' uns bitte noch die assoziation von der penishülle bis zur fekter - das würde uns alle gscheiter und sicher auch glücklich machen!

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.