Nächste Generation

Physiker propagieren Bau eines neuen Linearbeschleunigers

26. Juli 2010 17:36

"Wenn wir eine so ehrgeizige Maschine bauen, muss es eine globale Maschine sein"

Paris - Zusätzlich zum größten Ringbeschleuniger der Welt im Europäischen Kernforschungszentrum CERN wünschen sich Physiker einen neuen Linearbeschleuniger. Am Rande der 35. Internationalen Konferenz für Hochenergiephysik haben die Wissenschafter in Paris dem französischen Präsidenten Nicolas Sarkozy ihre Vorschläge für den Bau des International Linear Collider (ILC) präsentiert. Damit werben sie für das auf zehn Milliarden Euro veranschlagte Projekt, mit dem die Experimente durchgeführt werden sollen, die im Large Hadron Collider (LHC) nicht möglich sind.

Der ILC soll in einem 50 Kilometer langen Tunnel Elektronen und Positronen mit bisher unerreichter Energie miteinander kollidieren lassen. Wie auch der LHC soll der ILC der Grundlagenforschung dienen. Die Wissenschafter versprechen sich von den Experimenten neue Erkenntnisse über den Ursprung und den Aufbau der Welt.

"Wenn wir eine so ehrgeizige Maschine bauen, muss es eine globale Maschine sein", sagte Barry Barish, der designierte Direktor des ILC. Sarkozy stimmte ihm zu. Solch ein Projekt könne nicht von einem einzelnen Land oder einer kleinen Gruppe von Ländern finanziert werden, sagte er. Die Pläne für den ILC würden schon lange diskutiert, sagte der Physiker Guy Wormser. Nun gehe es darum, das Geld dafür aufzutreiben. Neben der Finanzierung ist auch der Standort noch unklar. Barish präsentierte Pläne, wonach der ILC in Japan, Russland, den USA oder am CERN entstehen könnte. Wo er letztendlich gebaut wird, wird wohl auch davon abhängen, welches Land wie viel zu dem Projekt beiträgt. (APA/apn)

Kommentar posten
17 Postings
videoopa
01.08.2010 16:02
Macht doch endlich Schluss ihr Geldvernichter!

LHC-Experimente
Erste Teilchenkollisionen bei 7 Billionen Elektronenvolt
23. März 2010, 17:28Wenn alles nach Plan läuft prallen schon bald die ersten Protonen mit Hochgeschwindigkeit aufeinander.
Bereits kommenden Dienstag wollen die CERN-Forscher Protonen mit Hochgeschwindigkeit aufeinander prallen lassen
Genf - Demnächst ist es soweit: In der kommenden Woche wollen die Ingenieure im Teilchenbeschleuniger LHC erstmals Teilchen aufeinander prallen lassen. "Wir stehen kurz davor, das Physik-Programm des LHC zu starten", sagte der zuständige Direktor der Europäischen Organisation für Kernforschung (CERN), Steve Myers, am Dienstag in Genf. Nach den gegenwärtigen Tests der Kontrollsysteme soll kommenden Dienstag die erste Kollision bei Hoc

Psychedelic Brain
08.11.2010 18:53

schluss mit scheuklappen menschen wie dich!
wegen dir hungert die dritte welt ... denn immer nur ans eigene wohl gedacht und nie über den eigenen horizont hinaus gehen wollen ... ist das übel dieses planeten!

videoopa
01.08.2010 15:57
Bürgr fordern endlich Schluss mit der Geldvernichtung!!!!

Meldung vom 1.3.2010
No beam at LHC!
Von wegen CERN am Laufen:
Heute ganztägig kein beam am LHC: Probleme mit der Kühlung. Einer der beiden Sektoren ist der gleiche, der sich schon letzte Woche um 5 Grad erwärmt hatte.

Um Mitternacht will man es wieder versuchen:

(scroll down):
http://op-webtools.web.cern.ch/op-webtoo... p?usr=LHC1

Critical news blog:
http://lhc-concern.info/?page_id=91

Der_Klingone
27.07.2010 14:51

Kann mir als Laien mal wer erklären was es bringen soll, wenn man Positronen und Elektronen miteinander kollidieren lässt? Soviel ich weis, ist das Positron ja das Antiteilchen zum Elektron und demnach sollte doch bei einer Kollision nichts weiter als Energie entstehen oder sehe ich das falsch?

hcl
31.07.2010 22:30

Wenn Sie ein Teilchen mit seinem Antiteilchen bei hoher Geschwindigkeit kollidieren lassen, dann vernichten sich diese zwar durch gegenseitige Auslöschung, was aber übrigbleibt ist eine Menge kinetische Energie, welche zur Bildung anderer Teilchen beiträgt.

yomellamo
27.07.2010 17:43

es wird eine menge an energie frei aus der sich dann diverse teilchen (die eben so eine hohe energie benoetigen um gebildet werden zu koennen) bilden koennen. Diese teilchen kann man dann studieren.

Der beitrag reinen annihilation von e+ und e- zur gesamtenergie die verfuegbar wird ist vernachlaessigbar klein.

Freund der Sanktionen
27.07.2010 15:13
Abgesehen davon,

daß es da imho keineswegs nur darum geht, Elektronen auf Positronen zu schiessen, sondern sicher auch die Teilchen auf sich selbst, entstehen bei einem Zusammenprall von e- und e+ bei so hohen Geschwindigkeiten auch jede Menge anderer Teilchen als "Zerfallsprodukte". Vermutlich kann man mit so einer Maschine auch die Möglichkeit weiter eingrenzen, ob Leptonen wirklich elementar sind etc...

kalinka karechta
27.07.2010 13:18
Die kriegen den Hals auch nie voll!

The_new_number_2
03.08.2010 16:51

Ist dein Posting versehentlich vom Inlands- in den Wissenschafts-Teil herübergerutscht?

g p m x
31.07.2010 19:07
ich bin da deiner meinung.

faustkeil und feuermachen haetten ausgereicht. wieso ueberhaupt ueber die welt nachdenken?

Mario23
27.07.2010 11:36
Wie auch der LHC soll der ILC der Grundlagenforschung dienen.

Gut dass das erwähn wird. Dachte schon das wäre angewandte Forschung dass wir bald in unsren Autos, Handys und Computer haben.

Danke lieber Autor für die Aufklärung!

John D'oh
26.07.2010 20:22

Wir könnten den Brenner-Basis-Tunnel anbieten, der wird einigermaßen gerade und wird vermutlich nicht sehr viel benutzt, und 50 km bringt der auch hin.

devil devil
27.07.2010 13:05

noch besser den koralmtunnel. den braucht sonst keiner (außer das fpbzkö)

.oOo. /|||||||\ .oOo.
26.07.2010 20:12

Bitte baut den am Mond, dort braucht man nicht allzuviel runterkühlen und hat auch jede menge platz für PV-Kraftwerke ..

her wig
27.07.2010 08:16

Im Weltall, frei schwebend, das wäre was!

.oOo. /|||||||\ .oOo.
27.07.2010 09:09

ist natürlich noch besser,
den kann man dann gleich als energieschleuder zur verteidigung des sonnensystems verwenden,
bzw. zur beschleunigung von interstellaren raumfahrzeugen ..
:-)

Turbinenreiter
26.07.2010 20:58

ich bin ganz perplex. die idee is gut. irgendwie.

"we choose to let particles collide on the moon, not because it's easy, but because it's hard"

hehe

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.