Peking höchst verärgert über US-Seemanöver

27. Juli 2010, 11:00

Chinas Protest erzwang Verlegung von "Invincible Spirit" ins Japanische Meer

Peking - Das amerikanisch-südkoreanische Seemanöver "Invincible Spirit" (Unbezwingbarer Geist), das Nordkorea die militärische Übermacht und Geschlossenheit der USA und Südkoreas vor Augen führen soll, hat in Peking offenkundig großen Ärger hervorgerufen. Auch dürfte der Protest Chinas, des wichtigsten Verbündeten der Führung in Pjöngjang, die Amerikaner und Südkoreaner dazu veranlasst haben, das Großmanöver nicht vor der Westküste der geteilten Halbinsel, sondern im Osten, im Japanischen Meer, durchzuführen.

Im UNO-Sicherheitsrat hatte die Vetomacht China jede Schuldzuweisung an Nordkorea wegen des Untergangs des südkoreanischen Kriegsschiffs "Cheonan" verhindert. Dafür hatte Pjöngjang umgehend seine grundsätzliche Bereitschaft zu neuen Sechsergesprächen erklären müssen. Pekings Diplomatie hofft, die Krise durch Wiederaufnahme der blockierten sechsseitigen Gespräche (Nord- und Südkorea, USA, China, Japan, Russland) entschärfen zu können. Südkorea und die USA erklärten jedoch, zuvor müsse Nordkorea die Verantwortung für die "Cheonan"-Versenkung übernehmen. Der chinesischen Regierung missfällt, dass Südkorea und die USA darauf setzen, ohne Mitwirkung Chinas den Druck auf Pjöngjang erhöhen zu können.

20 Kriegsschiffe, mehr als 200 Flugzeuge und 8000 Soldaten

Gänzlich unbeeindruckt von Pjöngjangs Drohgebärden haben die US-Streitkräfte zusammen mit Einheiten Südkoreas am Sonntag das Großmanöver auf See begonnen. An den Marine- und Luftwaffenübungen im Japanischen Meer nehmen nach US-Angaben 20 Kriegsschiffe, darunter der Flugzeugträger "USS George Washington", sowie mehr als 200 Flugzeuge und 8000 Soldaten beider Länder teil. Nordkorea hatte am Vorabend des Manövers mit dem Einsatz von Atomwaffen und einem "heiligen Krieg der Vergeltung" gedroht. Armee und Bevölkerung würden den Militärübungen "legitimerweise ihre mächtige atomare Abschreckung entgegensetzen", hieß es in einer Erklärung der Nationalen Verteidigungskommission in Pjöngjang. Bereits früher, wie im Februar 2010 vor Beginn eines anderen Manövers, hatte Pjöngjang mit dem Einsatz von Nuklearwaffen gedroht.

In Wien hat der chinesische Außenminister Yang Jiechi am Sonntag alle Beteiligten zur Zurückhaltung aufgerufen. Er verwies auf eine entsprechende Erklärung des Vorsitzenden des UNO-Sicherheitsrates, Frieden und Stabilität in der Region zu wahren und zu den Sechs-Staaten-Gesprächen zurückzukehren. Gefragt nach Chinas Verhältnis zu Nordkorea sagte Yang, Peking unterhalte mit seinem Nachbarn normale Beziehungen. Man sei an einer Verbesserung der Lebensbedingungen der Menschen in dem Land interessiert und an der Einhaltung des Regimes der Nichtverbreitung von Atomwaffen. Zugleich unterstrich der Außenminister, dass China es jedem Land zugestehe, den Entwicklungsweg zu finden, der ihm entspreche. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 239
1 2 3 4 5 6
klomuscheltaucher mit spaghettiausrüstung
00
28.7.2010, 12:15
na, so unbezwingbar war der Geist dann wohl doch nicht

Mostbluzza
00
28.7.2010, 11:00
Falschpropaganda

man nehme mal eine us agentur/meldung her und lese nach. die quellen sind wohl wenig der täuschung verdächtig.

warum ist china verärgert, nicht wegen ein paar schifferln, die china wohl kaum schrecken werden:
http://de.wikipedia.org/wiki/Volk... mee#Marine

http://www.reuters.com/article/i... GW20100727

Beijing had kept the South China Sea off the agenda of the ASEAN Regional Forum (ARF) for a decade and a half. But last week in a meeting in Hanoi, 12 of the 27 members -- including some with no direct stake in the territorial disputes -- raised maritime issues."China is angry. This is the first public U.S. interference over the South China Sea, which the Foreign Ministry sees as an issue between China and Southeast Asian

dasBeobachter.blogspot.com
11
28.7.2010, 10:38

dann wird wohl das nächste schiff bald unter friendly fire absaufen, oder? ;)

Niahahaha
00
29.7.2010, 06:54

na wenn sie wirklich freundlich sind, werden es erst reparieren. muss ja niemand wissen :D

tilt
31
28.7.2010, 08:05
Die Welt wird immer von einer Großmacht regiert..

.. jetzt ist aber die Frage ob man von den Russen oder gar den Chinesen oder doch lieber von der USA regiert wird. Für alle die die USA beschimpfen und kritisieren, wünscht euch nicht dass der Kommunismus zu uns kommt. Natürlich machen die Armis viele Fehler und ich möchte diese auf keinen Fall rechtfertigen, aber diese Welt befindet sich im Dauerkrieg und zum Krieg gehören halt Opfer. Das war immer schon so.

Mostbluzza
00
28.7.2010, 14:21
also mit kommunismus

könnens die chinesen nicht meinen ...

da passt eher der obama ist das muster.
die amis verstaatlichen und retten, die chinesen privatisieren ... dort herrscht der raubtierkapitalismus pur.

short cut
31
28.7.2010, 09:44
Also, wenn ich mir die politische Entwicklung der letzten 15 bis 20 Jahre anschaue,...

ist mir Russland beim Arsch lieber als US-Amerika beim Gesicht.
Russland entwickelt sich zwar langasam aber stetig, zu einer Demokratie, die USA zur Diktatur.

Mostbluzza
00
28.7.2010, 14:24
ja, die tendenz ist so

die einen vom autoritären regime langsam (geht nur so) zum menschlichen antlitz (ebenso die chinesen), die anderen in die andere richtung hin zum monolithischen staatsorganismus (korporatismus).

1000 Personen samt etlichen bürokraten und clans beherrschen die usa zu 90%. in china sind das wesentlich mehr, in russland sind es nicht immer diesselben über die jahre ...

tilt
11
28.7.2010, 13:01
das ist so ein Umfug....

ich bin in der Slowakei aufgewachsen (btw ich würd euch bitten den Kürzel SK nicht für Südkore zu verwenden da SK für Slowakei steht) das sehr lange von Russland besetzt war. Kommunismus ist das schlimmste was man sich nur vorstellen kann. Ich wiederhole das was ich schon sagte, wünscht euch nicht dass der Kommunismus zu uns kommt.

Und ausserdem ist es egal ob Nordkorea das Bot versenkt hat oder nicht, dieses Land gehört einfach nur bestraft. Ich meine vorgestern hab ich erst gelesen dass dort 2 Politiker hingerichtet worden sind. Bot hin oder her, das ist schon richtig so. Alle länder die von den Armis angegriffen werden sind sowieso tickende Zeitbomben. Lieber vorbäugen als heilen. Schreibt was ihr wollt, ich bin ein realist...

klomuscheltaucher mit spaghettiausrüstung
00
28.7.2010, 12:11
lol, der war gut

dasBeobachter.blogspot.com
00
28.7.2010, 10:42
in russland herrsch ein machtkampf zwischen oligarchen,

der mit härtesten mitteln gekämpft wird.
da verzichte ich gerne darauf dort zu leben.

seit obama hat sich die lage in den US wieder gebessert.

mir fällt aber weltweit - politisch gesehen - kein staat ein, von dem ich derzeit sagen könnte: "dort möchte ich leben"

islamisten, (katholische)fundamentalisten, kommunisten, zionisten, neocons und neolibs haben in der derzeitigen endzeitstimmung wohl blut geleckt und haben diese welt bereits als schlachtfeld übernommen...

Mostbluzza
00
28.7.2010, 14:27
wissen sie mehr als wir?

der kampf der oligarchen ist vorbei, die ausbeuter - die mit den chicago boys, dem iwf unter jelzin das land fast hingerichtet haben, die sind weg vom fenster, vor allem jene, die gegen putin arbeiteten.

das ist etliche jahre her, einige sitzen im häfen zu recht, andere sind zu ihren geldgebern nach london geflüchtet. die kennt man aus den klatschspalten. der rest sind sicher auch keine guten, aber ist kein unterscheidungsmerkmal zu den usa.

Harald Bruckner
01
28.7.2010, 10:04
Putin - Demokratie?

Und der Staatsterrorismus Russlands steht dem der USA in nichts nach.

Herr Plumm
20
27.7.2010, 22:02

wär interessant, wie so ein krieg heute aussehen würde...wenn da wirklich dann atomwaffen eingesetzt würden

dasBeobachter.blogspot.com
02
28.7.2010, 10:43

Ich weiss nicht mit welchen Waffen der 3. Weltkrieg geführt

werden wird, aber der 4. Welkrieg wird

mit Knüppeln und Steinen geführt werden.

Albert Einstein

tante kommunismus
13
27.7.2010, 19:12
a b1
310
27.7.2010, 18:10
zuvor müsse Nordkorea die Verantwortung für die "Cheonan"-Versenkung übernehmen

Lol ... das kann ja wohl nicht sein, oder? Ein untergegangenes Schiff, versenkt von einem Torpedo, angeblich deutscher Bauart, die schwedische Untersuchungsdelegation verweigerte die Unterschrift und reiste vorzeitig ab, und weil alles so uneindeutig ist, pressen wir jetzt von den Nordkoreanern ein Geständnis heraus, damit die Sache endgültig geklärt ist, oder was?

F S 3
07
28.7.2010, 03:51
Die Russen haben nun auch dazu eindeutig Stellung bezogen (KEIN "Torpedo"), wie die Tageszeitung Hankyoreh gestern berichtete…

…und den Cheonan-Zwischenfall einer Seemine angelastet.

Wie das FS3 u.a. hier berichtete…
http://derstandard.at/plink/127... 3/16812783

…wäre das knapp 20m seichte Gewässer für jegliche Art von "feindlichem" U-Boot wohl zu seicht gewesen, vor allem, da der Vorfall direkt vor der Insel mit einem US-Lauschposten, einer mit Sonarbojen gespikten Umgebung -und!- mitten in einem Verband von US-SK-U-Bootabwehrschiffen während eines Manövers stattfand.

Zugegen war auch ein Spezialschiff der US-Marine (USNS Salvor) mit Kampftauchern u.Seeminenausrüstung.

Ein SK-Kampftaucher war übrigens unter mysteriösen Umständen getötet worden…

Carlito336
00
27.7.2010, 19:43
Die Wahrheit also nicht nur eine Tochter der Zeit,

sondern auch eine Hure der Machtverhältnisse.
.

Luke-Skywalker
00
27.7.2010, 17:25

sollte die USA bei ihrer wirtschaftlichen situation nicht ein bisschen sparen?

kostet auch sicher was der sapß

daBart
02
27.7.2010, 17:58

Deswegen sind die Chinesen ja so verärgert ;)

Niahahaha
00
29.7.2010, 06:57

schade, dass es kein live-chat bei standard.at gibt. das wär ein spaß :D

manfred maier
30
27.7.2010, 17:13
als ein zweites vietnam für die UNO, die menschenrechte und die demokratie......

...hat sich der weltweite US terror erwiesen.
ob sie mit einer lachhaften und von wissenschaftlern als völlig unglaubwürdig eingestuften "torpedo these" ihre kriegstreiberei in asien begründen, ob sie auf guatanamo, in bagram oder im den "hotels california" ihrer befreundeten blutigen dikaturen foltern, ob sie im irak und afghanistan massakrieren, marionetten einsetzen und saddam schergen, warlords und drogenbarone für ihre zwecke einspannen, US privatkillerheere, ob sie plündern, manipulieren, korrumpieren und lügen, dass sich die balken biegen.
auf der strecke bleiben zivilisatorische errungenschaften, leider auch bei den handlangern.
stoppt endlich das blutrünstige - moralisch, ökonomisch und militärisch bankrotte - US terrorimperium!

load "*",8,1
56
27.7.2010, 19:03

es gab bisher keine einzige grossmacht, die der welt so gut getan hat wie die USA.

manfred maier
10
28.7.2010, 13:43
die römer brachtne kultur

...die USA brachten von anbeginn (zuerst im homeland welches nicht ihres war) mord, korruption, folter und "die freiheit, welche wir meinen".....
rund 4.5% der menschheit, absurd mit MVW bewaffnet ziehen mit einer nationalistisch aufgeheizten und ungebildeten horde weltweit eine blutige spur......verschwenden rund 25% der ressourcen (ob dies etwas mit der blutigen spur zu tun hat?)....sind der mit abstand grösste schuldner der welt und plündern mit einem raubtierkapitalismus der übelsten sorte ihre "freunde" un verbündeten aus....
wer solche freunde hat, braucht wahrlich keine feinde mehr!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 239
1 2 3 4 5 6

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.