http://www.youtube.com/watch?v=PqwFfGgLPzM

Zumindest der männliche Teil der Bevölkerung setzt sich mit dem Thema Kleidung ohnedies nicht außeinander. Zuerst kauft die Mutter das Gewand, später die Ehefrau. Das Bedürfnis, sich die Kleidung selbst auszusuchen verspüren nur wenige Männer.

Und selbst diejenigen, die sich ihr Gewand selber aussuchen, kaufen meistens bei C&A oder H&M. Designerware ist eine Randerscheinung.

wo Sie leben, bin ich auch. Aber wir sind ziemlich einsam dort, vielleicht noch in Gesellschaft von 100 Gleichgesinnten. Marken sind auch bei Burschen ein wesentliches Thema. Ich halte es zwar für eine Art der freiwilligen Sklaverei, aber das ist halt die Mond-Meinung.

wäre aber gscheit, wenns das wäre! kann als kind armer eltern wirklich nur sagen, der druck aufgrund "falscher" kleidung ist enorm.

Ich war in einer Schule mit Schuluniform und auch in einer Schule ohne. Bzgl. Markenwahnsinn, hatte die Schuluniform keinen Effekt, denn sobald man sich ausserhalb der Schulmauern traf, galt es sehr wohl, wer welche Marke anzog, oder welches Statussymbol hatte. Der einzige Effekt, den die Schuluniform hatte, war, dass meine Eltern jedes Jahr aufs neue stoehnten, wenn sie die Preise fuer die Uniform (mit Schullogo) sahen, denn die waren gesalzen!

kommen mir zum Thema Schuluniform.
* Vermutlich würden die Uniformen der "Eliteschulen" geschmalzen teuer sein, um einen weiteren Hebel für ein Zweiklassensystem zu haben
* Die Schüler treffen sich wohl auch in der schulfreien Zeit. Was tragen sie da? Auch die Uniform?
* Wir werden in Zukunft viele kreative Ideen brauchen, um uns gegen die Billiglohnländer wehren zu können. Das braucht Querdenker und keine Uniform tragenden Befehlsempfänger.

Welche Eliteschulen?
Die wirklichen Eliteschulen haben längst Schuluniformen, aber die fallen in den Gesamtkosten gar nicht mehr auf.
Und kostenlose Eliteschulen sind ein Widerspruch in sich selbst!

Und schulfreie Zeit:
Darüber müssen wir uns in Kürze eh keine Gedanken mehr machen. Da sind die Kinder dann eh den ganzen Tag in der Schule und wahrscheinlich in den Ferien auch bald!

Ich (MJg 1989) hätte an meiner pseudo-elitären Schule alles für eine Schuluniform getan.

Das hätte mich vor dem täglichen Kummer bewahrt, nichts "Cooles" zum Anziehen zu haben und die Armut meiner Mutter kleidungsmäßig täglich zur Schau stellen zu müssen.

Eine Second-Hand-Uniform, die eine Nummer zu groß ist, weil sie sich nichts anderes leisten hätten können, hätte daran etwas geändert?

beugt vor jungen Freidenkern vor...

ich wäre auch für Unifmormen ... und eine Elternabstimmung der jeweiligen Bundesländer zu dem Thema.

Als ich in die Schule kam, wurde per Wahl und Mehrheitsentscheid der Samstagsunterricht abgeschafft.

Schuluniformen sind doch geil.
Ich kenn das aus den Filmen die ich mir immer rein zieh'

Ich stamme aus einer recht armen Familie. In der Volks- und Hauptschule (vor 12 Jahren) musste ich die abgetragene Kleidung meines Cousins tragen, was Hochwasser-Karottenhosen, ausgewaschene T-shirts mit altmodischen Mustern und dazu Gummistiefel vom Hofer bedeutete. Durch diese "Uncoolheit" musste ich mehr als einmal Prügel einstecken.

Natürlich, auch mit Uniform wäre ich wegen meiner guten Noten oder dem Beruf meines Vaters (Müllmann) geschlagen worden. Aber es hätte mir doch stark geholfen, nicht ständig wegen meiner Kleidung verar...t zu werden.

Kinder können sehr grausam sein, daher bin ich stark für die Einführung von Uniformen.

das glaube ich ihnen nicht. ich hatte auch nie markenkleidung und es war völlig wurscht. prügel habe ich - wenn - wegen meiner klappe bezogen.

und so ist das leben nun mal: die einen haben mehr geld und tragen teure fetzen, fahren die besseren autos und haben die größeren wohnungen. who cares?

Was dagegen spricht, weiß ich nicht.
Aber es gibt sicher einen ungeheuer korrekten Grund dagegen.

Interessant... Welche Probleme denn? Denn soweit ich das beurteilen kann, haben in Grossbritannien, wo selbst oeffentliche Schulen Schuluniformen haben, diese keine Probleme geloest. Die Armen stehen immer noch als arm da nachdem sie sich teure Handys/Notebooks etc nicht leisten koennen. Die einzigen Pro-Punkte: Man kann im Museum die Schuelergruppen nach Schulen bequem unterscheiden und die Jahrbuecher sehen etwas einheitlicher aus. Aber leider wars das dann auch schon wieder!

Angeblich beharrt die ÖVP auf stramme Lederhosen mitsamt Seppelhüten für die Jungen und einem traditionellen Dirndl mit Goldhaube für die Mädels.

FPÖ und BZÖ hingegen wollen der modernen Jugend näherkommen und plädieren für Bomberjacken und Springerstieferl, mitsamt schneidigen Kurzhaarschnitt.

Die Christen haben auf ihrer jüngsten Modenschau ein trendiges Büßergewand mit dezenten Eingriff präsentiert, das beim Nach-Vorne-Bücken auch von Hinten diskrete Einblicke gestattet.

Die SPÖ indes konnte sich nun endlich überwinden von traditionsreichen blauen Hemden mit roten Krawatten abzusehen und sich auf einen smarten Manageranzug für Ihn und ein stylish-trendiges In-Dress für Sie festzulegen.

Einigung ist also noch nicht in Sicht.

Und die Grünen?

Denen ist das Design egal. Hauptsache das Zeug wird aus pestizidfreier, wildwachsender, österreichischer Baumwolle hergestellt.

Gleiche Kleidung soll die Schulen representieren, und keiner brauchts zahlen weils eh schon da is: die Kleidung der (ehemals) Wehrpflichtigen, weils Militär ín Österreich eh bald abgschafft wird !!
Dazu der Ratgeber des Verteidigungsministers, Oberleutnant franz B.:"....weu mia haun nix weg, do soi kana net kumman und sogn, des Mitilär, de haun ollas weg. Do gemmas liabe denan Schülern, jo, net, hahahah, und jetzt reeechts umm und wegtreten......"

ein blatt

Was für eine Frage:

Kurze Röcke für die BurschInnen und einen Anzug für die MädchInnen natürlich.

Gute Idee. Dann bleibt wenigstens den Lehrern der Anblick über die Hüfthosen quellender Bäuchlein und beim Bücken aufblitzender Arschgeweihe erspart.