Schweiz

Forscher entdecken bislang unbekannte Nadelbaumart

22. Juli 2010 17:06
  • Artikelbild
    Foto: archiv

    Elatocladus cassinae hatte etwa drei Zentimeter lange Nadeln, die spiralförmig um die Äste angeordnet waren.

Fossile Überreste im Südtessin freigelegt - Elatocladus cassinae lebte vor rund 240 Millionen Jahren

Meride - Forscher haben im Unesco-Weltnaturerbegebiet Monte San Giorgio im Schweizer Südtessin eine bisher unbekannte Nadelbaumart entdeckt - und zwar in Form fossiler Überreste. Die Versteinerungen seien etwa 240 Millionen Jahre alt, teilte das Tessiner Umweltdepartement am Donnerstag mit.

Die ersten Fragmente wurden bereits 2007 entdeckt. Nach und nach fanden die Forscher um Rudolf Stockar vom Naturhistorischen Museum in Lugano und Evelyn Kustatscher vom Naturmuseum Südtirol in Bozen neue Versteinerungen, aus denen sich das Bild einer bisher unbekannten Art ergab.

Wie die Wissenschafter kürzlich im Fachmagazin Rivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia und auf einem Kongress in Budapest berichteten, gehören die Fossilien zur Gattung Elatocladus. Diese Nadelgehölze waren vor allem in den Erdzeitaltern Jura und Kreide, vor 200 bis 65 Millionen Jahren, weit verbreitet.

Drei Zentimeter lange Nadeln

Nach dem Fundort benannten die Forscher die neue Art Elatocladus cassinae. Das Gehölz hatte etwa drei Zentimeter lange Nadeln und seine Ästchen erreichten eine Länge von etwa 16 Zentimetern. Die Nadeln seien spiralförmig um die Ästchen angeordnet gewesen.

Neben dem Nadelbaum förderten die Ausgrabungen auch andere Pflanzen zum Vorschein, die bisher auf dem Monte San Giorgio nicht beschrieben waren. Darunter befand sich als Besonderheit auch ein Samen bildendes Farn. Heutige Farne blühen nicht und vermehren sich deshalb nicht durch Samen sondern durch Sporen. (red/APA/sda)

Kommentar posten
12 Postings
kasperl-und- Petzi
22.07.2010 22:14

Gibts auch einen Fossil Abdruck von einem Reissack der in China ausgegraben wurde?

Brennessel und Rasierklinge
23.07.2010 14:08
Soferne das Fossil ein noch stehender Reissack ist,

DANN wäre das von größtem paläontologischen Interesse. Umgefallene sind schon genug ausgegraben worden.

</joke_modus>

Herbert, reich´ die Scheidung ein!
23.07.2010 08:29

jede neu entdeckte fossile art schließt lücken in unserem verständnis, wie sich arten entwickelt haben und stellt einen erkenntnisgewinn dar.

ist ja ok, wenn es Sie nicht interessiert, ich neige eher dazu, neues wissen zu begrüßen, anstatt abzulehnen.

kasperl-und- Petzi
23.07.2010 18:19
Da versteht aber keiner einen Spass!

Humorlos seids schon. Na macht ja nichts. Ich finde den Kommentar mit dem Christbaum ja lustig.

Preger
23.07.2010 13:05
Es schliesst nicht nur luecken,

sondern eroeffnet auch neue Horizonte, wie z.B. die Frage:

Kann die neue Nadelbaumart als Urgrossonkel unseres Weihnachtsbaumes angesehen werden?

Brennessel und Rasierklinge
23.07.2010 14:09
naja... Teilzeikünster haben genügend Freizeit für derartige Gedankenspiele ;-)

Brennessel und Rasierklinge
23.07.2010 14:11

das fehlende "l" sei hiermit nachgereicht.

Preger
23.07.2010 14:42
Ja freilich.

Ist das ein Problem?

Entropix
23.07.2010 09:49
na ja,

Wissen ist pfui und hindert nur das Gehirn an der Aufnahme von Weltuntergängen, Katastrophen, Mord, Totschlag und ähnlichen wirklich "wesentlichen" Nachrichten ;-)

kasperl-und- Petzi
23.07.2010 18:23

Ich persoenlich finde es ja viel interessanter zu wissen wer die neue Lugner Maus ist oder wer wo wieder ein Mariabild auf einem Dreckfleck gesehen hat und ganz wichtig is wie oft Paris Hilton Ihre Unterwaesche wechselt. Oh, warte, halt, da steht was davon das sie gar keine traegt. muss ich gleich weiterlesen den Artikel......

tatzelwurm
23.07.2010 10:27
Du hast das wichtigste vergessen:

die Befindlichkeiten von Paris Hilton, Lindsay Lohan und Richard Lugner

Entropix
23.07.2010 10:47
ja eh,

aber ich kann mich nicht um alles kümmern ;-)

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.