Bauchfleck-Video

Urtümlichen Fröschen misslingt die Landung noch heute

25. Juli 2010, 15:16
  • Artikelbild
    screenshot

    Die wenig optimale Hüpfmethode eines Leiopelmatiden, von oben und von der Seite.

Leiopelmatiden demonstrieren, wie die Froschlurche im Lauf der Evolution zu ihrer typischen Fortbewegungsart gekommen sind

Edwardsville - Die vermeintlicherweise so selbstverständliche Fortbewegungsart von Fröschen musste im Verlauf der Evolution erst allmählich "erlernt" werden. Immerhin haben sich die Froschlurche - heute die mit weitem Abstand artenreichste Gruppe von Amphibien - ursprünglich aus Tieren mit eher molchartigem Körper entwickelt. Froscharten, die ihren Urahnen noch stärker ähneln als andere, beherrschen das typische Froschhüpfen noch immer nicht sonderlich gewandt, wie eine Studie der Southern Illinois University in Edwardsville im US-Bundesstaat Illinois zeigt. Die Arbeit wurde im Fachjournal "Naturwissenschaften" veröffentlicht.

Zoologen rund um Studienautor Richard Essner verglichen das Sprungverhalten von drei Arten an neuseeländischen Urfröschen (Leiopelmatiden) mit dem zweier modernerer Spezies, der Chinesischen Rotbauchunke und des Leopardenfroschs. Zunächst gingen sie dabei von der Annahme aus, dass alle Tiere das übliche Sprungverhalten zeigen: Nämlich die Gliedmaßen nach dem Absprung nach vorne zu ziehen und so zuerst auf den Vorder- und dann auf den Hinterbeinen zu landen. Die Videoanalysen ergaben jedoch ein anderes Bild: Bei Auswertung der Sprünge von Leiopelmatiden zeigte sich, dass diese Tiere Vorder- und Hinterbeine wie erstarrt nach hinten gestreckt lassen und so jedes Mal nach dem Sprung auf dem Bauch landen (siehe das Video am Artikelende). Optimal ist das nicht gerade - es verhindert ein sofortiges Weiterhüpfen.

Entwicklung in Etappen

Laut Essner zeigt der Bewegungsablauf der Urfrösche, dass sich das Sprungverhalten der Tiere in zwei Phasen entwickelte: Die Frösche entwickelten zunächst ihr Sprungverhalten, bevor sie die Landung perfektionierten - und in genau dieser Phase spalteten sich die Vorfahren der Urfrösche von denen der übrigen Verwandtschaft ab. Urfrösche demonstrieren damit heute noch, wie der evolutionäre Zwischenschritt aussah, den andere Frösche längst hinter sich gelassen haben.

Die Autoren abschließend: "In der Evolutionsgeschichte der Froschlurche war der einfache Übergang zum Anziehen der Hinterbeine ein wichtiges Merkmal, das kontrollierte Landungen erleichterte und ein erneutes Ansetzen zum nächsten Sprung oder zu Schwimmbewegungen ermöglicht hat. Diese Veränderungen waren möglicherweise für die Bewegung über große Entfernungen und für ein besseres Landeverhalten vorteilhaft, ebenso wie für die Nahrungssuche und den Schutz vor Feinden." (APA/red)

Kommentar posten
24 Postings
Außerirdischer
02
26.7.2010, 11:03
Wenn der Bauchfleck so unökonomisch ist, wieso lebt der Urfrosch heute noch?

Franz Stefan
00
26.7.2010, 20:43
... wieso lebt der Urfrosch heute noch?

So ist es.
Ich halte den Titel für Unfug.
Diese Frösche hat es offenbar schon gegeben, da hockten unsere Vorfahren noch nicht einmal auf den Bäumen, und es wird sie wohl auch noch geben, wenn es den Menschen schon lange nicht mehr gibt.
So what?

christoph hofbaur
00
26.7.2010, 12:57

weil's in der gegend wenig natuerlichen praedatoren gibt?

one single voice
02
27.7.2010, 12:38

oder weil die prädatoren so lachen müssen, dass sie ihn erst nicht erwischen ...

1000 Kopfläuse können nicht irren
00
26.7.2010, 10:17
Hat das ganze Üben im Film "Magnolia" wohl nichts genutzt!

*g*

match box
03
25.7.2010, 20:54
Ich glaube

der Frosch hat zu viel im Anhalter gelesen und glaubt jetzt, dass er fliegen kann, wenn er vergisst aufzukommen.

werwolfi
00
26.7.2010, 01:20

ja, bislang hat es keiner geschafft, den boden auch wirklich zu verfehlen... ;o)

Gerg K.
00
25.7.2010, 16:20
Wer sagt denn, dass es nict eigentlich umgekehrt war?????

Beim Schispringen haben wir ursprünglich die Hände nach vor und die Beine nach hinten gestreckt, jetzt strecken wir sie nach hinten, teilweise seitlich hinten. Offenbar hat eine Bauchlandung auch ihre Vorteile:-)

DagmarRehak
 
03
25.7.2010, 12:54

Vielleicht WOLLEN die am Bauch landen, zB damit sie sich nicht die Knöchel verstauchen. Pinguine schmeißen sich ja auch gern auf den Bauch, um vorwärts zu rutschen.
Schon ein bissl präpotent, etwas als Misserfolg anzusehen, nur weil's lustig ausschaut.

TomSim67
00
26.7.2010, 10:41

Statt der Knöchel will sich der Frosch den Hals verstauchen?

Miststierler
10
25.7.2010, 11:18
Bauchlandungen mangels Intelligenz - grüne Frösche?

Dabei ist deren Bauch so voll, daß er als Polster dienen kann.

Drum sind die immer angfressen!

PaterPäderasty
03
25.7.2010, 11:03
also ich seh das so:

Der urforosch war eingentlich der ökonomisch-schlauere, denn dieser wusste strategisch schon so seine ruheplätze, fressplätze, bumsplätze....weiss sonstwas noch, so auszuwählen, dass er mi EINEM sprung stets die Gefahrenzone verliess.

Demgemäss beweisst auch die Evolution, dass nicht jeder Fortschritt zwangsläufig ERFOLG bedeutet.

Beweis: der landungsungsunfähige Urfrosch hat bis heute überlebt.

freeze
 
01
25.7.2010, 09:15

Ich glaube, der Frosch ist während der Sprungphase überraschend verstorben.

Catostrophe
02
25.7.2010, 08:51
Ich finde,

er springt sehr schön! Es ist halt leider kein Wasser darunter.

DagmarRehak
 
00
25.7.2010, 12:55
Zustimmung

Ins Wasser wäre das ein wunderbar elegantes, spritzfreies Eintauchen mit der höchsten Punkteanzahl.

heyni
00
28.7.2010, 14:04

sowas nannten wir als Kinder einen Matrosenköpfler und war eine ziemliche Mutprobe

sturmy
00
25.7.2010, 08:19
Leiopelmatiden, Wampengleiter...

Hustler
02
25.7.2010, 02:04
Das Video is super :)

Herr Reinsch
10
24.7.2010, 20:56

fpöler haben auch überlebensrecht bzw. werden nicht zwangssterilisiert.

Miststierler
00
25.7.2010, 11:23
Der Beweis ist Herr Reinsch'is Existenz?

Nick Tameer
00
24.7.2010, 21:16

Die Froschpfuhler Österreichs und die Experten für politische Sumpftrockenlegung (nicht mit den wechselwarmen Sonnenabetern zu verwechseln, aber welche sind die urtümlicheren Urfroschlurche)?

Nick Tameer
00
24.7.2010, 18:55

Da waren auf dem Stundenplan der der Froschschule neben Fliegenfangen, Quaken und Balzen wohl zuwenig Sportstunden angesetzt.

igit
00
24.7.2010, 19:39

naja...

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.