Der Mann, der steif vom Himmel fiel

22. Juli 2010, 18:47
  • Artikelbild
    foto: centfox

    Tom Cruise und Cameron Diaz fliehen vor einer Herde wilder Stiere, müssen aber wenig befürchten, weil Letztere erst im Computer hinzukam: "Knight and Day", ab Freitag im Kino.

Tom Cruise nimmt in der Agentenkomödie "Knight and Day" noch einmal Anlauf für seine Karriere als Actionheld

... und muss sich dabei auf die Schützenhilfe von Ko-Star Cameron Diaz verlassen.

Wien - An diesem Hinterkopf führt kein Weg vorbei. Tom Cruise ist in der ersten Einstellung von Knight and Day von hinten eingefasst, die Wartehalle eines Flughafens überblickend. Noch fehlt jede Information über diese Figur, aber das tut jetzt gar nichts zur Sache. Denn fürs Erste geht es hier nur darum, jemanden zu erkennen, bevor wir sein Gesicht gesehen haben. Die Startheorie sagt, ein Star sei ein konstruiertes Bild und keine reale Person. Und je wirksamer dieses Bild ist, um so weniger Information braucht der Betrachter.

Nun ist Tom Cruise jedoch ein Star, der seit War of the Worlds (2005) dem Erfolg nachläuft. Die Scientology-Bekenntnisse, die Aufkündigung seines Vertrags bei Paramount oder Sofa-Hüpfen bei TV-Auftritten haben am Image des erfolgreichsten Vertreters der 1980er-Bratpack-Generation Spuren hinterlassen. Jeder Film generiert seitdem in unterschiedlichem Ausmaß die gleiche Frage: Ist der perlweißzahnige Strahlemann Cruise mit 47 Jahren am Ende seiner A-Karriere? Ein Star, den man erst gar nicht wiedererkennen möchte?

Knight and Day, eine von James Mangold (Copland, Walk the Line) inszenierte Agentenkomödie, ist jedenfalls das Gegenteil eines triumphalen Comebacks. Der Film hat in den USA nach mehrwöchiger Spielzeit erst knapp mehr als die Hälfte seines Budgets eingespielt - ein veritabler Flop. Es spricht jedoch einiges dafür, dass die Ursachen dafür nicht allein bei Cruise zu finden sind, sondern in der Bauart eines aus diversen Versatzstücken zusammengeflickten Blockbusters, der über keine neuwertigen Attraktionen verfügt - schon die Vorproduktionsphase des oft mutierten Projekts wurde zur Entwicklungshölle.

Von Cruise' jüngeren Rollen bleibt die Mission: Impossible-Reihe klarer Referenzpunkt: Roy Miller stellt die schon fast comichaft übersteigerte Variante eines abtrünnigen Agenten dar. Ironisch ist die Besetzung vor allem deshalb zu verstehen, weil Makellosigkeit schon in ernster gemeinten Rollen von Cruise überwog - Miller ist in jeder Hinsicht zu perfekt: zu schnell und zu klug, um von Kontrahenten überwältigt werden zu können; und zu attraktiv, als dass June (Cameron Diaz) ihm lange widerstehen könnte - als ahnungslose Zivilperson gerät sie zwischen die Fronten.

Sie erdig, er ungelenk

In den Szenen, wo sich der erdige, unverfälschte Charme von Cameron Diaz an bewusst klischeehaften Standardsituationen des Agententhrillers reibt, funktioniert Knight and Day noch am besten. Einmal wird ihr ein Wahrheitsserum verabreicht, was ihr in Gegenwart eines schmierigen Waffenhändlers aber nur vergnügt glucksende Schmähungen entlockt. Tom Cruise dagegen wirkt neben ihr noch steif, wenn er vom Himmel fällt und sich ins fahrende Auto schwingt. Der augenzwinkernde Verweis auf die eigene Wirkkraft - etwas, was Stars wie Bruce Willis souverän beherrschen - ist seine Sache nicht.

Gemeinsam flüchten die beiden und stoppen in Edeldestinationen - auch die Dächer von Salzburg kommen zu ihrem tourismuswirksamen Recht - , wobei die Handlung primär die Funktion hat, Anlass für Verfolgungsjagden zu bieten. Doch Knight and Day gelingen kaum physisch mitreißende Einlagen, weil hier zwei Darstellungsebenen allzu oft erst schleißig im Computer zueinanderfanden - was meistens leider auch zu sehen ist. Ein handwerkliches Versagen, das vom Grundproblem des Films erzählt: Er hat eine Vorder- und eine Rückseite, und dazwischen ist viel Leere. (Dominik Kamalzadeh / DER STANDARD, Printausgabe, 23.7.2010)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 73
1 2
unterm Standard
00
28.7.2010, 11:01
popcorn - kino

mMn ein recht sympathischer Streifen, hat vielleicht nicht wirklich was Neues zu bieten, aber genug um sich ganz passabel zu Unterhalten. Die beiden geben ein stimmiges Paar ab, Humor passt auch.

Zu den Tom Cruise Hassern sollte man sich jedoch nicht zählen, ansonsten ist man wohl doch eher fehl am Platz ;)

Kevin Valachovic
00
27.7.2010, 22:17

also mir hat er gut gefallen

da Wagnerhiasl
02
26.7.2010, 09:33
Geh lass ma doch zumindest a bissal Gerechtigkeit walten!

Magnolia
Eyes Wide Shut
Tropic Thunder
Collateral
Cocktail
Minority Report
Geboren am 4. Juli
Von Löwen und Lämmern

Um die zu nennen, die mir grad so einfallen.

Grüße!

Johnny Chicago
00
25.7.2010, 18:14

Habe mir den Film auf Grund der Salzburger Drehorte angesehen.
Alle Klischees des Genres werden aufgegriffen; hätte eigentlich nur noch eine Bootsverfolgungsjagt in Venedig gefehlt, auf die Dialogen will ich hier erst gar nicht zu sprechen kommen.

Optimal zum Fremdschämen

zkk
 
00
23.7.2010, 15:51
also mmn ist sein bester film "eine frage der ehre",

nebenbei auch der beste film von dem moore.

und tom cruise mag ein ärgernis geworden sein, aber schon aufgrund der vielzahl der filme mit ihm als hauptdarsteller ein filmischer begleiter seit seit über 25 jahren von meinereiner.

man gewöhnt sich an alles ... ;o)

Feles
14
23.7.2010, 14:47
tom cruise als actionheld

ist einfach lächerlich. die einzigen rollen, die er glaubwürdig verkörpern kann, sind die von yuppies und sonstigen neureichen schnöseln.

Lord Jim
00
23.7.2010, 14:34
re:eine der schlechtesten...

tom cruise (bin weder fan noch scientologe) war die perfekte besetzung für eyes wide shut ( und für magnolia und die mission impossible filme und diesen samurai schinken- wem´s gfalln), kubrick weiß schon was er tut, allein das etwas schwächelnde letzte drittel hat dem film geschadet.und gerade der wahnsinn der letzten jahre hat ihn interessanter wenn auch nicht beliebter gemacht.

light sleeper
02
23.7.2010, 15:38

in magnolia war er wirklich stark!

light sleeper
10
23.7.2010, 14:03
eine der schlechtesten fehlbesetzungen

von einem der besten regisseure der welt machte wohl stanley kubrick mit "eyes wide shut".

light sleeper
00
23.7.2010, 15:39

sorry, wegen der wiederholung meines postings..

Noussom Dakkor
00
23.7.2010, 13:46

TC war nur in Tropic Thunder gut. Und da auch nur, weil die halbe Performance auf seiner grauslichen maske aufgebaut war. Anonsten ist er der 3-Gesichter-Mann: Einmal Lächeln, einmal cool schauen,einmal erschrekt/erstaunt schauen. Mehr gibts nicht. Siehe Eyes Wide Shut.

light sleeper
02
23.7.2010, 13:31
es gibt noch einen schauspieler, der mir noch mehr aufstößt,

das ist tom hanks. erst recht seine synchronstimme.

an kog
00
23.7.2010, 18:33

Der Herr Hanks ist tatsächlich kaum erträglich.

Catch Me If You Can war glaub ich der einzige Film in dem er mich nicht gestört hat.

Tethys
01
23.7.2010, 14:25

Seine Synchronstimme kann man aber keinem Schauspieler anlasten.

Zarathustra
01
23.7.2010, 14:02

Was bitte kann man gegen Tom Hanks haben?

JvS-105
 
01
23.7.2010, 14:24
nichts...

..jedenfalls nichts, das nützen würde :-))

light sleeper
10
23.7.2010, 13:29
die wohl größte fehlbesetzung aller zeiten

erbrachte einer der größten filmemacher aller zeiten: stanley kubrick. in "eyes wide shut" hat die nicole den cruise aber so an die wand gespielt.

an kog
00
23.7.2010, 18:26

Kubrick hat dort alles richtig gemacht.

Andere hätten den Typen spielen müssen. Cruise war der naive Dodel.

Do lie
01
23.7.2010, 14:39
Stanley kubrik

könnte man fast unterstellen, diese beiden Rollen genau aus diesem Grund verteilt zu haben...

ein meisterwerk

Nadlehee
10
23.7.2010, 18:07

eyes wide shut war einer der fadesten Filme, die ich jemals gesehen habe

Sitacui
00
25.7.2010, 16:05

Ich habe den Film als so fad empfunden, dass ich ihn erst gar nicht angeschaut habe.

an kog
00
23.7.2010, 18:27

Ich war überwältigt.

Ich habe ihn mir gleich noch ein zweites mal ansehen müssen.

light sleeper
00
23.7.2010, 19:23

das hab ich noch nicht geschafft - wird aber höchste zeit (ich seh nur noch die leute mit den masken und denk da an die schrecklichen dan brown verfilmungen/bücher).
es sind über 10 jahre vorbei, als ich den sah.
man wird alt und auch nicht besser...

Linus Tintifax
00
23.7.2010, 13:09
neben der schon erwähnten rolle in tropic thunder

war er noch in "interview mit einem vampier", "rain man", "eyes wide shut" und "jerry maguire" brauchbar. alte hüte

niewieder nett
 
24
23.7.2010, 11:35

werd ich mir nicht mal im fernsehen anschauen. sicher ur fad. der mann ist einfach kein guter schauspieler. sekte hin sekte her. er hats nicht drauf. nie gehabt. sein gesicht hat für die 90er super gepasst und jetzt wars das.

ich gebs zu: ich hab schon top gun gehasst. rain man wäre super ohne ihn. ich habe ihn immer gehasst. mit oder ohne sekte. der mann ist ein unding für mich.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 73
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.