Chavez übernimmt Mehrheit bei regierungskritischem Sender

Gibt es eigentlich ein (mehr oder weniger) unabhängige Umfrage zu den Regionalwahlen im September? Würde mich einmal interessieren. so wie in den letzten Monaten ueber Venezuela gesprochen wird müssten doch meiner Meinung nach 80%-90% der Befölkerung gegen die Regierung sein...

Opposition 113%
Chavez: -13%

Als Fehlerintervall werden allerdings 113% angegeben.

Es bewegt sich immer alles zwischen ca. 45 - 52 % (der Stimmenden) für Chavez. Der Rest entsprechend für die Opposition.

Die Wahlbezirke und das Prozedere wurden so vor der Wahl angepasst/verändert, das Chavez davon ausgehen kann, damit 70 % im Parlament zu kontrollieren und damit weiter oppositionslos und frei agieren zu können. Clever gemacht.

In wie weit die Wahlbehörde (welche die Regierung kontrolliert) auf das Resultat einwirkt, ist natürlich eine andere Sache. Böse Unterstellung oder berechtigte Befürchtung, so wie man will.

P.S. Interessant fand ich persönlich, dass die gleiche Mathematische Formel, die den Wahlbetrug im Iran "beweist" oder nahelegt, auch in Venezuela ausschlägt. Aber eben,.

Chavez : 45 - 55% - so weit stimmt es noch.

Opposition: 15% -25%

Der Rest will sich nicht festlegen.

Bist schon dreist, Kerl! Solltest Dich mit Sandra Weiss zusammentun und gemeinsam bei Globovision anheuern.

Sie Schlaumeier -erklären Sie jetzt noch die Differenz zu 100 % der Stimmenden ;-)

Ferner ist Ihnen wahrscheinlich entgangen, dass über 40 % die sofortige Absetzung von Chavez verlangt haben und das die Abstimmung zur Sozialistischen Verfassung verloren ging.

Es passt also schon.

Woher haben Sie den diese Zahl schon wieder?

Hey Speaker, leave us! Du hast ja überhaupt keine Ahnung, wovon Du sprichst! Beim 2ten Referendum, also beim verfassungswidrigen Referendum, hat Chavez knapp gewonnen! Beileibe nicht mit 62 %, Du Unwissender!

Woher haben Sie denn diese Zahl schon wieder?

Verstaatlichung bis alles unter der Chavisten-Hand ist, dann geht gar nicht mehr! Mal schauen, wie lange das Volk da noch untätig zuschaut. Kann nicht mehr lange dauern, die Lage wird für die meisten immer unerträglicher, angesichts imme teurerer Lebensmittelpreise- Dank Chavez und seinen Verstaatlichungen müssen inzwischen über 80% der Lebensmittel importiert werden

1977 unter CAP erreichte Venezuela den unglaublichen Wert von 97.12%. Unter Chávez konnte dieser Wert 2006 auf 64.56% gesenkt werden, steigt jedoch seit einigen Jahren wieder. Sie sehen mit Chávez hat das nichts zu tun, sondern ist das Verhalten eines Erdölstaates!

Woher haben sie diese Zahlen? Würde mich interessieren. Ich zweifle etwas, das Venezuela einen Importüberschuss von über 97 % hat.

Lebensmittelimporte: Das ist seit dem 30er Jahren des letzten jahrhunderts so.
Solange keine Landreform durchgeführt wird (also: den Grossgrundbesitzern das Land weg nehmen), wird das auch so bleiben.

Das Problem in Venezuela ist, dass auch die Kleinbauern - ja die gibt es - nicht froh mit ihrer Produktion werden. Dank staatlich festgesetzter Preise für Agrargüter, lohnt der Anbau schon heute nicht mehr und daran ändern auch Landreformen nix.

Ja, mit Landwirtschaft kenne ich mich aus.
Habe schon öfter eine Kuh durch´s Dorf getrieben.

Das war ein Esel, nur Dir ist gesagt worden, dass es eine Kuh ist! :-)))))))) Soviel kennst Du Dich mit Landwirtschaft aus! Grossgrundbesitzern das Land wegzunehmen, ja, wo hatten wir das denn schon mal? Richtig, in Simbabwe! Und was hats gebracht? Simbabwe muss jetzt Weizen einführen, früher hat es Weizen exportiert! Schlaumeierchen!

http://amerika21.de/blog/2010... leserbrief

Schon fast Ironie ;-)

Der Artikel auf welchen sich der Leserbrief auf Amerika21 bezieht
(taz sieht nur Realität der Rechten):

"TV-VERSTAATLICHUNG IN VENEZUELA
Nur noch Chávezovisión?
Angriff auf Venezuelas Meinungsvielfalt: Präsident Hugo Chávez will den letzten oppositionellen Fernsehsender verstaatlichen. Die Mitarbeiter fühlen sich enteignet."

http://www.taz.de/1/leben/m... ezovision/

Die taz ist die Parteizeitung der Partei DIE GRÜNEN,
also der FDP mit Hang zu Krötenwanderwegen.

Dass die links sei glaubt niemand, der links ist. Vielleicht ist sie weniger rechts. Aber wenn weniger rechts links ist, ist die taz links. Aber dreimal links ist rechts.

haben Sie nur den Unterschied zwischen links und linksradikal noch nicht geschnallt. Kleiner Tipp ... ersteres sind Sie sicher nicht.

"Radikal sein heisst, ein Problem an der Wurzel zu packen"

jetzt darfst Du googlen um den Schöpfer des Wortes "radikal" zu finden.
Viele Begriffe stammen von Philosophen, so auch dieser.

raus kommt nur nix, also hilft es niemandem.

"Im August griffen bewaffnete Männer in den Büros des Fernsehsenders Globovisión Mitarbeiter an. Es wurden Tränengasgranaten geworfen, und einer der Wachleute wurde geschlagen. Globovisión galt weithin als regierungskritisch. Im Januar wies der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte die Behörden durch einen Beschluss an, Berichten über Einschüchterungsversuche sowie physische und verbale Attacken gegen die Mitarbeiter von Globovisión nachzugehen. Bis Jahresende waren noch keine Ermittlungen zur Aufklärung der Vorfälle eingeleitet worden."

In den Staaten, die die USA kontrollieren (Kolumbien und nun wieder Honduras) - da füllen die Berichte von AI ganze Aktenordner.

Bei den Übergriffen auf Medien ist besonders die Opposition eifrig dabei:
Kein Journalist von VTV oder Panorama kann ohne Polizeischutz über eine Demonstration der Opposition berichten, weil sie Gefahr laufen gelyncht zu werden.

Es gab mittlerweile 2 Bombenanschläge auf die Zeitung Panorama (Maracaibo), der die Opposition vorwirft zu Chavez-nah zu sein.
http://www.rnv.gob.ve/noticias/... f=2&t=9900
http://www.vtv.gov.ve/noticias-... ales/22969
http://noticiaaldia.com/2009/03/e... -agredido/
http://www.rnv.gov.ve/noticias/... =2&t=93181
http://www.vtv.gob.ve/not