U-Ausschuss

Ex-MI5-Chefin sieht keine Verbindungen zwischen 9/11 und Saddam Hussein

20. Juli 2010 15:28

Manningham-Buller sagt vor U-Ausschuss zum Irak-Krieg aus

London - Vor der Irak-Invasion gab es nach Angaben der früheren Direktorin des britischen Inlandsgeheimdienstes MI5 keine glaubwürdigen Hinweise auf Verbindungen zwischen Saddam Hussein und den Anschlägen vom 11. September 2001. Weder der britische noch der amerikanische Geheimdienst hätten über entsprechende Informationen verfügt, sagte Eliza Manningham-Buller am Dienstag vor dem Irak-Untersuchungsausschuss in London. Vielmehr seien einzelne, nicht eindeutige Informationsfetzen zu möglichen Verbindungen prominent verwendet worden.

Ihrer Ansicht nach "hatte Saddam Hussein nichts mit 9/11 zu tun", und bisher habe sie "nichts gesehen, das mich dazu gebracht hätte, meine Meinung zu ändern", erklärte Manningham-Buller. Sie leitete den MI5 von 2002 bis 2007 und damit auch zum Zeitpunkt des Kriegsbeginns im Jahr 2003. Inzwischen ist Manningham-Buller Mitglied des britischen Oberhauses.

Der Irak-Krieg habe die Gefahr von Terroranschlägen in Großbritannien enorm gesteigert und dazu beigetragen, eine ganze Generation junger Leute zu radikalisieren, sagte die Ex-MI5-Direktorin. Zugleich betonte sie, die Informationen der Geheimdienste vor Kriegsbeginn seien nicht vollständig gewesen. Dies könnten Geheimdienstinformationen aber niemals sein. (APA/apn)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 37
1 2
pepitant
23.07.2010 12:58
Geniale Formulierung:

"...Informationsfetzen zu möglichen Verbindungen prominent verwendet worden."

Ja, so funktionierts.
Ich hab schon viele Medienberichte dazu nicht nur gelesen, sondern auch auf ihre Wirkung auf den Leser untersucht.
Ein so geniales Statement war noch nicht dabei :-)

was weisich
21.07.2010 11:44
Er hat sich darüber gefreut

Diese Verbindung rechtfertigt jedweden Krieg und die dabei unvermeidbaren zivilen Opfer und Greueltaten.

ExBeamter
21.07.2010 07:47
von welchem Bauernhof haben sie diese Person geholt?

Hawkwind
20.07.2010 21:52
nein eh nicht... war nur ein guter vorwand um...

...die bürgerrechte einzuschränken aber da tut der patriot act eh seinen diktatorisch-autoritären-job...

naja und weiters wars ein super grund in den irak einzumarschieren... und in afghanistan, pakistan und vielleicht noch den Iran? wie wärs?

an golf von tonkin und den ersten golfkrieg und dessen brutkästen-fingierten-schauspieler einlagen wollt' ich unbedeutender schreiberling nur mal wieder ins gedächtnis rufen...

GevatterTod
20.07.2010 22:40
warten sie ab

was sich in einer UN Organisation in Wien tut bzw innerhalb zwei bis drei Jahren tun wird!
Die USA haben alle UNO Schulden bezahlt - ohne Trara!

pepitant
23.07.2010 13:01
Die USA haben alle UNO Schulden bezahlt

womit ?

GevatterTod
23.07.2010 13:44
so wie alle UN MItglieder

in nationaler Währung, US$.

Die UN hat vorher auch schon NCC bekommen!
NCC= Non Convertible Currency

Hawkwind
20.07.2010 22:47
na dann ist es an der zeit für die usa neue schuldscheine auszustellen, im jemen gabs grad unruhen...

der standard.at hat grad berichtet im internation.teil *gg*

nichtkaefer
20.07.2010 21:13
Aber die Mehrheit der Amerikaner glaubt an eine Verbindung!

Und in der Demokratie zählt, was die Mehrheit will.

Nr.3645
23.07.2010 18:55
glaubt was ihnen das propagandafernsehen einbleut...

und nichts anderes!
genauso wie bei uns auch.

pepitant
23.07.2010 13:05
Mehrheit der Amerikaner glaubt

Kein Mensch weiß, was die Mehrheit glaubt, aber da Öffentliche Meinung nicht aus Einzelmeinungen sondern aus der Summe medialer Darstellungen gebildet wird, ist es wahrscheinlich diese, die Sie meinen. Mit "Mehrheit der Amerikaner" hat das allerdings nichts zu tun.

Nick Tameer
20.07.2010 20:40

Mein Gott, Miss Marple lebt!

Hawkwind
20.07.2010 22:05

Sie sind ja ein lustiger, Herr Foren-Kollege...

aber naja, wenn man sich besonders für das weltgeschehen interessiert halten humor und substanzen am leben und bei laune...

witchdoctor
20.07.2010 19:28
Tony, es wird immer enger!

Der ICC wartet auf dich!!!

AntiFa201
20.07.2010 19:28

zuerst schwimmt sie mit dem strom und stellt sich als mi5 chefin nicht quer und jetzt jahre danach bedauert sie den irak krieg? was geht in den köpfen solcher leute vor? solche dummköpfe leiten UK?

sestrelevante
20.07.2010 18:56
Das die Dame nichts weiss ist doch Sonnenklar,,,,

popokatepetl
20.07.2010 18:54
Aber geh wirklich?

Also ob das was neues wäre!

www.zeitgeistmovie.com

pepitant
23.07.2010 13:06
Na, glaubens wirklich, das würde hier stehen,

wenns auch nur ansatzweise Neuigkeiten enthielte ?

eagle13
 
20.07.2010 18:50
Nun das Saddam nichts mit Al-Quaida (oder wie immer sie gerade heißen ) zutun hatte war jedem logisch denkenden Menschen klar. Denn warum soll ein Diktator mit einem Terroristen packtieren, der ihn vernichten will. So etwas machen nur westliche

Demokratien und an deren Spitze die USA.

Wachsender Widerstand
20.07.2010 18:32
toll, dass nach jahre langem krieg,...

die raten aus den löchern kommen und sich an nichts erinnern können.

ist eingentlich schon jemand für diesen angriffskrieg in den knast geganen ?

Aha, hab ich mir gedacht, dass nenne ich wahre demokratie, wenn politiker tun können was sie wollen.

Nr.3645
23.07.2010 18:57
gewinner gehen nicht in den knast....

ganz besonders nicht in "demokratien"

flotter denker
20.07.2010 17:38
Das Photo ist ein Hammer

Warum bloss, waaarummm nur hat sie ihr Aussehen nicht geheim gehalten?

slim shady
20.07.2010 17:43

rofl

Alter Knochen
20.07.2010 17:29

Soso, keine glaubwürdigen Hinweise... Und TROTZDEM wurde ein Angriffskrieg geführt. Shame on you!

waterpistolriot
20.07.2010 17:04
ist jetzt aber auch nix neues, oder?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 37
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.