"Goebbels' letzter Mann" steht wieder vor Gericht

Honsik ein Dampfplauderer und mindestens genauso gefährlich und link wie die Nazimoslems die Hitler verehren und es toll finden das er die Juden Roma usw. vergast hat. Sie wollen da weitermachen wo Adolf aufhören musste. Die Juden müssen aus Europa flüchten weil sie wieder um ihr Leben fürchten. Diesmal von Vertretern des friedlichen teuflischen Islam.

http://www.doew.at/frames.ph... heran.html

... sie täuschen, lügen und verschmutzen mit ihrer sprache!
und in der perversen folge beklagen sie auch noch in opfer der zensur verwandelt worden zu sein!

dass über die seltsame Meinung eines alten Mannes so ein Tamtam gemacht wird. Er soll glauben und sagen was er will. Ihn dafür vor Gericht zerren, ist ein Unsinn.

...von diesen obskuren Diskussionen ob Gaskammern oder nicht.
Die oberste Führung hätte auf ordentliche Behandlung der Häftlinge bestanden? Dazu zählte dann auch vermutlich der Dienst von Frauen im Lagerbordell, der ihnen abverlangt wurde mit der Zusage, nach einer gewissen Zeit freigelassen zu werden. Die Freilassung war dann, sobald sie erkrankten, eine Fahrt mit dem Gaswagen. Oder die Krankenstation in Ebensee, in der Häftlinge einfach nicht mehr versorgt wurden und erbärmlich verdursteten und verhungerten. Oder das 'Fliegerspiel' im Mauthausener Steinbruch, bei dem 'unbeliebte'Häftlinge einfach zum Spaß in die Tiefe des Steinbruchs gestoßen wurden und und und.....

Das alles bestreitet Honsik......

haben sich wohl zwei f-ler verirrt

Für Typen wie Honsik wünsche ich mir ein Einfachbillet für eine Zeitmaschine, wo sie zwischen zwei Destinationen wählen können: Stalingrad Jänner 1943 oder Breslau April 1945. Dort könnten sich die Ewiggestrigen verwirklichen. Schade um Honsik, dass er das Gefühl des Heldentods - für den GröFAZ jämmerlich zu krepieren - nicht kennenlernen darf.

zitat aus einem poting hier:

"Aber Gesetze, die einem Vorschreiben wie es damals war – daran hat man zu glauben und wenn es da steht dann ist es einfach so – finde ich kontraproduktiv. Das macht alles nur noch schlimmer. Die wissenschaftliche Auseinandersetzung ist in diesem Fall sicher wichtig – aber großteils nicht gestattet."

ich finde das witzig. jahrzehnte wissenschaftlich fundierter forschung - für den herren nicht genug. er fragt weiter nach "wissenschaftlicher auseinandersetzung". hält man ihm vor, die gäbe es seit jarhzehnten (spät. ab den 1950iger jahren gibt es zeithistorische forschung), heißts die siegermächte hätten die zur "indoktrinierung" der bevölkerung installiert.

solchen leuten ist nur mehr in der psycho zu helfen.

Du hättest Deinen braven Satz noch folgendermassen zu Ende formulieren müssen:
Vor allem, weil es kein einziges Beispiel dafür gibt das Forschungen dieser Außenseiter Irrtümer der offiziellen Wissenschaft aufgedeckt haben und mittlerweile auch anerkannt wurden.

Dann wäre die Formulierung perfekt, fürs nächste Mal merken.

Es gibt einen ganz einfachen Grund, warum es immer noch welche gibt, die Forschungsergebnisse anzweifen: das Ergebnis entspricht nicht ihren Vorstellungen. Darum wird herumdiskutiert und verschwiegen und verbogen.
Honsik hat auch einige seiner Jünger in diesem Forum untergebracht. Dummerweise merken sie es anscheinend nicht.

ich bitte dann doch mich nicht für blöd zu verkaufen. natürlich weiß ich darüber bescheid!

meist ist mir diese debatte zu eklig.
manchmal aber muss man diese leute vorführen.

sie sind doch nicht gar einer von der naiven sorte, die denkt man sollte diese auswüchse immer am besten unkommentiert stehen lassen?

PS und ich als österreicher empfinde es auch als eine schande gegenüber den noch lebenden opfern der shoa, dass solche menschen ungestraft ihre lügengeschichten verbreiten dürfen - mit dem ziel diese menschenverachtende terroristische ideologie wiederzubeleben, wieder salonfähig zu machen, und als anknüpfungspunkt für ihren neuen (inzwischen europaweit organisierten) rassistischen nationalismus zu nützen. der schoß ist fruchtbar noch, aus dem dies kroch!

Vielleicht sollte ich noch zusätzlich was abgeben damit er ein bsichen länger sitzt!

Ach ja und an dieser Stelle noch ein herzliches "Recht muss recht bleiben!"

...Tatsache ist, dass in Mauthausen spanische Zwangsarbeiter in den Schottergruben, die den Vorfahren der Fekterin gehörten, schuften mussten!

Unfassbar. Ich verlange, dass Maria Fekter sofort zurücktritt und sich - notariell beglaubigt - von ihren Vorfahren distanziert!

werden wissenschaftliche Erkenntnisse dadurch bestätigt, dass sie prinzipiell falsifizierbar sind und dass jeder Versuch, sie zu falsifizieren scheitert.
Und das ist auch eine sehr nachvollziehbare logische Aussage, die generell gilt.

Gemäß Verbotsgesetz macht man sich aber beim Versuch, zu falsifizieren bereits strafbar, auch wenn man damit letztlich eine Bestägigung erreicht.

... die dahinter liegen, schließen.
Welche immer das sein mögen, weiss man nicht, weil die verkündete Wahrheit nicht überprüft werden darf.

. Erkenntnisse sondern lediglich um das Verbreiten von Lügen.

Vielleicht sollten Sie dem Rat von Charlie Brown Folge leisten und sich einmal darüber informieren, was Sie da kritisieren

zitat aus ahmadinejad's rede an der columbia university!!??

"Gemäß Verbotsgesetz macht man sich aber beim Versuch, zu falsifizieren bereits strafbar, auch wenn man damit letztlich eine Bestägigung erreicht."

Nein. Lies das Verbotsgesetz nochmal.