Studie: "Wenige IPTV-Haushalte und Freaks" brauchen High-Speed-Internet

19. Juli 2010, 17:43
  • Artikelbild

    Studie: Nur IPTV-Haushalte und Freaks brauchen Speed?

Flächendeckende Versorgung mit High-Speed-Netz nicht bis 2013

Höhere Übertragungsraten für das Breitbandinternet werden sich nur langsam durchsetzen. Das deutsche Medienforschungsinstitut "mediareports prognos" geht in einer Aussendung vom Montag davon aus, dass sich eine flächendeckende Versorgung mit High-Speed-Internet ab 25 Mbit pro Sekunde nicht - wie von der österreichischen Regierung gefordert - bis 2013 ausgehe. Die derzeitigen Standards bei der Übertragungsrate liegen den Angaben zufolge zwischen 8 und 10 Mbit.

Aufteilung

Bis Ende 2014 wird die Hälfte der österreichischen Haushalte einer Studie des Instituts zufolge High-Speed-Internet ab einer Übertragungsrate von 50 Mbit nutzen können. Den Großteil der Zugänge werden bis 2014 laut Studienautor Jan Todt Kabelanbieter wie UPC bereitstellen, etwa ein Drittel werden von DSL-Anbietern wie der Telekom Austria kommen.

"Die Nachfrage konzentriert sich auf wenige IPTV-Haushalte, die mehrere TV-Programme gleichzeitig nutzen wollen, und einige Technik-Freaks"

Grund für den zögerlichen Ausbau der Infrastruktur für High-Speed-Internet seien die Refinanzierungsbedingungen: Bis jetzt würde Internet mit einer so hohen Übertragungsrate kaum nachgefragt. "Die Nachfrage konzentriert sich auf wenige IPTV-Haushalte, die mehrere TV-Programme gleichzeitig nutzen wollen, und einige Technik-Freaks", heißt es in der Aussendung. Milliardenschwere Investitionen in den Netzausbau bekämen die Anbieter also nicht herein. (APA)

 

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 59
1 2
kleeklee
20
22.9.2010, 07:26
Neue Fotoapparate

können sogenannte Pseudo 3D Fotos aufnehmen, dazu schwenkt man die Kamera leicht, ein Foto besteht dann aus einer Bildserie, und natürlich auch die Dateigröße.

So ein einziges Bildchen hat dann locker 30 Megabyte,... möchte ich dieses "Bild" da per E-Mail verschicken knickt bereits das heutige meist asynchrone Ip-Netz ein.

Wir werden uns noch nach Glasfaser sehnen.

Phoenixx
 
00
11.7.2011, 23:48

oder einfach Zeit lassen mit der Übertragung - wo ist das Problem?

Woo
00
27.8.2010, 13:31
Hauptsächlich eine Frage des Preises

UPC bietet I-Net mit 100 mbit an. Ok, wirklich schnell, aber nicht alle sind bereit dafür 74,- auszugeben. Als Homeuser stellt sich z.B. die Frage, ob man einen Film oder sonstige Datei mit 2GB in knapp 3 Min oder in 40 Min geladen haben möchte.

Für mich eine eher Frage der Organisation. Der Mehrpreis wäre es mir nicht wert, obwohl natürlich die schnellere Verfügbarkeit von gewünschten Daten angenehm ist. Der Bedarf an sofortiger Verfügbarkeit ist für den Kunden sicher vorhanden (wenn auch oft künstliche Nachfrage geschaffen wird). Bis dahin wird auch die Speeddebatte weitergehen.

bit.ly/3Q3NW
00
26.7.2011, 14:28

was hilft eine 100 mbit anbindung, wenn der server von dem man was runterlädt nur einen upload von zB. 10 mbit hat. nichts.. man lädt mit 10 mbit/s.
einzig bei torrents von denen es viele leacher gibt lässt sich diese geschwindigkeit sinnvoll nutzen.
oder wenn man von vielen servern gleichzeitig was runterlädt.

Der lustige aus dem zweiten Stock
 
01
10.9.2010, 09:33

UPC und 100 Mbit in 90 % aller Anschlüsse kommst mal auf die hälfte ! Kupfer bleibt Kupfer da kannste das Produkt nennen wie Du willst.

die Resi-Tant Evil
30
20.7.2010, 22:36
Die Resi-Tant sagt: Was man eine HD-Film Raubmordkopie schneller saugt, als man sie anschauen kann, ist ein Luxus

Mein Aonkombianschluss liefert ein konstantes Tempo von ~ 8 mb/s, ein Blick auf meine Statistik verrät mir, ich habe ein Trafficaufkommen von ~ 250 GB/Mon.
Nicht nur wüsste ich nicht, was ich mit einem schnelleren Internet anfangen sollte - bin nicht so egoistisch, das ganze Internet leersaugen zu wollen, ich lasse ja anderen noch ein paar Raubmordkopien übrig ;) - sondern hauptsächlich wäre ich nicht bereit, auch nur einen Euro mehr zu bezahlen für ein schnelleres Tempo, das ich de facto nicht brauche.

durazell
00
wirklich sehr interessant, wirklich!

mehr befindlichkeiten auf lager?

klemens z
04
20.7.2010, 21:00
studie:

90% aller studien lügen oder sind falsch.

joe doe
00
20.7.2010, 16:24
SMS

war ursprünglich auch nicht für den Endkunden gedacht......
cu Joe

Laudarius
00
20.7.2010, 13:38

es gibt sicher angeobte die ein "schnelleres" internet unterstützen wie hd videothek game-streaming und vielleicht noch das ein oder andere....
nur mal ganz ehrlich ich hab ne kümmerliche leitung mit 1mb/sek down und otto normalo wird genauso noch lange nicht mehr brauchen

Chanandelar Bong
00
20.7.2010, 18:39
Das ist so wie beim Auto.

Ich hab 200 PS. Ich hab 300, hehe... !! Ich will 400 PS !
Und alle fahren zu 98% im Stadtverkehr.

downhillschrott
07
20.7.2010, 13:22
"Niemand braucht mehr..

.. als 640kB RAM in seinem PC." ( Bill Gates 1981)

Was heute eventuell nicht benötigt wird kann morgen Standard sein und übermorgen überholt. Leitungen werden nicht über Nacht gelegt und Neutze nicht über Nacht ausgebaut.

"Die derzeitigen Standards bei der Übertragungsrate liegen den Angaben zufolge zwischen 8 und 10 Mbit." Aha. Interessant. Ich wohne 1,5km von der Stadtgrenze von Wien entfernt und hier ist es schwer überhaupt 4Mbit zu bekommen.

"Milliardenschwere Investitionen in den Netzausbau bekämen die Anbieter also nicht herein." Dann müssen Alternativen gefunden werden. Billigere Leitungen, Verlegetechnologien, Bündelung/Abstimmung der Bautätigkeiten mit anderen Anbietern (Gas, Strom, Wasser, ...)

runzelotter
01
20.7.2010, 14:04

“I’ve said some stupid things and some wrong things, but not that. No one involved in computers would ever say that a certain amount of memory is enough for all time,” he told Bloomberg Business News in 1996. “I keep bumping into that silly quotation attributed to me that says 640K of memory is enough. There’s never a citation; the quotation just floats like a rumor, repeated again and again. Do you realize the pain the industry went through while the IBM PC was limited to 640K? The machine was going to be 512K at one point, and we kept pushing it up. I never said that statement, I said the opposite of that.”

LLJK
00
20.7.2010, 13:29
Häh?

Ich wohne auch am Stadtrand v. Wien im 22. und hab' hier bis zu 100mbit.

Chanandelar Bong
00
20.7.2010, 13:34
Welcher Provider ?

LLJK
00
20.7.2010, 15:57

UPC.

Bin eigentlich relativ zufrieden bisher, hab immer sehr gute DL raten u. auch Pings wenn ich am gamen bin, auch wenn die Betonung auf **bis zu** 100mbit liegt.

Chanandelar Bong
00
20.7.2010, 18:33
Genau deswegen frag ich ja.

Ich habe UPC Classic....
25 MBit "im geteilt genutzten Netzwerk"
speedtest.net hat bei mir noch NIE mehr als 6 MBit angezeigt, meistens sinds ca. 4 MBit.
Also der 100 MBit-Schmäh ist ein Schmäh, sonst nix.

nino808
00
21.7.2010, 12:47

92MBit laut speedtest - UPC und am Stadtrand

Bastian Balthasar Bux
00
20.7.2010, 13:05
"Bis jetzt würde Internet mit einer so hohen Übertragungsrate kaum nachgefragt."

na, bei den grundgebühren. verdient halt nicht jeder ein paar fantastilliarden als mittlerer manager bei irgendeinem konzern.
wenn ich dran denk was heute ne 8mbit standleitung im ballungszentrum kostet ...

andererseits: es wäre ja schon toll, wenn wenigstens die 'bis zu' bandbreiten heutiger breitbandanschlüsse zumindest annähernd eingehalten würden.
aber oft kommt da halt dann auch nur ein bruchteil (!!) tatsächlich zustande. (natürlich auch tageszeit abhängig ...)

Stoppt den ZENSURWAHN der Politiker - JETZT
81
20.7.2010, 12:15
mehr als 4 mbit/s braucht keiner

für die normalen leute ist schon das zuviel.
siehe das ganze mobile-internet-klientell.
http braucht einfach kein schnelles internet...

mehr brauchen nur firmen, die eigene server betreiben, oder jemand, der gegen die serververbotsklausel - die die meisten ISPs in den verträgen haben - verstößt.

kerihuelo
00
20.7.2010, 11:34

in frankreich gab´s früher mal das minitel. war leistbar und durch div. werbeaktionen auch für fast alle haushalte leistbar. die hatten bereits in den 80ern ein elektronisches telefonbuch.

ich erinnere mich noch mit grauen an die vielen anträge die ich ende der 80er ausfüllen musste um btx zugang zu erhalten.

die geschichte wiederholt sich. mittlerweile glaube ich aber, dass es in österreich system hat sich neuen dingen zu verschließen!

mühsam!

Charles Milton Ling
00
11.5.2011, 00:51
Minitel

Ach ja. War bei einem Freund in Paris, habe die ganze Nacht Schach gespielt. Hat etwa einen Tausender gekostet (öS damals, natürlich).

SpaceDudeAlien
00
20.7.2010, 12:15
Richtig, diesen neuen Schnickschnack brauch ma eh nicht...

in Japan gibts schon (fast) flächendeckend Glasfaseranbindung mit fantastischen Zugriffsraten (war da nicht auch einmal ein derStandard Artikel "... Als Japan den Internet Warp Antrieb zündete..." oder so ähnlich).

Ich fühle mit Ihren BTX Erfahrungen - neben dem Telefonbuch war da auch noch der ÖBB Fahrplan die "Killeranwendung".

Übrigens, beim Telefon wars genau so. In der USA gibts schon seit Jahryehnten freie Ortsgespräche (bei entsprechend hoher Grundgebühr) - was man damit dann alles machen konnte, war schon fantastisch - in der USA. Nicht bei uns, da kostete das Ortsgespräch 10c/min - echt lächerlich, genauso wie die Viertelanschlüsse...

mfg.

Phoenixx
 
00
11.7.2011, 23:57

dafür ist der Staat auch 10x mehr Pleite wie unsere. und du bekommst eine FN Anschluss nur gegen Ausweis und Vorauszahlung, wie beim Videoverleih - oder gar nicht.

Prof. Oz
05
20.7.2010, 10:25
Ein Ausbau wäre sinnvoll,

weil Streamingangebote und TV/Videoportale die Zukunft gehören. Das Problem ist nach wie vor, dass die Telekom solche Dinge nicht erkennt und so potenzielle Einahmequellen ausgenützt werden.

Ich möchte bereits jetzt Filme über Streaming in HD anschauen können und mir so die umständlichere Variante über DVD-Verleih sparen!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 59
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.