Caracas zieht aus Protest Botschafter ab

16. Juli 2010, 22:03
  • Artikelbild
    foto: michael vosatka

    Botschafter Gustavo Adolfo Marquez Marín

Bogotá hatte Caracas Unterstützung von FARC-Rebellen vorgeworfen

Caracas - Die ohnehin angespannten Beziehungen zwischen Venezuela und Kolumbien haben sich weiter verschlechtert: Venezuela zog am Freitag aus Protest gegen Vorwürfe der Unterstützung kolumbianischer Rebellen seinen Botschafter aus Kolumbiens Hauptstadt Bogotá ab. Damit werde auf die "Lügen und Unwahrheiten" reagiert, die Kolumbiens Regierung unter Präsident Alvaro Uribe verbreitet habe, erklärte das venezolanische Außenministerium. Botschafter Gustavo Marquez werde nun in die Suche nach angemessenen "politischen Maßnahmen" eingebunden.

Kolumbien hatte am Donnerstag erklärt, es habe "Beweise" dafür, dass sich vier Führer der "Revolutionären Streitkräfte Kolumbiens" (FARC) und ein Vertreter der kolumbianischen "Nationalen Befreiungsarmee" (ELN) auf venezolanischem Staatsgebiet befänden. Die Beziehungen beider Länder sind ohnehin angespannt, seit Kolumbien und die USA im Juli 2009 eine Militärkooperation vereinbarten, die Venezuela als Bedrohung der Sicherheit der Region betrachtete. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 26
1 2
Nicolas Castillo
00
20.7.2010, 17:15
Gute Heimreise Herr Marquez und grüssen Sie den Hugo schön!

Ernst Guevara
22
19.7.2010, 14:33
die propaganda von uribe einfach nicht ernstnehmen

"Es erscheint merkwürdig, dass die Geheimdienste der kolumbianischen Armee die Guerilla-Führer (in Venezuela) so leicht entdecken, jedoch unfähig sind, den Standort der Guerillas auf kolumbianischem Territorium herauszufinden."
http://ipsnews.net/news.asp?... news=52193
so der herausgeber der tageszeitung ultimas noticias. und ich finde, er hat recht: wenn der kol. spitzeldienst die guerilla angeblich in venezuela ausforschen kann, warum kann er das dann nicht in kolumbien selbst? die FARC müsste doch längst besiegt sein, wenn die kol. spitzel so gut arbeiten.

a stranger in a strange land
00
21.7.2010, 16:56

als kleiner verblendeter naiver hugo jünger hat du natürlich nicht den weitblick, um die situationen dort zu verstehen. dazu kommt, dass du noch nie in dieser gegend warst und auch zu ideologisch verblendet bist, um objektive infos einzuholen.

warum sollte die kolumbianische regierung die farc zerstören? die leute in c hassen die farc und die linke schafft es nicht, sich von dieser drogenhändlerbande zu distanzieren. diese zusammenhänge werden der rechten in c auf dauer eine mehrheit sichern, auch ohne stimmenkäufe.

Ernst Guevara
00
21.7.2010, 18:20
sehe ich ganz genauso,

die kolumbianische regierung hat entgegen anders lautender offizieller stellungnahmen gar kein interesse daran, die FARC zu besiegen, denn sie profitiert politisch von diesem kriegszustand. das sagt einiges über die absurdität der kolumbianischen regierung aus, die für den machterhalt sogar massenhaft tote in kauf nimmt, und ich hätte es nicht besser auf den punkt bringen können als Sie.

den hugo-jünger können Sie sich allerdings sonst wohin stecken, ich heisse Sie ja auch nicht einen strache-mitläufer, nur weil mir grad so danach ist. den vorwurf hugo-jünger anhand meiner aussagen nachzuweisen wird Ihnen nun mal nicht gelingen. also bitte keine heisse luft.

Austro-Spanier0
00
21.7.2010, 11:14
Nicht ernst nehmen

der einzige den man nicht ernst nehmen darf sind sie.
Sie sind ja offensichtlich nicht einmal mit der Geographie vertraut wenn sie Kolumbien von der Grösse her mit einer an Kolumbien grenzenden Provinz vergleichen. Bitte hören sie endlich auf mit ihrem ewigen Blödsinn und fahren sie doch endlich einmal nach Lateinamerika und bilden sie sich vorort und nicht an Hand propagandistischer linksgerichteter Internetseiten.

kaloka
00
20.7.2010, 18:07
... vielleicht doch?

Nur waren merkwürdigerweise in Ecuador die Daten so genau, dass sie das FARC-Lager mit dem gesuchten Anführer gezielt dem Erdboden gleich machen konnten.

Den Propagandachef den sie aus Venezuela entführen liessen, zeugen eigentlich auch von ganz guten Daten.

Der Weise von Zion
00
20.7.2010, 13:14

rhetorische frage, sollten sie nicht ernst nehmen

ich nehme an, dass es schwieriger ist, die guerilla in den wäldern ohne entlaubungsgifte zu lokalisieren, als deren auslandsaufenthaltsorte zu identifizieren, wo sie sich mutmaßlich in der öffentlichkeit bewegen

Ernst Guevara
20
20.7.2010, 14:21
Sie meinen,

daheim in kolumbien verstecken sich die guerillas den ganzen tag im wald, aber kaum reisen sie ins ausland, geben sie sämtliche sicherheitsmaßnahmen auf und baden sich in der menge? eher unwahrscheinlich. zumal ja die FARC auch kein interesse daran haben können, dass ihre verbindungen zu chavez - so es sie denn gibt - publik werden, weil dann der geldfluss versiegen würde.

Der Weise von Zion
00
21.7.2010, 13:01

antwort wurde gegeben, aber ..
das kennen sie ja auch

Solidarität mit den Reichen und ihren Zuhältern!
315
16.7.2010, 22:25
"vier Führer der "Revolutionären Streitkräfte Kolumbiens" (FARC) und ein Vertreter der kolumbianischen "Nationalen Befreiungsarmee" (ELN) auf venezolanischem Staatsgebiet befänden."

ich behaupte nun, dass der Rest (99.8%) der FARC und der ELN sich auch kolumbianischen Staatsgebiet befinden.

so ist das eben mit manipulierten Nachrichten durch Halbinformationen. Man stelle sich folgende Nachricht vor:
"Spanien wirft Frankreich vor, dass sich ETA-Leute in Frankreich aufhalten. Spanien wirft Frankreich deshalb Unterstützung der ETA vor."

Bei Spanien/Frankreich würde sich jeder an den Kopf fassen. Bei Venezuela dient es als Teil der Kampagne und "Berichterstattung".

permobil
00
21.7.2010, 17:47
0,2 % sind ...

"Die Truppenstärke wurde auf ca. 20.000 Kämpfer in den 90er Jahren geschätzt; aktuelle Schätzungen zufolge ist ihre Stärke auf bis zu 8000 Mann gesunken. Betrachtet man die Zahl der Deserteure von etwa 9000 seit dem Amtsantritt von Uribe 2002 und zählt man die 3840 gefallenen FARC-Kämpfer in den vergangenen drei Jahren hinzu, wird klar, welch starke Fluktuation in den Rängen der Guerilla zu herrschen scheint. Auch wird ihnen vorgeworfen, Kindersoldaten zu rekrutieren, da sie zunehmend Schwierigkeiten haben sollen, Erwachsene für ihren Kampf zu begeistern.
...
Am 1. März 2008 wurden bei einem Einsatz kolumbianischer Truppen auf ecuadorianischem Hoheitsgebiet der Sprecher des Oberkommandos der FARC, Raúl Reyes, sowie 23 M. getötet"
(Wikipedi

Nicolas Castillo
01
21.7.2010, 14:51
der Unterschied ist fogender ...

Frankreich unterstützt Spanien im Kampf gegen die ETA, Venezuela unterstützt die FARC im Kampf gegen Kolumbien

so schwer ist das doch gar nicht

yomellamo
121
17.7.2010, 00:13

die ETA leute werden eben auch in Frankreich polizeilich und juristisch verfolgt, .. .während die führungsriege der FARC in Venezuela unterstützt und beschützt wird.

Ernst Guevara
25
17.7.2010, 13:15
das behaupten

die kolumbianische regierung und ihr fanklub mit angeschlossenen medien sowie von der adenauer-stiftung und den republikanern gecoachte rechtsextreme in venezuela. wenn dieses groteske ansammlung des grauens behaupten würde, chavez frisst kinder, Sie würden es auch an dieser stelle nachbeten wie ein sektengläubiger.

kaloka
31
17.7.2010, 20:47

Naja, obwohl alles gelogen -> Zuletzt wurde ein FARC-Lager in einem der "sozialistischen" Staaten (was natürlich nur Propaganda der westlichen Fassadendemokratie war (Ernst ;-) ), zerstört. Der Protest beschränkte sich danach mehr auf den "Staatsübergriff", als weiter zu leugnen, dass die Terroristen im Land anscheinend frei agieren können.

Mike Müller
 
10
19.7.2010, 09:57
Also man kann über Chavez denken was man will ich finde ihn, auch nicht so tollaber die Argumentation von Kolumbien ist Propaganda nichts anderes.

Kein Land der Welt kann verhindern das ungeliebte Leute sich in ihrem Land aufhalten. Siehe Frankreich mit der ETA oder Deutschland mit diesem Rebellenkomandant aus dem Kongo oder graue Wölfe aus der Türkei. Das ist nun mal so, das erlaubt dem betroffenen Land jedoch nicht daraus propangandistisch eine Unterstützung abzuleiten geschweige denn das Terretorium zu missachten.
Kol kann um polizeiliche Unterstützung bitten wie es Spanien bei Farnkreich auch machen. Es kann Indizien und Beweise vorlegen das die FARC Leute dort sind und Rechtshilfe einfordern und und und. Es gibt viele rechtstaatliche Mittel aber hier geht es scheinbar nur um Diffamierung und Propaganda. Vermutlich will Uribe noch etwas Stimmung machen bevor er geht. Peinlich.

hansito
00
20.7.2010, 15:21

Sie müssen schon objektiv bleiben. Kolumbien hat Venezuela mehrmals gebeten FARC-Lager auszuheben. Geschehen ist jedoch nichts! Das ist der Unterschied!

Mike Müller
 
00
22.7.2010, 12:22
Wenn schon objektiv, dann bitte Das ist Propaganda von beiden Seiten um Ihre Clientel zu bedienen nicht anderes.

Denn wenn man der Argu. folgen sollte dann wäre die CH, Norw. und andere Länder ebenfalls schuldig die FARC zu unterstützen denn dort sitzen wissentlich FARC Leute (aber auch Paras).
Warum? Nach deren richtigen Einschätzung ist der Konflikt in Kol ein mili. Konflikt und kein Terrorismus. Damit sind Menschen aus dem Konflikt politisch Verfolgte und aufzunehmen. Damit reicht es nicht zu sagen du hast FARC Leute in deinem Land ausliefern, dann muss man offiz. Rechtshilfeabkommen machen und gerichtl. verwertbare Beweise vorlegen. Das ist das Recht eines jeden Staates.
Das bekämpft Uribe schon lange mit billiger Propaganda. Er kann nicht akzeptieren das andere Länder den Konflikt anders werten und schiesst gegen alle die das tun. Sorry billig

Malkaye
10
19.7.2010, 01:32
also wenn der oberste anführer einer rebellengruppe, die weite teile kolumbiens KONTROLLIERT

in einem primitiven lager im urwald von ecuador gefunden (von us-amerikanischer spionagestation im land) und zerbombt wird, würde ich nicht davon ausgehen, dass er sich dort frei agieren kann. zumindest weniger frei als in kolumbien selbst.

zumal ist ecuador militärisch wesentlich schlechter aufgestellt als kolumbien, um sich gegen rebellen zu engagieren.

hansito
92
17.7.2010, 14:47

Hey Che, schön langsam gehns mir auf den Geist mit Ihrer kargen Argumentation. Könnens das Gegenteil beweisen, dass sich die FARC und ELN nicht auf venez. Terretorium aufhält? Nein, könnens nicht, also schreins nicht so laut, weil Ihnen das nicht zusteht!

http://www.noticierodigital.com/2010/07/c... guerrilla/

... und das Denkmal von Maraluanda steht in Caracas und Chavez wollte die politische Anerkennung der FARC! Hams des jetzt kapiert?

carlos_santos
10
20.7.2010, 23:48
..was soll denn dieser unnoetige link?

ein interview mit einem christlich sozialen politiker in venezuela.
sie glauben wohl auch was schuessel verzapft...

Zwei Und Vierzig
07
18.7.2010, 00:02
Was ist denn das für eine Argumentation?

Denn [...] In Wirklichkeit befinden sich die FARC Rebellen in Österreich - und? - können sie das Gegenteil beweisen, dass sich die FARC nicht auf österreichischen Territorium aufhält? Nein, könnens nicht... [...]

hansito
21
20.7.2010, 15:24

Den Link hams also nicht gelesen oder nicht lesen können! Brauchens Übersetzung? Melden Sie sich, ich hab ein gutes Herz! :-)

Nein, ich bin nicht Horst Holger
12
18.7.2010, 06:20
Don´t feed

the krankenpfleger.

Hr.Ko.
00
17.7.2010, 09:58

Woher wollen sie wissen, dass Venezuela die FARC unterstützt? Links!!!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 26
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.