Kostenpflichtiges Posten soll User-Foren verbessern

oder kontrolle von meinungen? die meinungsfreiheit ist zumindest dank kreditkarten-muss für'n hugo ..

nicht falsch verstehen - das internet war und ist niemals "anonym" .. aber die identifikation kann erschwert oder erleichtert werden und für anwältInnen ist es am einfachsten einfach bei der zeitung anzurufen, eine klage in aussicht zu stellen und dann den namen zu bekommen ..

wir würden dann endlich wissen wer FS3 ist.

99c ist lächerlich wenig und könnten hier zu wünschenswerten veränderungen führen.

Die vielen Nicks vieler User würden sich reduzieren...
Aber ebenso die Zugriffe....

es kommt nicht ganz raus ob "einmalig" pro Artikel oder überhaupt "einmalig".
Grundsätzlich sollten sich Online-Medien bewusst sein, dass sie mit einem derartigen Modell unter Umständen erhebliche Zugriffszahlen einbüßen, die sie aber für die Vermarktung der Werbung brauchen.
Ein "Leser" klickt einen Artikel nur einmal an - ein Poster mitunter mehrmals. Auch würden all jene Poster abwandern, die sich gerne "selbst reden hören" - aber zu feige sind sich zu outen.

Im Original-Artikel steht dazu folgendes geschrieben. Diese 99cent werden nur einmal abgebucht um den Account zu aktivieren. Es ist also eine einmalige Gebühr. :)

möglich wäre auch, dass man den Account pro Artikel aktivieren muss. Möglich auch, dass nicht besonders gut vom englischen ins deutsche übersetzt wurde.

Möglich wäre vieles, das stimmt. Allerdings habe ich ja nicht umsonst den Original-Artikel herangezogen, in der folgendes steht:

"The credit card will be charged a one-time fee of 99 cents to activate the account."

Und ich nehme doch an, würde pro Posting eine Aktivierung und zusätzlich 99ct fällig werden, so würde es auch dem entsprechend im Artikel auf der Sun Chronicles Webseite stehen.

Heute würde man um 99 Cent den Account aktivieren dürfen. Doch was ist in 1-2 Monaten? Plötzlich - sobald sehr viele Personen sich angemeldet haben und aktiv sind, wird der Preis nicht nur anziehen, dann werden sicher auch "Extras" kostepflichtig werden. Den Trend kennt man doch schon von den Casualgames.

Früher melkte man nur die Internetpornoseher. Dieses Modell wurde seit 5 Jahren verstärkt ausgebaut (Communities) und wird in Zukunft wohl Standard werden!

Das ist ein guter Einwand. Sagen kann freilich niemand, wie es sich in einigen Wochen oder Monaten entwickeln wird. Vielleicht geht es schief, vielleicht wird die kostenpflichtige Registrierung auch wieder abgeschafft. Die Zeit wird es zeigen.

In Sachen Paid-Content ist die Möglichkeit auf einer News-Webseite allerdings enden wollend. Kostenpflichtige Artikel, kostenpflichtiger Zugang zu Archiven, eventuell exklusive Interviews - und darüber hinaus? ((Vielleicht habe ich gerade nicht meine kreativste Phase, aber mehr fällt mir an Möglichkeiten darüberhinaus gerade nicht ein.))

Bei den angesprochenen Casual-Titeln, sieht die Sache schon ein wenig anders aus. Da lässt sich ja tatsächlich mit allem möglichen Geld verdienen.

Ihre Ausführung ist etwas eindeutiger als der obige Artikel - vielen Dank

Nur eine beträchtliche Abwanderung in das GTA Forum und sonstige virtuelle Kindergärten, wo die betreffenden geistig Elfjährigen auch viel besser aufgehoben sind als in den Kommentarthreads von Onlinezeitungen.

"Künftig sollen Leser einmalig 99 Cent per Kreditkarte bezahlen, bevor sie ihre Meinung zu Artikeln abgeben können."

Das wuerde heissen, dass wer mehr Geld hat (es sich leisten kann) mehr (und oefters) seine Meinung veroeffentlichen/verbreiten kann!!!!

Mir scheint es so als ob die "Demokratie" immer teurer wird.

Schade!

MfG

Hui, 99cent sind ja extrem viel Geld, ob jemand mit Internetzugang und PC sich sowas leisten kann?

nix verstanden

die 99ct gelten für den einmaligen einstiegsaccount...

sondern nur um die identifikation von userInnen ..

nein, das wuerde es nicht heissen

Das ist leider das Wesen aller westlichen Demokratien.
Kandidaten oder Parteien mit viel Geld können sich einen teuren Wahlkampf leisten und werden mehr Stimmen bekommen, wie jene mit weniger Geld.

Ist jetzt auch schon so, weil diverse PR Agenturen posten was das Zeug haelt. Natuerlich weniger in eine 9 Millionen Staat in einer zweitklassigen Tageszeitung wie dort wo wirklich viele Leute erreicht werden.
Da wird man Borgs Meinung unter den bezahlten auch nicht leicht finden.

99cent hätte jeder; und wenns dann wirklich ein paar borgs weniger gäben würde.....why not ;)

lesen sollte man können

pro abgegebenen Posting.

pro Buchstabe!