Einserkastl Rau

Es geht was weiter

14. Juli 2010, 19:59

Die Staatsanwaltschaft ermittelt nun nicht nur wegen Untreue gegen KHG, sondern auch wegen Falschaussage

Langsam geht was weiter. Die Staatsanwaltschaft ermittelt nun nicht nur wegen Untreue gegen Karl-Heinz Grasser, sondern auch wegen Falschaussage vor Gericht. Alles im Zusammenhang mit der Buwog-Privatisierung, konkret mit Grassers angeblichem oder tatsächlichem Einfluss bei der Auswahl des Brokerhauses, das den Verkauf begleiten (und - Unschuldsvermutung! - sachte in die "richtige" Richtung leiten sollte).

Grundlage des neuen Verdachts ist nun nicht mehr die Aussage eines Ex-Mitarbeiters von Grasser im Finanzministerium, sondern ein Telefonat mit dem Vorsitzenden der Bewertungskommission in der Privatisierung. "Supersauber", "Supertransparent" sei alles abgelaufen, sagt Grasser. Was er halt immer so sagt. Nun sind es schon zwei Leute an ehemaligen Schlüsselpositionen, die was anderes sagen.

Die Taktik der Staatsanwaltschaft, den ehemals "besten Finanzminister" aller Zeiten langsam von allen Seiten einzukreisen, ehe sie schwere Verfolgungsschritte (Hausdurchsuchung, konfrontative Einvernahme etc.) setzt, mag von der Scheu diktiert sein, den ehemaligen Superstar und Beinahe-ÖVP-Spitzenkandidaten (nach dem Willen Schüssels) ohne dreifache Absicherung auf den Pelz zu rücken. Justizministerin Bandion-Ortner hängt völlig von einer VP ab, die Grasser nicht gern als den größten Scharlatan seit langem bloßgestellt sehen möchte. Aber es geht was weiter. (Hans Rauscher, DER STANDARD, Printausgabe, 15.7.2010)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 89
1 2 3
cato48
00
16.7.2010, 21:35
Ich verstehe nicht, warum man so einen jungen Richter...

...den Fall anvertraut hat!
Dass er eine Teilschuld ausgesprochen hat, wird sicher in vielen schwarz/braunen Notizbüchern vermerkt werden.

Dass der Grasser sofort vollmundig eine Pressekonferenz gegeben hat, ist lächerlich.

KHG, für dich gilt nun die Teilschuldvermutung, das Fenster hat sich für dich wieder ein wenig weiter geöffnet. Also geh Heim zu deiner Oma Fiona und weine dich bei ihr aus, oder bei deinem Opa Wolfi!

gianni speranza
03
15.7.2010, 18:55
die nächsten bitte:

E. Strasser
E. Pröll
W. Schüssel
Mr Rabattenstein
die jungs vom FPK/FPÖ wegen des €Fighter deals.
die jungs vom FPK/FPÖ wegen permanenter unterschreitung von Mindest-IQ, -Anstand, & -Respekt vor Menschen der Gegenwart.
der 3. NR-Präsi
der 2. NR-Präsi (wegen Nötigung der Bildungspolitik & Verstümmelung der Chancen der next Gen. sowie damit der vollkommen unnötigen reduktion des künftigen ASVG-Pensionsniveaus)
der überwiegende teil der dztg BR (siehe 2. NR-Präsi, jedoch wegen Unifinanzierung)
poshum: Cato/H.Dichand (..)
Hrn Kohl&Blecha: wegen ständiger missbräuchl. Verwendung d. Begriffs Generationenvertrag.
D. hr. Sozialminister wegen nibelungentreueartiger Haltung zur sog. Hackler-Regelung.
der ÖFB
E. Glawischnigg
Rau
ich
du

Schnurz Homunculus
20
15.7.2010, 18:26
"sachte in die "richtige" Richtung leiten"

Will da vielleicht RAU die Justiz "sachte in die "richtige" Richtung leiten"? Der Schelm ist doch so, wie er denkt!

M. C. Escher
00
15.7.2010, 18:40
bedauerlicherweise...

...haben die Linken keinerlei Einfluss auf die Gerichtsbarkeit. Die gehört traditionell der rechten Reichshälfte! (Linke richten nicht so gerne - schon gar nicht drakonisch... eine Frage der Psyche - siehe auch Exekutive!)

Daher wird auch nix rauskommen...
sie brauchen sich also keine Sorgen zu machen, Herr Berlusconi!

ernst&young
00
15.7.2010, 17:01
es geht was weiter?

offenbar in die falsche Richtung

Karlgaard
00
15.7.2010, 16:50

Wurde Grasser nicht eben heute vor Gericht rechtgegeben?

Ingrid Goeschl1
00
15.7.2010, 18:23

Nein, der (erstinstanzliche) Richter war der Ansicht, dass die derzeit vorliegenden Beweise nicht genügen, um die Anschuldigungen zu untermauern.

4simo
00
15.7.2010, 18:15
net wirklich

es wurde nur festgestellt, dass die vorwürfe nicht bewiesen sind, nicht aber,d ass sie falsch seien,und grassers kontos blieben (noch) ungeöffnet, warum auch immer...

M. C. Escher
00
15.7.2010, 18:44
na ja - ihre Konten würde man auch nicht beim geringsten Verdacht offenlegen...

...oder? ;-)

4simo
00
15.7.2010, 20:01
naja, die vom pramberger wurden anscheinend viel leichter offengelegt..

und auf meinem werdens net vül finden, manchmal sogar weniger als gar nix...

Karl-Heinz Rumgedisse
00
15.7.2010, 13:19

ich kann mir immer noch nicht vorstellen das dem Karl Heinz Proksch ernsthaft was passieren wird...

Susanne_B
01
15.7.2010, 13:35

Proksch ist ja letztendlich im Gefängnis gelandet.

Karl-Heinz Rumgedisse
00
16.7.2010, 13:04

warten wir es einfach ab...

M. C. Escher
00
15.7.2010, 18:47
der war aber links...

sonst wär er heute noch frei!
die ÖVP schaut auf ihre Leit! - ob in Wirtschaft, Politik, Rechtsprechung oder... Journalismus!

votec
04
15.7.2010, 12:30
nach den vielen meldungen ....

wie deppert müsste KHG denn sein, um nicht schon längts alles (möglicherweise) belastendes material vor einer (möglichen) hausdurchsuchung beiseite geschafft zu haben ?!!?

KHG kann vor lauter ankündigungen ja nicht mehr anders als seine büros stück für stück zu säubern.

.... und dann wundern wenns dem hrn. saubermann nix nachweisen können.

Susanne_B
01
15.7.2010, 13:08

Sene Dreistigkeit und Dummheit werden ihn zu Fall bringen. Man sieht doch an Kleinigkeiten wie der REise, zu der ihn MEischberger eingeladen hat bzw. nicht eingeladen hat oder doch, dass er ganz dreist solche Dinge nahezu öffentlich abgewickelt hat. Kontobewegungen kann er nicht vertuschen. Und ich bin fest davon überzeugt, dass die ihn überführen werden.

binifroh
09
15.7.2010, 12:16
sollte man sich den schüssel nicht auch noch einmal genauer anschaun?

kalinka karechta
10
15.7.2010, 12:35

Und warum? Außer jetzt, dass Sie ihn halt nicht mögen...

Ingrid Goeschl1
00
15.7.2010, 21:29

Nur keine Panik, Schüssel ist (derzeit) nicht gefährdet.

Die Männerfreundschaft zwischen ihm und Grasser hoffentlich auch nicht.

dcarver
23
15.7.2010, 11:51
Karl-Heinz - Christoph & Lollo 2009

http://www.youtube.com/watch?v=95Y-ezDYs7A

ricko
20
15.7.2010, 11:54

nervt

Tim Eodanaos
03
15.7.2010, 12:09
Naa, is zwar inzwischen alt, aber immer noch gut.

WFL1
100
15.7.2010, 11:24

Bei zwei Jung-Österreichern rastet die ostösterreichische Seele völlig aus:
Karlheinz Grasser und Markus Rogan.
Beide blendend aussehend, groß gewachsen,
Akademiker ("G'studierte"!!), erfolgreich, in gutbürgerlichen Familien mit Geld geboren, jede Menge Erfolg bei Frauen. Da kocht das Goldene Wienerherz. (Man erinnere sich an die 2.000 - zum Großteil hasstriefenden - postings zu Rogan nach seiner römischen "Prügelaffäre"). Jetzt geht es also KHG an den Kragen. Die tägliche Grasser-Spitzenmeldung (und die dazugehörigen Journalisten) können es schon gar nicht mehr erwarten, dass man KHG endlich, endlich, endlich von seinem Podest runterholt. Diese "Grasser-Affäre" sagt leider mehr über uns aus als über Herrn Grasser.

Ingrid Goeschl1
00
15.7.2010, 18:29

Wenn ich richtig lesen kann steht im obigen Artikel nicht im Entferntesten etwas über Aussehen, Körpergröße oder gar das große Herz (!) der Herkunftsfamilie von Grasser.

Ich lese lediglich, dass es um Verdacht auf Untreue - und zwar zahlenmäßig in exorbitanter Höhe - und Falschaussage geht.

Und das hätt ich (und sehr viele andere) schon gerne aufgeklärt gesehen, selbst wenn das große Herz der Herkunftsfamilie dabei bricht.

4simo
00
15.7.2010, 18:20
moment lassmalmaldenroganrogansein

grasser:
jung? naja
blendend aussehen? würg
akademiker? hmmmm war das nicht der der sich die arbeit hat schreiben lassen?
erfolgreich? naja erfolg kann man sich kaufen
gutbürgerlich - autoverkäufer?
jede menge erfolg bei den frauen? die eine ist gegen den baum gfahrn, die andere ist die *naja, ih verzicht drauf*

meinten Sie diesen Versuch einer echt krassen ebschreibung ernst?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 89
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.