Betancourt will doch keine Entschädigung

12. Juli 2010, 17:22

Frühere FARC-Geisel entschuldigt sich und will weiterhin Aussöhnung mit Staat

Bogotá - Die frühere FARC-Geisel Ingrid Betancourt hat sich für ihre Forderung nach einer Millionenentschädigung für ihre jahrelange Gefangenschaft entschuldigt. "Von Anfang an haben wir in meinem Fall entschieden, dass wir den kolumbianischen Staat nicht verklagen werden", sagte Betancourt am Sonntag in einem Interview mit dem kolumbianischen TV-Sender Caracol.

Sollte eine außergerichtliche Einigung nicht gelingen, werde sie nicht weitergehen. "Nie, niemals wollten wir diejenigen angreifen, die mich befreit haben", sagte sie und fügte unter Tränen hinzu, sie "bedauere" es, vom Staat diese Millionenentschädigung verlangt zu haben.

"Undankbar"

Am Freitag war bekanntgeworden, dass Betancourt ursprünglich umgerechnet rund 5,5 Millionen Euro von der Regierung in Bogotá forderte. Damit sollten die von ihr erlittenen finanziellen und psychischen Schäden ausgeglichen werden. Die frühere Präsidentschaftskandidatin hatte der Regierung zudem vorgeworfen, sie während ihrer Kandidatur nicht ausreichend beschützt zu haben.

Nachdem Vizepräsident Francisco Santos die Ex-Geisel daraufhin als "undankbar" bezeichnet hatte, war ihr Anwalt zurückgerudert. Die Franko-Kolumbianerin war am 2. Juli 2008 nach mehr als sechs Jahren in der Hand der Revolutionären Streitkräfte Kolumbiens (FARC) gemeinsam mit 14 weiteren Geiseln befreit worden. (APA/AFP)

Kommentar posten
22 Postings
Thomas Jandl
00
26.7.2010, 04:13

En Soldat wurde bei der Befreiungsaktion getoetet. Besser seiner Familie Geld zukommen lassen als einer Politikerin die immerhin freiwillig in eine Gefahrenzone gegangen ist.

Nicolas Castillo
01
13.7.2010, 13:59
Sie kann sich bei Geldsorgen ...

ja für das Dschungelcamp bewerben. Bei den Erfahrungswerten ist ihr der Sieg nicht zu nehmen.

Nein, ich bin nicht Horst Holger
04
13.7.2010, 03:46
Nach Obama und Kissinger kann man sogar der

den Friedensnobelpreis verleihen (wie vor Monaten als Anspruch berichtet).

Den nimmt eh keiner mehr ernst, abgesehen vom Preis-Geld.

banderarossa
05
13.7.2010, 02:09

eine unsympathische, präpotente und selbstgefällige blöde kuh.

Herr Plumm
03
12.7.2010, 21:58
Bettencourt vs. Betancourt

mich bringt das zur zeit völlig durcheinander....brrrr

indi mozart
 
14
12.7.2010, 20:35
nur weil jemand als geisel genommen wurde

heisst das noch lange nicht das diese person auch sympathisch ist. betancourt war kein gute frueher und das hat sich nicht geaendert in den jahren der gefangenschaft. und wie edgar reales vollkommen richtig gepostet hat wurde ihr gesagt nicht in die gegnden zu fahren wo sie sich rumgetrieben hat. sskm

mstislav raskachlovitsch
20
13.7.2010, 07:32
Es war ihre legendäre unbändige Triebhaftigkeit.....

....die sie in diese Gegend gebracht hat......normalerweise eher ein typisch "männlicher Defekt"........

Thomas Jandl
00
26.7.2010, 04:10

Wenn man solche Verallgemeinerungen nun ueber Frauen geschrieben haette ...

With Fear I Kiss The Burning Darkness
00
12.7.2010, 18:27
Schlechte Berater?

Die Dame sollte besser ein Buch schreiben, durch Talkshows ziehen und ev. einen Film drehen, falls sie zuwenig Geld hat...

Pi der Grieche
00
12.7.2010, 20:58

hat sie alles schon gemacht

Kruzitürken nochmal!
04
12.7.2010, 16:56
Wähnte sich diese Frau nicht

vor ein paar Jahren des Friedensnobelpreises so sicher, dass sie zu einer Pressekonferenz geladen hatte?

Karl41
02
12.7.2010, 16:50

Leider stimmt die Aussage nicht, die Forderung nach Entschädigung ist abgegeben und am 6. August wird der Staat Kolumbien seine Stellungnahme zu dieser Forderung abgeben, dann kann die Betancourt entscheiden ob sie klagen will oder nicht. Und in dem erwähnten Interview habe ich nur entnommen: Ingrid sagt ich will Geld, ich will Geld.... so als ob sie am Hungertuch nagen würde. Anscheinend hat sie unbeschränkten Appetit auf bares, wohl bekomme es.

ordinaryvan
01
12.7.2010, 13:51

fällt wohl unter: "man kanns ja mal probieren". der anwalt schreibt vermutlich in seiner sonstigen zeit auch halbfingierte zahlungsaufforderungen für dubiose internetfirmen.

Edgar Reales
316
12.7.2010, 08:54
Die Frau ist ein witz

Sie wurde 10000x gewarnt nicht in die Zone zu Reisen und jetzt will sie Geld für ihre eigene Dummheit? Frechheit.

Ernst Guevara
40
13.7.2010, 08:22
dass sie gewarnt wurde,

behauptet nachträglich die PR-abteilung der regierung. deshalb wird diese behauptung nicht zur unhinterfragbaren wahrheit. betancourt sieht das anders.

kurt haenel
 
00
25.7.2010, 19:31
@ guevara

wieso schreiben Sie sowas ? Das ist doch vollkommen falsch, wenn man sich an die Berichte von dem Zeitpunkt der Entführung erinnert.

Was bezwecken Sie mit sowas ?

Thomas Jandl
00
26.7.2010, 04:12

Na ja, so kann's nicht sein. Wenn sie nicht gewernt worden ist und selbst keine Gefahr erkannt hat, warum klagt sie dann jetzt deswegen, dass sie nicht genug Schutz bekommen hat? Man kann nicht beide Seiten eines Arguments gleichzeitig verwenden.

Edgar Reales
26
13.7.2010, 11:19
ahnungsloser hippie

Nachträglich? Sie wurde gewarnt tage bevor sie abgereist ist. Es gibt dokumente (von ihr unterschrieben) interviews, fotos, usw. wo sie gewarnt wird.
1. woher kommst du? (Ich bin kolumbianer)
2. red nicht wovon du keine ahnung hast.
3. es ist schade zu sehen wie viele schlechte vertreter, der kommunistische ideoligie in europa gibt, weil sie so ignorant sind.

clyde barrow
213
12.7.2010, 08:15
alle aussagen betancourts seit ihrer befreiung

deuten darauf hin, dass sie leider einen schweren psychischen schaden davon getragen hat. man sollte das bedenken.

Dirty Sanchez
 
03
13.7.2010, 07:48
Den Schaden hatte sie aber schon vor der Geiselhaft.

Ein geistig gesunder Mensch verhält sich nicht so hirnrissig und fährt ins Kampfgebiet auf Wahlkampftour um dann dort als Geisel genommen zu werden.

free spirit
26
12.7.2010, 08:13
längere geiselhaft

kann ihre geistige gesundheit schädigen...

....1
01
12.7.2010, 22:32

komisch - musste gerade an die kronenzeitung denken!

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.