Firefox-Erweiterung ermöglicht Nutzung von Hulu außerhalb der USA

"Pro Monat werden mehr als eine Milliarde TV-Serien und Filme auf der Video-Plattform abgerufen"

WTF?!? Eine Milliarde Serien? Also dass in den US von A viele B- und Crap-Serien gedreht werden ist ja nichts neues, aber dass jeden Monat EINE MILLIARDE alleine bei Hulu angesehen wird, na habedere.

ich switch um hulu zu schaun einfach mal auf meinen vpn server in los angeles ;)

http://perfect-privacy.com

danke

kama bitte endlcih was dagegen machen?

Immer weider es selb,e irgendwelche inhalte kommen, die halbe welt freut sich und fängt gleich darauf wieder zu wheinen weils des angebot nur in den USA gibt.

kama ned einfach ein globales Urheberrecht/verwertungsrecht/wasweisichrecht machen womit die pseudobeschrenkungen endlcih fallen?

...ist es ja von mir aus noch argumentierbar, wenn die USA ein anderes Recht haben als die Europäer... und es soll auch der Content-Industrie ihr Recht sein, zu entscheiden, ob etwas nur in den USA rauskommt oder auch in Europa... Aber eine wirkliche Frechheit sind Angebote in Deutschland (in der EU !!!) wie maxdome & Co, von denen man als Nicht-Deutscher, mit Nicht-deutscher IP und Nicht-deutscher Adresse ausgeschlossen wird - aufgrund von Lizenbedingungen blabla schaxx! Wie kann es sein, daß es innerhalb der EU unterschiedliche Lizenzierung gibt?! Ich meine, stellen wir doch einfach alles auf Lizenzmodell um: Uni, Autobahnmaut, Österreichertarif für Schilifte... dann umgeht man auch schön den Gleichheitsgrundsatz in dieser Gemeinschaft!

tja europa is nunmal keine Gemeinschaft. Wir sind ein Staaten verbund aber mehr schon auch nicht.

Und so handelt jeder für sich die Ausstrahlungsrechte aus anstatt einmal gesammelt für die EU.

Aber bis wir mal soweit sind dauerts noch ewig.

funkt einwandfrei kp was da nicht funktionieren soll, vorladezeit vor einer serie sind nichtmal 30 sec....

Kein Plan? Mag schon sein, daß es funktioniert... nur funktioniert es nicht mehr mit HULU... wenn du dir die Mühe machen würdest, und dort mal klicksiklicksi machst wirst ruckzuck die Unallowed-Proxy-Tool Meldung erhalten.

Also bei mir funktioniert es - Gerade in diesen Moment.

wie ich ein terminal window auf meinem mac öffne? danke.

david bist du's? ^^

warum den immer gleich so hart....
geht doch so auch: http://www.lmgtfy.com/?q=mac+te... C3%B6ffnen

^^

apple+space & "terminal" eintippen+enter

und wo krieg ich jetzt die ip nummer her? und kann ich da, wenn ich eine deutsche ip nummer eingeb, auch arte schauen?

ihre lokale ip-adresse können sie mit "ifconfig" (in der konsole) herausfinden - da die meisten leute an einem router hängen, ist es am schnellsten ihre externe ip-adresse mit www [dot] whatismyipaddress [dot] com herauszufinden. auf hulu gibts nur amerikanische serien/filme

man braucht doch aber eine amerikanische ip adresse, sagt die anleitung, nein? dass es auf hulu nur amerikanisches programm gibt, ist mir klar. ich dachte allerdings, dass wenn ich statt einer ami-ip-adresse eine deutsche eingeb, ich dann auch das programm von arte sehen kann, das sonst nur in deutschland erhältlich ist. oder nicht? danke nochmals.

funkt nicht mehr.
Fragt jetzt auch REMOTE_ADDR + X-Forwarded-For ab.

Wer zB Sky haben will, solls gefälligst bezahlen. Wer Windows haben will, solls gefälligst bezahlen. Wer ein Computerspiel spielen will, solls gefälligst bezahlen. Oder eben darauf verzichten und schon gar nicht mit Dingen wie dem Preis-/Leistungsverhältnis oder anderen Märchengeschichten wie "ich hätts mir sowieso nie gekauft also entsteht kein Schaden" kommen.

Aber bei gewissen Dingen geht das IMHO vollkommen in Orndung. Bei Serien zB, die man sich nichtmal legal kaufen/sehen könnte, wenn man wollte, oder halt erst in ferner Zukunft. Wenn man den Menschen in einer vernetzten Welt nur aus Unfähigkeit und Engstirnigkeit Dinge vorenthält. Dann haben es sich die Firmen einfach nicht anders verdient.

also ich spiel ab und an mal sauerbraten. und ich hab bis jetzt noch nix dafür bezahlt ;)

wie sie da in ausschweifenden Worten zwischen den "bösen" Urheberrechtsverletzungen der anderen und den "eh in Ordnung"-en Urheberrechtsverletzungen von ihnen differenzieren.

Putzig zu lesen.

mit Ihrem lockeren Standpunkt zu neuen Serien als mindestens genauso schlimmen "Raubkopierer und Schwarzseher", wie den Rest, der sich nicht daran stört.

Ein "bisserl schwanger" gibt's bei denen nämlich nicht.

Und meinen's bloss nicht, dass das spätere Kaufen ein legitimes Argument für die wäre. Sie sollen bezahlen zum Anschauen, sie sollen warten bis zur "legalen" Veröffentlichung (damit das Fernsehen auch noch dran verdient) und dann sollen's wieder zahlen für die Anschaffung auf DVD/BD.

Und jede Unterbrechung dieses Kreislaufs von Ihrer Seite wird von denen als "massive Schädigung" ihrer Einnahmen empfunden.

Ihre Art von Raubmordkopier Differenzierung kann wiederum ich nicht nachvollziehen.

Was ist am Hintergrund der regionalen Einschränkungen so schwer zu verstehen? Der TV Serienproduzent will seine Serie(n) auch an ausländ. TV Stationen verkaufen (oder genauer: die Ausstrahlungsrechte), natürlich würde es den Preis drücken, wenn er TV Stationen nicht die Erstausstrahlungsrechte in ihrem Land anbieten kann, weil interessiertes Publikum die Serie schon lange vorher per Streaming sehen konnte.

Dann sollen sie es weltweit gleichzeitig ausstahlen, alles andere ist in einer vernetzten welt schnee von gestern.

da stellt sich dann doch die frage wieso das bei so vielen anderen contentarten funktioniert und nur bei tv sollts nicht gehen. die regionale beschränkung ist imho nur ein mehrmaliges abcashen des selben inhalts.

Dann kannst ja du für den ORF zahlen - andere tun's halt nicht. Den Sender wird's auch mit 5 Millionen Schwarzsehern noch geben - 3x darf geratet werden warum!