Website statt "Führerschein-CD"

8. Juli 2010, 12:33

Kostenloses Service bietet "alle offiziellen Führerscheinprüfungsfragen"

Am Donnerstag wurde mit "F-Online" eine kostenlose Online-Alternative zur klassischen"Führerschein-CD" vorgestellt.
Die Website kann zur zur Vorbereitung auf den österreichischen Führerschein genutzt werden.

Die Betreiber betonen, dass „alle offiziellen Führerscheinprüfungsfragen" zur Verfügung stehen. (red)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 26
1 2

Vor knapp zehn Jahren gabs den Onlinetest auch im Webangebot der besten Tageszeitung Österreichs (na die Krone!).

AGB - Haftungsausschluss

2. Das Unternehmen haftet nicht für die Aktualität, die inhaltliche Richtigkeit sowie für die Vollständigkeit der in ihrem Webangebot eingestellten Informationen.

Da kauf ich mir doch lieber die CD oder lern in der Fahrschule; werd doch nicht sämtliche Fragen abgleichen, ob sie noch aktuell sind.

Auf die CD kannst dich wahrscheinlich auch nicht hinausreden; SO schnell ändern sich die Fragen nicht, und auch die Verordnungen, dass nicht im Web darauf reagiert werden könnte.
Kontrolle ist aber immer gut; und wer in zwei Wochen antreten will, hat keine Zeit dazu.

Es ist unökonomisch, über die Prüfungsfragen den Stoff der theoretischen Führerscheinprüfung zu erlernen.

Besser die Vorschriften verstehen lernen.

ja, ganz meine Meinung, allerdings ist die Führerschein-Prüfung eine Frechheit - man muß (wenige, aber doch) Fragen falsch beantworten!!!

prinzipiell, zb schule, wissenschaft, mathematikformeln verstehen und nachschauen statt auswendig lernen: ja
führerschein am pc mitsamt punkte-/bewertungssystem: nein.
grundsätze a la reissverschlusssystem, rechtsregel, rücksichtnahme statt präpotenz-platzhirsch-denken, aufpassen auf schwächere und potentiell gefährdete, etc verstehen: bringt beim fahren sehr viel, nicht aber bei der prüfung mit einem sehr strengen punktesystem und multiple choice tests (zumindest zum zeitpunkt der einführung, seitdem keine führerscheinprüfung mehr miterlebt). es ist wie in der realität: gute zahlen heisst nicht guter service (zb: man erhält tausend briefe und schmeisst sie weg. aber empfangen wurden alle, 100% service)

Verstehen ist weniger Aufwand als Auswendiglernen.

ich schrieb das schon durchaus bewusst und aufgrund meiner erfahrungen im vergleich

ja.
es geht hier aber um die führerscheinprüfung.
bei streng angelegten multiple choice tests ist ein verstehen der inhalte nicht gleichzusetzen mit erfolg bei der prüfung. hier geht es um korrektheit nach punkten, und ein vergessener click (schlampigkeit, oder missverstehen der frage, der vorgegeben antworten, eine durchaus richtige antwort die _in_dieser_frage_ nicht anzuclicken war,...) führt zum verlust mehrer punkte.
wie ich schrieb, ist prinzipiell verstehen besser als auswendig zu lernen - das war bei der mündlichen so.
eine prinzipielle kritik an multiple choice tests in zb auch amerikanischen untersuchungen, der modus ändert sich durch die testmethodik von "verständnis als ziel" in richtung "korrektheit der hakerln".

Das macht einfach nur Sinn! Super!

Es HAT Sinn.
Es ist sinnvoll.

Man kann Unsinn machen aber niemals Sinn machen. Das ist eine falsche Übersetzung von "it makes sense".

Programm war nicht das Problem

Ich war bei meinem Fuehrerschein ueber den Preis des Programms auch so veraergert, dass ich vorgehabt habe, das Fuehrerscheinprogramm nachzuprogrammieren.

Die Daten vom Ministerium zu bekommen haette allerdings mehrer _tausend_ Euro Aufwandentschaedigung gekostet. Da hab ich's dann bleiben lassen.

Bis heute ist mir nicht klar, ob ich die Daten von einem anderen Anbieter einfach kopieren haette duerfen (Im Schreiben ist etwas von Kopieraufwand gestanden).

Ich durfte mal die Daten vom Ministerium importieren. Ich hab noch nie eine solche Missgeburt von XML-Daten gesehen, das war der absolute Horror.

Erstellt hat das XML-Datenmodell irgendeine "Agentur", die einen schier unglaublichen Betrag dafür erhalten hat. Da wurde 100%ig ein Auftrag hintenrum irgendwem zugeschanzt. Aber das ist ja - nona - part of the game.

bitte um Beispiele dieses Horrors, würd mich echt interessieren.

Wurde auch Zeit. Die Führerschein CDs sind eh nichts anders als eine staatliche Subvention für die Fahrschulen und den Verlag der sie vertreibt. Über 30€ für ein Programm zu verlangen welches ein Informatik Student in einer Woche programmieren kann war reine Abzocke.

Habe gerade mit dem Führerschein angefangen =) sehr praktisch, jetzt muss ich nicht 33€ für die doofe CD ausgeben. Gleich mal ausprobeiren, bin schon gespannt!

jetzt muss ich nicht 33€ für die doofe CD ausgeben

Es ist schon unglaublich, wie unflexibel die heutige Jugend geworden ist! Wieso die CDs nicht einfach kopieren?

Ich selber hatte noch den "normalen" Führerschein mit technischer und polizeilicher Prüfung, sowie anschließender Fahrprüfung. Eine Freundin war eine der Ersten, die diesen Computerführerschein machten. Sie kopierte sich die CD einfach.

Geht das mit heutigen CDs nicht mehr?

Kopierschutz

IIRC SecuROM oder so... ich habe Mal miterlebt, dass die CD auf einem PC, auf dem wohl ein Brenn- oder ISO-Mount-Programm installiert war die Installation verweigert hat.

Nicht aber, dass da eine aussagekräftige Fehlermeldung wie "Installation nicht möglich, solange Programm XY installiert ist" gekommen wäre - nein, ich habe dann nach langem herumsuchen irgendwo in den Untiefen des Systems ein Logfile gefunden, das dann nach langem Suchen in Verbindung mit einem Kopierschutz gebracht werden konnte. Welches Programm jedoch als "Bösewicht" eingestuft wurde, konnte ich leider nicht beurteilen.

Nachdem der Großteil der Bevölkerung keine IT-Experten sind ist das meiner Meinung nach untragbar. Die Webseite hilft hier sicher einigen.

virtuell

ich hab einen "bug" gefunden. nachdem ich den kopierschutz nicht auf meinem computer haben wollte habe ich in windows 7 den xpmodus verwendet (eine virtuelle windows xp betriebssystemumgebung) um eine art sandbox zu haben. da man die cd nur zum starten braucht hab ich das programm dann doch ohne cd verwenden können, weil ich mit dem xpmodus in ruhezustand gegangen bin und den computer aber ausschalten konnte :)

ich hab mir von meiner cd ein image gemacht, und dann die sound files von diesem gelöscht, weil ich das nervige piepsen nicht mehr ertragen konnte.

Die hat offenbar einen Kopierschutz. Aber das sollte eigentlich auch kein Problem sein, wobei vermutlich gehen die Kenntnisse über die notwendigen Tricks langsam verloren, da es ja kaum mehr kopiergeschützte CDs gibt. Wird eh inzw. alles online geprüft (Spiele etc).

2. Das Unternehmen haftet nicht für die Aktualität, die inhaltliche Richtigkeit sowie für die Vollständigkeit der in ihrem Webangebot eingestellten Informationen.

Das ist nicht weniger verwunderlich, weil wenn dann der kleine Fritzl aus Dummheit die Prüfung zum 5ten Mal nicht schafft und dann die Betreiber der Website auf Schadenersatz und Schmerzensgeld wegen Seelischer Grausamkeit verklagt, dann ist einem klar, wieso man als Betreiber sowas in die AGB's aufnimmt.

Funktioniert Tadellos und sind anscheinend wirklich haargenau die selben Fragen wie sie auch in der Fahrschule kommen. ha und wieder Geld gespart!

[...] sind anscheinend wirklich haargenau [...]

Nehmen's das nicht persönlich, aber wenn mir das ein FS-Bewerber sagt, klingt das nicht sonderlich glaubwürdig... ;)

Im Übrigen ist es ja nicht so, dass man die CD umbedingt kaufen MUSS. Es gibt ja afaik auch noch einen Theoriekurs, und PCs in der Fahrschule, oder etwa nicht?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 26
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.