Fernando Rojas: "Kuba wird durch eine Lupe betrachtet"

Sie bezieht erhebliche finanzielle Mittel von anderen Ländern. Sie nutzt einen Server, der in Deutschland steht und der 60-mal mehr Bandbreite hat als alle Computernetze in Kuba und der Tochter einer US-Firma gehört.

Wenn das stimmt, ist es ein Angriff seitens des Westens, führend wie immer USA und Deutschland, auf einen souveränen Staat und als EU-Mitglieder hängen wir mit drin. Eigentlich ist jeder mitschuldig daran, weil in unseren Breiten informationsbeschaffung als Holschuld eingestuft werden kann. Man könnte sich dafür interessieren, aber es macht offenbar keiner, sonst hätte ich davon schon in irgendeinem Medium erfahren. Es wird also mit Steuergeld Presseförderung dafür betrieben, die Konsumenten möglichst uninformiert zu halten.

http://www.redglobe.de/amerika/c... ni-sanchez

Außer dem Velust von Investitionen vor 60 Jahren ist Kuba ein Glücksfall.

a) Ideale Humanressource
In Kuba, wie jedem Land, kommen besonders fähige, ehrgeizige Menschen hervor.
Da das sozialistische Ver'sagersystem diesen keine Lebensgrundlage bietet, hauen sie ab

Kombiniert mit Allgemeinausbildung und jugendl. Alter sind die 2 Mil. Flüchtlinge in Florida ein wichtiger ökonomischer Faktor.
Sie erwirtschaften mehr Reichtum/BIP im Ausland als das gesamte Castro' Regime.
Und dienen damit der US Wirtschaft

Unqualifizierte und ältere Kubaner würden das Risiko der Flucht nicht leichtfertig auf sich nehmen, ergo kommt beste Qualität in Florida an

Gleichzeitig vergreist Kuba durch niedrige Geburtenraten und Abwanderung=ökonom. Suizid ;)

Die Kubaner die abhauen wollen im Leben etwas erreichen, und die USA bietet ihnen diese Möglichkeit. Österreich wäre dafür viel zu blöd, ohne die EU gäbe es hier wohl keinen einzigen Ostdeutschen Professor z.B.
Fakt ist und das hat der UJC Ex-Chef der USI angesprochen, das Land bietet den jungen keine Zukunft. Greise bestimmen darüber wieviel Internet ein Kubaner nutzen kann, kein weltoffenes Fernsehen, und das in einem Land das eine Bevölkerung hatte die aus der ganzen Welt zusammengewürfelt war. Dank eines Nationalismus gibt es jetzt eine eigene Kultur. 10 x mehr Prostituierte als vor Castro aber dafür bessere Bildung, mit uralten Büchern. Kaum Papier und so weiter. Es ist einfach nur traurig.

es ist zum Teil grundfalsch, geradezu konträr.
Jede Teilwahrheit ist aber eine ganze Lüge.

Ein großer Kubakenner, die gute Pepitant, ich hoffe wir kennen uns nicht persönlich.
Aber kannst mich ja aufklären?
Papier Ja oder Nein?
Schulbücher an den Unis Alt oder Neu?
Heute mehr wenn auch stille Prostitution als früher?
Internet wird beschränkt durch Satellit oder dadurch das der Staat das 10 fache verlangt was die Verbindung kostet?
Satellitenfernsehen im Privathaushalt?
Also was ist? Kenne ja nur knapp 1000 Kubaner die mir das erzählten und blind bin ich auch nicht.

b) Militärische Sicht.
In den Angfangsjahren war das Castro Regime offen aggressiv, expansionistisch und bedrängte US freundliche Regierungen/Diktaturen in ganz Lateinamerika.
Ebenso kämpften kubanische Truppen in afrik. Bürgerkriegen (Angola).

Mit der wirtschaftlichen Inkompetenz und Wegfall des Ostblocks schoß sich das Regime aber selbst seine Stärke weg.
Das kubanische Militär/Marine ist veraltet und könnte schnell durch eine Invasion weggeputzt werden.

c) Intellektuelle Sicht:
Linksintellektuelle haben das Castro Regime schon immer gestützt, auch in den USA.

Die Medienbilder über Massenfluchten auf vor der Küste Floridas haben das Propagandabild aber irreperabel beschädigt.

Außer in Uni-Hinterzimmern glaubt niemand den Blödsinn ;)

Statt zu SCHÄUMEN und zu TRÄUMEN sollten Sie wirklich einmal dieses Land besuchen und mit den Menschen dort Kontakt aufnehmen;nur eine Empfehlung:

Genau das empfehle ich euch Linksromantikern. Verlasst dieses scheussliche Land und geht nach Kuba, um es noch paradiesischer zu machen. Wir hätten überhaupt nichts dagegen. Ich versteh überhaupt nicht, warum ihr noch dableiben wollt.

kuba ist eine diktatur. ob links oder rechts ist dabei völlig wurscht. es ist und bleibt ein verabscheuungswürdiges, menschenfeindliches brutales und unterdrückendes system.

Das Batista-Regime konnte vor über 50 Jahren erfolgreich vertrieben werden...

Das Batista-Regime währte keine zehn Jahre, das Castro-Regime seit mehr als fünfzig.

Warum bloss wohl????

Bestimmt weil Castro wegen seiner erfolgreichen Politik seit 50 Jahren regelmäßig in freien, gleichen und geheimen Wahlen mit +/- 98% wiedergewählt wird.

wahrscheinlich stützen ihn die Amis insgeheim, damit sie ihren Vorzeigefeind vor der Haustür nicht verlieren. Das passiert ihrem militärisch-industriellem Komplex nicht noch mal, dass sich der Feind wie unter Gorbi in Luft auflöst und ein wichtiges Rüstungsargument wegbricht. Obwohl man sagen muss, mit dem "war on terror" haben sie sich für die nächsten Jahrzehnte ausreichend Feinde gesichert, vielleicht könnens ja Kuba jetzt entbehren.

....wie afghanistan, irak, georgien, etc. nehmen.
und würde cuba nur ein wenig beim us foltern, massakrieren und plündern helfen, wäre ihnen sicherlich ein status wie zb dem hochdemokratischen pakistan als "enger nicht nato partner" sicher oder wenigstens die jahrzehntelange freundschaft, wie zb dem natürlich gar nicht radikalislamistischen terrorfinanziers in saudi arabien.......

nein.
ich glaub, kuba sollt sich an laendern orientieren, in denen der wechsel zu einer marktwirtschaft erfolgreich war. china, vietnam.
und nicht venezuela.
und die menschenrechte sind nicht kubas hauptproblem:
es gibt ca 70 politische haeftlinge (sicher, einer ist schon zuviel ...) und die gefaengnisinsassenquote ist ca doppelt so hoch wie in oesterreich, aber 1/4 der usa.
http://de.wikipedia.org/wiki/Mens... on_in_Kuba
in kuba mag man das internet nicht, aber es ist eins der wenigen laender, in denen es "soziale menschenrechte" gibt.
wirtschaftlich geht es seit 1995 bergauf, aber genauso wie alle sowjetunion nachfolgerstaaten: den level, den man 1990 gehabt, den hat man nicht wieder erreicht.

...dieser level hatte massgeblich mit der unterstützung der ehemaligen sowjetunion zu tun.
die sanktionen, der umfassende boykott durch die "demokratischen rechtsstaaten - hier vor allem die USA, hatte und hat natürlich dramatische auswirkungen. (die anführungszeichen bei demokratische rechtsstaaten SIND anführungszeichen)
das kubanische modell DURFTE unter keinen umständen ein erfolgsmodell werden......
zumindest halbherzig ist diese verhinderungspolitik zumindest geglückt.

Genau erkannt, und in Bezug auf Chiles Sozialismus unter Allende hat Kissinger das beinahe wortgleich formuliert. Aus seiner Sicht war (oder ist, ich hab schon länger nichts mehr vom guten Henry vernommen) der Kapitalismus das um soviel bessere System, dass alle konkurrierenden Systeme in extremis auch gewaltsam vernichtet werden mussten. Keine Spur von schlechtem Gewissen, obgleich er einräumt, dass er gezwungen war, unsaubere Praktiken anzuordnen bzw., wie er es nennt, seinem Geheimdienst freie Hand zu lassen.
Aber Kapital kennt nun mal keine Skrupel.
Inwiefern das für in dem System lebende Durchschnitts-Nichtherrenmenschen von Vor- oder Nachteil ist, muss jeder für sich entscheiden.

sehr überzeugende antworten.

auf sehr zaghafte fragen.

die USA und EU eines ihrer vielen Folterlager weltweit schliessen und vielleicht einen ihrer verbrecherischen Angriffskriege beenden?

Aber das ist zuviel verlangt.

ist der Vizetyp schon jetzt in Wien, das Volksstimmefest ist doch erst im September ? Oder bleibt der solange da ? Na ja, eine Woche könnt er beim Erwin Lanc wohnen, dann beim Dr.Peter Kreisky, vieleicht beim Charly Blecha oder auch beim von Einem. Der Pilz oder der Öllinger würden ihm auch Quartier gewähren.....und sicher der Atlatus vom Fischer.....

Zu leugnen, es gäbe in Kuba keine politischen Gefangenen ist Unsinn. So zu tun, als gäbe es Presse- und Redefreiheit, ist Unsinn. Kuba ist auch nicht Nordkorea und das heutige nicht-mehr-sozialistische Russland unterscheidet sich in Sachen demokratische Freiheiten auch nicht vom Inselstaat.
Andererseits frag ich mich, wieso ausgerechnet ein "sozialistisches" Land nicht mehr Freiheit zulässt (gerade nach dem Ende des staatskapitalistischen Ostblocks) - dann wäre ein Embargo auch schwerer zu argumentieren.
Aber so kann man den Amis halt die Schuld geben, für alles was schief läuft, naja...

deshalb, weil kuba eben auch nur ein bürgerlicher staat ist und der gleichen logik folgt wie alle anderen bürgerlichen staaten. und diese logik besagt, dass politische macht nicht notwendigerweise demokratisch legitimiert sein muss und dass die repräsentanten der herrschaft jederzeit zu autoritären methoden und gewalt greifen, wenn es der absicherung von macht dient. das kann jederzeit und überall passieren, zb war die masseninternierung in heiligendamm 2008 ein solcher fall mitten in europa. dazu kommt, dass in kuba der "sozialismus" an den staat gebunden ist und daher die furcht umgeht, dass mit einer politischen liberalisierung auch der "sozialismus" zu ende gehen würde. diese angst hatten ja auch alle machthaber des ostblocks.