Rede vor der UNO

Queen nennt Terrorismus und Klima als Hauptsorgen

7. Juli 2010, 08:22

"Jedes Land muss im Kampf gegen diese Sorgen Farbe bekennen"- Mit Video

New York - Der Terrorismus und der Klimawandel sind nach Ansicht der britischen Königin Elizabeth II. die wichtigsten Probleme der Zukunft. "Jedes Land muss im Kampf gegen diese Sorgen Farbe bekennen", sagte die Monarchin am Dienstag vor der Vollversammlung der Vereinten Nationen in New York. Auch viele Staaten des britisch dominierten Commonwealth of Nations - gerade die kleineren - seien verwundbar. Der lose Staatenbund, umfasst vor allem frühere englische Kolonien. Die Queen ist in einigen dieser Länder noch immer Staatsoberhaupt, so in Kanada, Australien, Neuseeland oder Jamaika.

Elizabeth bot den Vereinten Nationen die Organisation des Commonwealth als Führungsorgan an. Der Staatenbund repräsentiere heute zwei Milliarden Menschen. "Ich habe immer großen Respekt vor Menschen gehabt, die führen können. Die Welt braucht zur Lösung ihrer Probleme eine klare Führung. Das Commonwealth kann führen. Ich möchte der Welt anbieten, diese Möglichkeiten zu nutzen."

Zweite Rede vor der UNO

Die schwerste Führungsaufgabe sei es, den Frieden zu wahren. Da hätten die UN seit ihrer Gründung 1945 Bedeutendes geleistet. "Die Vereinten Nationen haben in den vergangenen sechs Jahrzehnten die großen Herausforderungen der Erde angenommen. Oft waren sie dabei erfolgreich, aber die wichtigsten Punkte bleiben; die Wahrung des Friedens, die Beseitigung des Hungers und der Schutz der Freiheit aller Menschen."

Es war erst Elizabeths zweite Rede vor den Vereinten Nationen. Zuvor hatte sie 1957, damals vor Vertretern aus 80 Nationen, das Wort ergriffen. Viele der heute 192 Mitglieder waren damals noch britische Kolonien und sind heute im Commonwealth. "In den letzten 53 Jahren haben sich die UN von einer edlen Idee zu einem tatsächlichen Faktor in der Weltpolitik entwickelt. In weiteren 53 Jahren mag man viele Entscheidungen von heute als falsch bewerten. Aber wichtig ist, dass wir zu jeder Zeit versuchen, das Richtige zu tun", sagte die 84 Jahre alte Monarchin. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 59
1 2
manfred maier
00
terrorismus als hauptsorge.....

...ob sie die brit. handlanger des us staatsterrorismus nicht zurückhalten kann?
dann wären der armen frau wenigstens ein teil ihrer sorgen abgenommen.

Jimmy_Ringo
11
Witzfigur


was für eine Witzfigur, die alte Frau. Stellt sich hin und verspottet all die Toten, die ihre stolze Nation die letzten 50 Jahre umgebracht hat.

Wie lautete einst der Satz in einem britischen Film "wenn ich Menschen in UK töte, werde ich erhängt, töte ich sie in anderen Ländern, bekomme ich einen Orden dafür"

der Kampf um die letzten Ressourcen hat bereits begonnen, wir alle sind Zeugen wie die westlichen Imperium unter dem Deckmantel "Frieden, Demokratie und Freiheit" Tod und Terror über die Welt bringen.

Solidarität mit den Reichen und ihren Zuhältern!
00
Irgendwann einmal wird auch Grossbritannien das 17 Jahrhundert hinter sich lassen.

Spätestens dann, wenn die Schotten eigene Wege gehen.

wrnr .
00
Nachfolger

möge sie lange leben, aber irgendwann wird ja Prince Charles kommen. Oder einer seiner Söhne.

Bez. Terrorismus haben die Windsors ja mE noch etwas zu lernen (mal die Ursachen anschauen, statt die Symptome zu bekämpfen) bei Klimawandel gibts ja schon Ansätze:

"Queen Mum schickt ihre Bodyguards auf ihrem schottischen Landsitz neuerdings mit dem Fahrrad auf Patrouille. Die SUV´s bleiben in der Garage - so werden die Benzinkosten verringert und die Bodyguards fitter. ....

Quelle: http://www.utopia.de/gruppen/f... hema/86227

Fritz Meyer
09
Tut keinem weh.


Kein Wort über die Kriege, an denen sich Grossbritannien beteiligt, über den Verfall der Demokratie und Grundrechte, über die sozialen Probleme oder die der Umwelt.

Ja, diese Frau ist ein fester Bestandteil des Establishments.

gisa
00

wenns könnte würde sie absolut regieren

Queen of Sheba
 
04
Zum Glück ist das Problem des Welthungers durch Kuchen gelöst.

Und AIDS gibt es auch nicht mehr.

Fritz Meyer
00
Diese "Mutter der Nation"...


hat auch nur noch bei schönem Wetter etwas zu sagen.

Queen of Sheba
 
00
Da wird jedes Jahr zum "An(n)us horribile".

immer schön freundlich
10

die queen ist so brav: bei 36°C mit hut und kostüm unterwegs. tough lady!

zar1
02

Würdest Sie lieber im Bikini am Ufer des Hudson River chillen sehen?

Halbmond
16

Die Queen redet vor der UNO Vollversammlung und predigt menschenrechte,jeder britische steuerzahler zahlt 75 cent pro kopf das die Queen und ihre familien angehörigen in saus und braus leben.

Willkommen in 21 jahrhundert,es lebe die Königin wauw.

Chien de Pique
22

Er zahlt also fast nichts.

lessismore
00

Das ist nur die staatliche Apanage. Dazu kommen dann noch die kleinen Einnahmen aus dem Grundbesitz, aus der Ölindustrie, ...

Dafür zahlen sogar wir!

Chien de Pique
00

Abschließend als Sahnehäubchen: Runde 10 ct. also eine Achtel-Queen samt Pomp und Gloria, kostete jeden Ösen und jede Ösin allein eine einzige sinnige Werbekampagne eines einzigen unserer lieben MinisterInnen, nämlich jene unseres guten Pröll jr, der uns damit nur darauf hinweisen wollte, dass wir derzeit pro Nase 24000 Euro (ohne Kampagne wären es schon nur mehr 23999,90€) Schulden haben, d.h. als Briten die Queen immerhin 32000 Jahre finanzieren hätten können, sprich für die Lebenspanne von mehr als 33 Methusalems.

Chien de Pique
01
30 Cent kostet jedeN WienerIn allein die Umgestaltung des Yppenplatzes. Fast 40 Euro kostet, optimistisch, jeden Ösen das Prestigeprojekt Semmering-Basistunnel neu. 50 Eusen zahlt jeder Öse 2008 netto für die EU-Mitgliedschaft drauf.

Jährlich bis zu hundert Euro kosten jedeN Ösi in den nächsten Jahren die Bundeszuschüsse für die ineffiziente ÖBB. Für den Brenner-Basis-Tunnel wären unglaubliche 1000 Euro pro Nase fällig werden, übernähme nicht die EU fast 1/3 und zahlte I nicht mit.
Allein die Probestollen 2006 kosteten jeden Ösi 2,7 €, also fast 4 Queens - auch da zahlten nämlich EU und I mit.
Jeder einzelne Gefängnisnplatz kostet die Gemeinschaft soviel wie ein Einfamilienhaus kosten würde. Bescheidene 1,2 Cent muss jeder Öse für die Amts- und Gerichtskosten im Fall Z. aufbringen - aber ein einziger Fall! 75ct sind im Vergleich Peanuts, dabei bleibe ich.

mauerfall
00
BP!

Chien de Pique
00
Die 75ct sind jedenfalls im Vergleich wirklich nicht viel. Die BP-Wahl in Ö ist zwar ausnahmsweise nicht (direkt!) steuerfinanziert, aber, zum Vergleich jede einzelne Stimme vom HeiFi hat sein Team heuer 1,09€ gekostet, auch 2004 wurde während des BP

-Wahlkampfs für jedeN Ösi ein Euro ausgegeben. 1,14€ kosten jedeN Ösi p.a. allein die Parteiakademien. Die Kosten der demokrat. Strukturen sind aber absolute Peanuts gegen die wirklichen Brocken wie Verteidigung, Schuldendienst usw.
Die sinnlosen Eurofighter nur schlagen für jedeN ÖsterreicherIn mit rund 603 Euro zu Buche, die Hälfte für die Anschaffung, noch einmal dasselbe für die laufenden Kosten. Gerechnet auf 30 Jahre also 20 € pro Öse und Jahr, 1,10 pro Jahr und Öse pro Flieger. Jeder einzelne Teurofighter kostet uns jährlich schon so viel wie einen Briten anderthalb Queens (samt Reisen, Familie, Hofstaat, Palästen, Spesen im Staatsdienst usw.) kosten würden.
Persönlich habe ich sogar als Nichtbrite von der Queen wirklich mehr.

Chien de Pique
00
Und den (privaten) Grundbesitz, die EU-Subventionen die Öl-Aktien etc. hätte sie als Privatperson nicht? Apanagen erhalten eigentlich gerade Mitglieder einer Herrscherfamilie, die nicht an der Herrschaft sind und auch nicht an diese kommen werden.

Abgesehen davon ist die Finanzierung der britischen Monarchie ja tatsächlich sehr kompliziert, eine Mischung aus Erträgen von Kronbesitz, Ausgleichszahlungen und Kostenersatz.
Dass die Queen wohlhabend ist, steht außer Zweifel, aber wenn man mit den Kosten eines republikanischen Staatsoberhauptes vergleicht, muss man schon wesentlich mehr einberechnen als bloß dessen Bezüge und Pension.

insertnamehere
 
11
Naja, ein Gaddafi darf isch ja immerhin auch vor diesem erlauchten Publikum präsentieren.

Der ja Gerüchten zufolge inzwischen überhaupt schon König von Afrika zu sein glaubt und dort auch ein ganzes Land de facto privat besitzt (das nennt sich dann "Islamisch-Sozialistische Volksrepublik").

Bertel Mann
05
Ist doch logisch

Durch Terrorismus und Klimawandel sind auch die "Eliten" bedroht.
Durch Armut und Hunger nicht.

silver.fish
02
Gefasel...

Wieviele sind im letzten Jahrzehnt durch Attentate umgekommen, vieviele durch Unfälle, Mord, Krankheiten, etc???
Und wieviele durch den "Krieg gengen den Terror"???
Das müsste doch in Statistiken auch für die Queen einfach nachlesbar sein!

Der Alte vom Berge
01
Allein in Afghanistan...

...waren es im Jahr 2008 200 Zivilpersonen pro Monat [!], seit 2009 ist diese Zahl auf grob 300 Gestiegen.

Pro MONAT ! ^^

gutschein
00
französische revolution in großbritanien!

oder die russische revolution, bei der die angloamerikaner aus dem hintergrund die fäden gezogen haben.

zar1
17

"Das Commonwealth kann führen. Ich möchte der Welt anbieten, diese Möglichkeiten zu nutzen."

Jahrhunderte britisch-imperialistischer Politik feiern fröhliche Urstände. Gesucht wird ein Welt-"Führer"; da kann man nurmehr den Kopf schütteln.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 59
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.