9% gestiegen, nachdem sie um viel mehr als 9% gefallen sind nach dem Untergang der Plattform.
auf Ursprungsniveau sind sie noch lange nicht.
Aber: Die Spekulanten sind von den Leerverkäufen auf Realkäufe umgestiegen, die Pressemeldungen über die Kosten der Katastrophe sind langsam abgelutscht und BP hat die eigene PresseInitiative nun gestartet.

ueberlege bitte eine sekunde lang bevor so einen stumpfsinn postest.
wuerde eine sprengung funktionieren haette man dies am 2ten tag getan und nicht waere mit BP passiert, kaum ausgelaufenes oel, keine zig milliarden schaden und das management sicher im sattel.

Und noch einmal: bisherige Kosten für BP: mehr als 3Mrd.$, 50Mio Barrel à 70$/bbl =3,5Mrd.$.

Wird also vermutlich andere Gründe geben weshalb das Bohrloch noch nicht verschlossen ist.

genau ... wenns so simpel wäre würde BP das ja sicher nicht machen.

Sie glauben wahrscheinlich an das Gesetz der Schwerkraft ... nur ein problem wenn der Druck von unten stärker ist ...

klar möchten die staatsfonds haben. ein staat wird sein investment nicht pleite gehen lassen. da werden notfalls milliarden an steuergelder zugeschossen.

BP scheint genau zu wissen, dass er aus eigener kraft oder durch neue aktionäre das finanzdebakel nicht lösen kann, auf das der konzern zusteuert.

die brauchen investoren die nicht rechnen können/wollen und mit nahezu endloser finanzkraft hinter sich. da bleiben nur mehr staaten übrig, denn die sind die einzigen, die das geld der bevölkerung einkassieren und an konzerne weiterreichen können.

und mit den staatsfonds kommen dann auch die anderen investoren wieder, da die das wissen und dann die gewinne absahnen können.

das könnte österreich mit der ÖMV auch passieren.

oder war es anders rum :-?

also was jetzn ?
hat einer der herrn bei den rating-agenturen
heute morgens beschwerlichen stuhlgang gehabt ?


roter baron

Wenn die Pleite von BP mit Sicherheit feststehen würde dann wäre BP pleite - ein bisserl selber nachdenken ist gefragt.

Sie beziehen Ihre Informationen aus Zeitungen wo eder seinen Senf dazugeben kann - genauso sinnvoll ist es sich über eine Vorhersage von Hans Krankl in "Österreich" über den zukünftigen Weltmeister beschweren sollte diese nicht eintreffen

Ich arbeite zwar nicht in einer Ratingagentur, aber bei mir war's wunderbar flockig weich, vielleicht eine Spur zu klebrig. Falls es jemanden interessiert.

die haben getrickst

man muss nur wissen wie man den Nippel durch die Lasche zieht, und oben an der kleinen Schraube dreht

...und ich sehr drei Möglichkeiten:

1. BP stemmt das Problem wirklich aus eigener Kraft (was sind schon 3 Mrd.)

2. BP wird wie eine "systemrelevante Bank" am Leben gehalten

3. BP geht pleite

Also, 2 dafür 1 dagegen.

Die Wahrscheinlichkeit ist aber nicht gleichverteilt.

Mir fehlt. BP wird übernommen, die Verbindlichkeiten werden vom neuen Eigentümer mittels eines Fonds ein für allemal beigelegt (und wenns 50 Mrd. sind).

rauf oder runter gehen.

hier geht es rein um spekulation auf kursschwankungen und nicht um den realen unternehmenswert.

der wert von BP hat sich bereits halbiert und die endgültigen kosten stehen nicht einmal ansatzweise fest. BP wird zum spielball von spekulanten und konkurrenten.

wer jetzt schnell kauft und verkauft, kann mit BP sicher gut verdienen, aber als "investition in die zukunft" würde ich keinen cent ausgeben

BP ist nicht "systemrelevant"

Sprich am leben erhalten wird es sicher nicht. Was passieren könnte ist BP geht pleite und die diversen anderen Öl konzerne kaufen die einzlenen Förderechte und Lizenzen auf.

entweder der staat hält BP am leben mit steuergelder oder sie erklären ihren einwohnern, warum die pensionen drastisch gekürzt werden müssen (im fall einer pleite).

ob so oder so, tatsächlich zahlen werden den schaden die briten.

immerhin haben sich mit der halbierung des unternehmenswertes auch die angelegten gelder der pensionsfonds entsprechend reduziert.

Wenn BP pleite geht zerbricht das britische Pensionssystem und vielleicht nicht nur dort. Als sicherer Hafen für die Zocker bei Pensionsfonds ist BP systemrelevant, mehr wie andere Großbanken.