Nasr Hamid Abu Zaid 1943–2010

Gudrun Harrer, 6. Juli 2010, 19:46
  • Nasr Hamid Abu Zaid, 1943 bei Tanta im Nildelta geboren: Mit wissenschaftlicher Redlichkeit, Menschlichkeit - und Humor - plädierte er für das Nachdenken über die islamischen Disziplinen.
    foto: archiv

    Nasr Hamid Abu Zaid, 1943 bei Tanta im Nildelta geboren: Mit wissenschaftlicher Redlichkeit, Menschlichkeit - und Humor - plädierte er für das Nachdenken über die islamischen Disziplinen.

Der liberale ägyptische Denker hatte selbst keinen Zweifel, dass er ein Muslim ist – was ihm seine Gegner absprachen. Seine Zwangsscheidung in Kairo machte ihn bekannter als seine wichtigen Arbeiten über den Koran

Kairo/Wien - Sterben durfte er wieder in Kairo, nach Jahren des Exils in Europa. Am Montag ist Nasr Hamid Abu Zaid, Sprach-, Literatur- und Islamwissenschafter, in der ägyptischen Hauptstadt 67-jährig einer Viruserkrankung erlegen. Dies gab seine Frau, die Romanistin Ibtihal Younis, bekannt, die zum "Fall Abu Zaid" gehörte wie zu ihm persönlich.

Dieser Fall, seine und seiner Frau absurde Geschichte, brachte ihn im Westen in die Schlagzeilen, nicht seine Koranforschung. Aber wenn es denn diesen Umweg braucht, damit das westliche Bild der islamischen intellektuellen Wüste ein paar Kratzer bekommt, soll es recht sein.

Abu Zaid war ein muslimischer Hermeneutiker, der den Koran als Text - ein von Gott dem Propheten Muhammad übermittelter Text, aber immer noch ein Text, in einer menschlichen Sprache - wissenschaftlich behandelte und dessen Inhalt kontextualisierte. In seinem Rethinking the Qur'an: Towards a Humanistic Hermeneutics (2004) bezeichnete er, einen Schritt weiter gehend, den Koran als Serie von Diskursen, die "nicht Monofonie, sondern Polyfonie reflektieren und ebenso unterschiedliche Situationen und Adressaten".

Er war nicht der erste Theologe, der in der islamischen Verkündigung verschiedene Ebenen einzog - mit Folgen für die Verbindlichkeit -, aber einer, der wie kein anderer aus dem Resultat seiner Forschungen praktische Schlüsse zog. Auf der Homepage der Universität Utrecht, wo er zuletzt den Ibn-Rushd-Lehrstuhl für Humanismus und Islam innehatte, ist das Ziel seiner Arbeit definiert: "eine Theorie der Hermeneutik vorzuschlagen, die Muslimen ermöglicht, eine Brücke zwischen ihrer eigenen Tradition und der modernen Welt von Freiheit, Gleichheit, Menschenrechten, Demokratie und Globalisierung zu bauen".

Als Apostat ausgerufen

Abu Zaid war auch nicht der Erste, der einen Preis dafür bezahlte, sich dem Koran auf wissenschaftliche Art genähert zu haben. Sein Fall war aber besonders skurril. Nach einer Diplomarbeit über die Metapher im Koran widmete er seine Doktorarbeit bereits der Hermeneutik (wobei er ein aufmerksamer Schüler Hans-Georg Gadamers war). Die Probleme begannen, als er sich 1992 um eine volle Professur bewarb. Er wurde nicht nur abgelehnt; eines der Kommissionsmitglieder, Abdel Sabur Shahin, rief ihn in der Moschee als Apostat aus, mit der Begründung, das Buch Mafhum an-nass (etwa: "Der Begriff des Textes") sei ketzerisch.

Mit seinen akribischen Textanalysen (wie in Islam und Politik. Kritik des religiösen Diskurses, auf Deutsch 1996) war Abu Zaid dem islamischen Establishment nicht nur theologisch auf die Zehen getreten. Gerade sein Widersacher Shahin war theologischer Berater von "Islamischen Investitionsgesellschaften", die in den 1980ern tausenden Ägyptern ihre Ersparnisse abgenommen hatten und mit deren "islamischer Sprache" sich Abu Zaid auseinandersetzte.

Mitte der 1990er-Jahre entdeckten die ägyptischen Islamisten ein probates Mittel, gegen Leute wie Abu Zaid vorzugehen: Zwar gibt es das Delikt "Apostasie" in Ägypten nicht, aber über den Umweg der (damals obsoleten) "Hisba"-Klausel, die das Allgemeinwohl schützt, kann eine Muslimin - in diesem Fall Ibtihal Younis - davor gerettet werden, mit einem vom Islam Abgefallenen - wie Abu Zaid - verheiratet zu sein. Das heißt: Zwangsscheidung. Dieses Urteil (das auch ein indirektes Apostasie-Urteil ist) fällte ein ägyptisches Gericht 1995 gegen das Ehepaar, das in der Folge das Land verließ. Die meiste Zeit danach lebten sie in den Niederlanden.

Erst zuletzt wagte sich Abu Zaid ab und zu zurück nach Kairo, wo er sich befand, als er erkrankte. Angesichts sich häufender Zwangsscheidungsklagen reagierte der ägyptische Staat Ende der 1990er übrigens nicht etwa mit einer Abschaffung dieser Absurdität, sondern mit einer Reglementierung - die "Hisba" erst recht im Rechtssystem verankert, wenn auch Klagen erschwert werden.

Die von Navid Kermani herausgegebene, auf Interviews basierende Biografie Ein Leben mit dem Islam bietet eine gute Übersicht über Leben und Denken. (DER STANDARD, Printausgabe 7.7.2010)

Kommentar posten
12 Postings
Schade um ihn. Haben die beiden Eheleute doch hoffentlich irgendwo nach staatlichem Zivilrecht noch einmal geheiratet?

Wer aus dem Dunstkreis der Dame hat denn die seltsame "Rettungsklage" angeleiert? Ein alter abgeblitzter Verehrer vielleicht?

Was im übrigen die diversen Abzocker-Gesellschaften im Namen des Gkaubens betrifft, so sollte man ihre Betreiber allesamt einmal im Vatikan versammeln und gemeinschaftlich den "Banco Ambrosiano" des Vatikanstaates besichtigen. Da können s' noch was lernen: "Papa Ratzi" macht gewiss dern den "Führer"...
;-) :-(

gern den Führer

Er war tatsächlich ein guter Denker

der auf den Fehler von islamischen Vordenker gezeigt hat. Er war auch ein guter Muslim. Er starb und er wusste aber nicht, obwohl, dass er die moderne Hermeneutik folgte, haben auch seine Feinde auf den alten Hermneutik festgehalten, die durch der schule von Baghdad in den zehnten Jahrhundert eingeführt würde.

ich bin mir sicher

dass dieser aufgeklärte Moslem,ein Mann war,der keines Wegs ein Apostat oder sonst was war.Ein wahrer Moslem ist kein Mullah der gegen andere hetzt,niemand der sich in die Luft sprengt,genauso wenig wie ein fanatischer Moslem ein wahrer Moslem ist. Wer den wahren Islam kennt, und das sind die wenigsten, weiß, dass ein aufgeklärter Moslem mit einer gewissen Wissensbasis ein wahrer Moslem ist.Die meisten dieser Personen haben das Diesseitige schon verlassen z.B.Jamal ad-Din al Afghani, Mahmud Tarzi und jetzt eben auch Nasr Hamid Abu Zaid.

Die Welt...

...hat einen wichtigen Denker Verloren. --

"...der den K0ran als Text - ein von G0tt dem Pr0pheten Muh@mmad übermittelter Text, aber immer noch ein Text, in einer menschlichen Sprache..."

ähm, frau harrer, sie glauben das märchen wohl nicht wirklich, oder?

...wo immer auch irgendwelche religiösen Führer irgendwas zu sagen haben, regiert Inteoleranz und Menschenverachtung...

gut dass es anti-religiöse führer wie Stalin, Pol Pot, Enver Hoxa oder Kim Sun Il gab

Ausgeburten der Menschlichkeit und Toleranz.

da muss ich dir vollkommen recht geben...

... siehe dazu israels verachtung in gaza, usa´s verachtung in aganistan und irak, und siehe alle imperialistischen und zionistischen verachtungen weltweit in vielen drittländern in afrika. siehe all die europäischen kolonialisierungen in der geschichte über die schwächeren.

welch unmoralische und intolerante menschen-, natur-, und gottverachter diese "religiös-ideologisch" geführten machenschaften.

ui, Antisemitismus und Antiamerikanismus in "schönster Eintracht"

fehlt nur noch der Antiintellektualismus, und fertig die unheilige Allianz. Gehen Sie ins Krone- Forum posten, da passen Sie besser hin!

da passen sie besser rein ;)

Das sind keine religiösen Führer

das sind Figuren die sich die Politiker als Religiöse Führer halten.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.