Burkaverbot

Frankreich legt den Gesichtsschleier ab

13. Juli 2010 18:16

Pariser Nationalversammlung verabschiedete am Dienstag ein Burkaverbot

Monatelange Diskussionen fanden am Dienstag ihr Ende. In Frankreichs Nationalversammlung stimmte eine große Mehrheit für ein völliges Verbot der Ganzkörperverschleierung. Vor allem die bürgerliche "Union für eine Volksbewegung" (UMP), aber auch sozialistische Frauenrechtlerinnen, sprachen sich für den Vorschlag der Regierung von Präsident Nicholas Sarkozy aus.

Das Gesetz enthält keinerlei religiösen Bezug und untersagt generell die "Gesichtsverhüllung" . Einzig die Parlamentsdebatte machte klar, dass islamische Verhüllungsarten wie Nikab, Burka oder Tschador anvisiert sind. Die Verhüllung wird nicht nur aus den öffentlichen Gebäuden, sondern umfassend verbannt - also auch von der Straße. Bei Zuwiderhandlung kann die Polizei eine Buße von 150 Euro oder einen "Bürgerkurs" anordnen. Bedeutend härter angefasst werden etwa Ehemänner oder andere, die eine Frau zum Überziehen des Schleiers zwingen: Ihnen drohen Haft bis zu einem Jahr und 30.000 Euro Bußgeld. Eine Zustimmung des konservativ dominierten Senats gilt ebenfalls als wahrscheinlich.

Die Linksopposition boykottierte die Abstimmung in der Nationalversammlung. Die Sozialisten (PS) sind nicht an sich gegen das Verbot, halten die repressive Maßnahme aber für ungenügend und populistisch. Präsident Nicolas Sarkozy täte besser daran, die soziale Lage in den Banlieue-Vorstädten zu entschärfen und die Lage islamischer Frauen zu verbessern, sagte PS-Chefin Martine Aubry.

Höchstgericht entscheidet

Nach Meinung von Experten könnte das Verbot vom Verfassungsgericht umgestoßen werden, sobald die erste Strafe verhängt ist und die Verurteilten berufen. Um dem zuvorzukommen, kündigte die UMP bereits an, die Verfassungsrichter selbst um ein Urteil zu bitten. Frankreich ist nach Belgien erst das zweite Land Europas, das ein Schleierverbot einführt. Laut Schätzungen verschleiern rund 2000 Frauen in Frankreich ihr Gesicht, was nur 0,05 Prozent der Musliminnen Frankreichs entspricht. (Stefan Brändle aus Paris/DER STANDARD, Printausgabe, 14.7.2010)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 119
1 2 3
springflower
14.07.2010 14:25
Keine Frau der Welt, würde freiwillig lebenslang

eine Ganzkörperverhüllung tragen, wenn sie nicht durch einen mächtigen gesellschaftlichen und/oder religiösen Druck dazu gebracht wird. Natürlich gibt es viele Frauen, die sagen, dass sie dies alles "freiwillig" und "gerne" tun. Aber wie freiwillig ist es, wenn als Alternative gesellschaftliche Verstoßung oder Ärgeres droht? Natürlich versuchen diese Frauen innerhalb ihres Systems zu leben und beugen sich bereits völlig unbewusst diesem Druck.

Timagoras
 
14.07.2010 18:28
"Natürlich gibt es viele Frauen, die sagen, dass sie dies alles "freiwillig" und "gerne" tun"

also das "freiwillig-argument" zieht m.m.n. sowieso nicht, denn selbst WENN sie es freiwillig täten, man muss doch nicht ALLES erlauben, was irgendjemand angeblich freiwillig tut.
die
http://www.rulen.com/kkk/kkkflag2.jpg
vermummen sich auch freiwillig, und trotzdem wird keiner auf die idee kommen, das tolerieren oder gar respektieren zu müssen.

Der Zwersch
15.07.2010 17:50

ne Burka mit dem Kukluxclan vergleichen...wie dumm kann man sein...

Timagoras
 
15.07.2010 22:38
"ne Burka mit dem Kukluxclan vergleichen...wie dumm kann man sein..."

beides steht für ein reaktionäres, fundamentalistisches, patriarchalisches, religiös dominiertes weltbild.

optisch gleichen sich die kostüme frappierend.

beides wird freiwillig getragen.

also?

jetzt bin ich mal gespannt auf die verrenkungen, die Ihnen für eine antwort einfallen ;o)))

philidor85
17.07.2010 10:26

die lächerlichen trachten der clanmitglieder an sich wären schon zu tolerieren, ebenso die lächerlichen titel die sie sich gegeben

nicht zu tolerieren sind jedoch die unzähligen lynchmorde an schwarzen die von ihnen begangen wurden

es ist schon dumm verhüllte frauen mit clanmitgliedern zu vergleichen weil es auf den menschen unter dem kostüm ankommt und es wohl offensichtlich ist, dass diese frauen nicht die selbe kriminelle gesinnung haben wie letztere

pippilotta schokominza
14.07.2010 13:19
Da beschließt man ein Burkaverbot,

außerdem ist Nationalfeiertag, großes Trara beim Militäraufmarsch in Paris, Liveübertragung im Fernsehen, Sarkozy von Offizieren eskortiert und von afrikanischen Staatschefs hofiert, als hätte es die Unabhängigkeitskriege nie gegeben, aber es nützt alles nichts:

Die wichtigsten Schlagzeilen in allen großen (linken und rechten) Zeitungen des Landes: neue Vorwürfe gegen Minister Woerth und alles, was sonst noch mit der Affäre Bettencourt zu tun hat.

di`Luca
14.07.2010 12:56
wenn dann richtig verbieten

sprich, kirchen niederreissen, christl. feiertage abschaffen udgl

puzzled
15.07.2010 11:16
Frankreich ist so ziemlich das einzige Land in Europa,

dass den Laizismus wirklich durchgezogen hat, bzw. durchzieht. (Ausnahme Portugal)

Timagoras
 
14.07.2010 18:32
"kirchen niederreissen, christl. feiertage abschaffen udgl"

dann wollen Sie auch moscheen, synagogen udgl niederreissen?

ist das nicht etwas brutal diesen minderheiten gegenüber?

und:
was hat die totalvermummung von frauen eigentlich mit dem Islam zu tun? immer wieder hört man von kompetenter islamischer seite (imame, islamwissenschafter etc.), dass das keine islamische vorschrift sei.

also?

di`Luca
15.07.2010 16:10
wenns keine vorschrift wär, dann würds auch keine tragen

Der Zwersch
15.07.2010 17:53

Welch eine simple Weltsicht.

di`Luca
15.07.2010 19:13
was ist daran simpel?

dass es einfach so ist und deren kultur, religion oder whatever es so vorschreibt oder dass sies einfach nicht wahr haben möchten?

Der Zwersch
15.07.2010 19:43

Vertreter einer simplen Weltsicht ertragen die Realität so schwer, dass sie für sich jedwede Möglichkeit einer auch noch so geringen Komplexität verneinen.

Ihr Antwortgeschwurbel dient demzufolge nicht als Antwort, sondern nur als Selbstbestätigung das ihre kleine Glaskugelwelt immer noch heile ist.

Armes Wauzi.

di`Luca
15.07.2010 19:53

ihre antwort ist abermals inhaltslos wie ihre erste. sinds politiker von beruf?

DAS SCHLAGLOCH UND SEIN KIND
14.07.2010 13:38

warum das sind Christliche Staaten,warum sollen die das tun,aber die können sehr wohl den Islam der einen vorschreiben will wie er sich an zu ziehen hat verbieten.

pathan
14.07.2010 15:01

oooh danke für den Tipp!!natürlich war mir bis jetzt nicht klar,dass Europa eine abendländische Kultur hat und hier mehrheitlich Christen leben!!Danke nochmal!*ironie*

Sie haben nämlich gar nichts verstanden ! ;)

DAS SCHLAGLOCH UND SEIN KIND
14.07.2010 15:28

Sie haben nämlich gar nichts verstanden

das macht doch nichts,hauptsache Sie haben alles verstanden.:)
keine ironie

pathan
14.07.2010 14:21

was heißt hier Christliche Staaten? Kein Land in Europa nennt sich "Christlich-Demokratische Republik Frankreich" oder sonst wie,das ist keine "Islamische Republik Iran" wo einem diktiert wird,was man zu glauben hat und wie man sich anzuziehen hat.Den Islam kann man auch nicht verbieten,sowas würde man dann Faschismus nennen.Hier herrscht Glaubensfreiheit usw.,eigentlich darf niemand in dieses persönliche Recht eingreifen.Egal ob man Niqab oder sonst was trägt.Das dieser Schleier an sich was falsches ist,und dass die meisten Frauen dazu gezwungen werden,ist eine andere Sache.Man kann das aber nicht mit einem Verbot lösen.

DAS SCHLAGLOCH UND SEIN KIND
14.07.2010 14:56

alle EU länder werden von Christ demokraten regiert,oder nicht also sind es Christliche Staaten mit alten wurzeln,was wollen Sie den da schön reden,nur weil die sich nicht so nennen ,heisst es nicht das es keine Chr Staaten sind.

GG22
14.07.2010 12:44
Keine Frau steckt sich gerne einen Sack über den Kopf.

Wenn das eine kulturelle Eigenart sein soll, die man achten soll, hätte ich keine Problem damit, sofern die Männer sich ebenfalls einen Sack über den Kopf stecken.

Kulturelle Eigenarten haben auch ihre Grenzen. Soll man die indische Witwenverbrennung bei uns als Zeichen der Toleranz akzeptieren?

Wenn Frauen so indoktriniert sind, daß sie den Sack über den Kopf brauchen oder sich schändlich fühlen, da sie nicht beschnitten sind, dann ändert das nichts daran, daß die Gewalt bereits früher im Kopf stattgefunden hat.

Ich spreche hier nicht über Kopftuch! Ich spreche von Sack-übern-Kopf.

john pell
14.07.2010 11:20

Wir haben "Schiß "in Westen wieder in Mittealter Züruck zu gehen ,wir haben schon ein mal mit Fascimsus zu tun gehabt und es reicht eine runde. ,Wir habe 68 KULTUR REVOLUTION gehabt das die rollte der FRAU wieder Posizioniert gegen das Patriarkat .
für sie Diebo warscheilisch sind keine gute argumente dan kehresie zuruck in ihre heimat und grunde sie eine islamische Republick
wir wollen in westen keine dogmatische faschisotide macht egal ob islam Christetum oder rechte radikale faschistoide antisemitische gruppe sind
Capito!

DAS SCHLAGLOCH UND SEIN KIND
14.07.2010 11:13

Bravo Frankreich,Solange Frauen wie zb im Iran gezwungen werden schleier Kopftuch und sonstige Kopfbedeckung zu Tragen,Ohne die wahl zu haben nein zu sagen sollten die EU länder alle ihre gesetze ändern,diese Gruppe von Menschen die so rumlaufen wollen sollen in diesen länder wo es gesetz ist schleier zu tragen gehen und dort leben,entweder akzeptiere ich die gesetze diese länder oder ich wandere aus.

Der Zwersch
15.07.2010 17:57

Für unsere Gesetzgebung sollen wir uns an Staaten wie dem Iran orientieren? Faszinierend...und ich dachte immer es wäre umgekehrt.

DAS SCHLAGLOCH UND SEIN KIND
27.07.2010 09:59

wo bitte haben Sie das gelesen,Hallo Erde an Mars.

Empire CPSIII
14.07.2010 12:31
"Bravo Frankreich,Solange Frauen wie zb im Iran gezwungen werden schleier Kopftuch und sonstige Kopfbedeckung zu Tragen,Ohne die wahl zu haben nein zu sagen"

LoL und wo hast du jetzt in Frankreich die Wahl?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 119
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.