Missbrauch in der Kirche

Schulbrüder bestreiten Missbrauchs-Vorwürf

Sebastian Pumberger, 6. Juli 2010, 16:51
  • Artikelbild
    foto: apa/jäger

    "Sexuelle Übergriffe kann ich absolut ausschließen", so Pater P. von den Schulbrüdern. P., Beschuldigter im Fall aus den 90er Jahren, wurde vom Dienst freigestellt, damit er sich dem Verfahren widmen kann, so eine Anzeige einlangt.

Erste Anzeigen der Klasnic-Kommission - Erzdiözese Wien bestätigt Verdacht - Schulbrüder bestreiten Vorwürfe

Die Vorwürfe wiegen schwer. 1993 soll ein elfjähriger Junge mehrmals im Internat des römisch-katholischen Ordens der Schulbrüder in Wien-Strebersdorf vergewaltigt worden sein. Mehrere Angehörige und Mitarbeiter des Ordens sollen an den Misshandlungen beteiligt gewesen sein. Diese Vorwürfe, die schon in den 1990er Jahren vor Gericht kamen, veranlassen nun die Kommission zur Aufklärung und Ahndung sexuellen Missbrauchs innerhalb der katholischen Kirche erstmals eine Sachverhaltsdarstellung an die Wiener Staatsanwaltschaft zu übermitteln.

Im Ö1-Morgenjournal am Dienstag berichtete die Arbeitsgruppe, die von der ehemaligen steirischen Landeshauptfrau Waltraud Klasnic geleitet wird, von besonders schwerwiegenden Verdachtsfällen wegen Kindesmissbrauch. Mittlerweile hat die Erzdiözese die Fälle bestätigt, dass es sich bei den Vorfällen um den Missbrauchsverdacht gegenüber einem Verantwortlichen der Schulbrüder handelt, die betroffenen Schulbrüder wehren sich gegen die Anschuldigungen und bestreiten die Vorwürfe. 

Schulbrüder bestreiten Vorwürfe

Erste Ermittlungen wurden 1997 eingestellt, da keine Anhaltspunkte für ein strafbares Verhalten der beschuldigten Lehrer und Erzieher von der Staatsanwaltschaft festgestellt werden konnten. „Die Staatsanwaltschaft hat keine Gründe gefunden", so der Rechtsanwalt der Schulbrüder, Farid Rifaat, bei einer Pressekonferenz am Dienstag. Die Mutter des mutmaßlichen Opfers hat daraufhin eine zivilrechtliche Klage angestrebt, diese wurde jedoch ebenfalls abgewiesen.

Schon damals haben die Schulbrüder die Vorwürfe als „völlig haltlos" zurückgewiesen und vermutet, dass die Nichtbezahlung des Schulgeldes durch die Mutter sowie rechtliche Schritte zur Eintreibung der Außenständer seinerzeit im Hintergrund der Affäre gestanden seien. Bereits vor einigen Monaten ging bei der Staatsanwaltschaft Wien wegen derselben Vorwürfe eine Anzeige ein, die nach der Einvernahme der Mutter jedoch ebenfalls eingestellt wurde.

Am Dienstag bestritten die Schulbrüder erneut die Vorwürfe. Eilig wurde zu einer Pressekonferenz gerufen. Man wolle zwar die "restlose Aufklärung" und sei „bereit, für Fehler einzustehen", an einen Missbrauchsfall wollen die Schulbrüder jedoch nicht glauben. Bislang haben die Schulbrüder nur über die Medien von der Sacherverhaltsdarstellung erfahren, die Klasnic-Kommission und die Erzdiözese hatte sich seit Bekanntwerden bislang nicht an den Orden gewandt, kritisiert der Provinzial der Schulbrüder Johann Gassner. Ob es sich bei den Vorwürfen um den bekannten Fall handle, ist bislang noch nicht bestätigt, ein weiterer Verdachtsfall ist den Schulbrüdern jedenfalls nicht bekannt. 

"Sexuelle Übergriffe kann ich absolut ausschließen"

Gassner geht davon aus, dass es sich bei den Vorwürfen um jene aus den 90er Jahren handelt. "Wir sind gerne bereit für Fehler einzustehen, die wir begangen haben, ersuchen aber dringend, bei der Wahrheit zu bleiben", verlas Gassner aus einer Stellungnahme. "Sexuelle Übergriffe kann ich absolut ausschließen", so Pater P. von den Schulbrüdern. P., Beschuldigter im Fall aus den 90er Jahren, wurde laut Gassner vom Dienst freigestellt, damit er sich dem Verfahren widmen kann, so eine Anzeige einlangt.

"Die Staatsanwaltschaft hat damals keine Gründe gefunden", so der Rechtsanwalt der Schulbrüder, Farid Rifaat. Rifaat warnte des Weiteren vor einem "Missbrauch des Missbrauch", die Klasnic-Kommission sei lediglich eine "Sammelstelle". „Die Klasnic-Kommission wird von manchen Personen dazu missbraucht, aufgeklärte Fälle neuerlich aufzuwärmen und hier Gerichte und Staatsanwaltschaft zu beschäftigen", so Rifaat. Er gehe davon aus, dass die Kommission „fast alles" an die Staatsanwaltschaft weiterleite. Der Rechtsanwalt geht auch bei einem neuerlichen Verfahren von einem ähnlichen Urteil aus.

Die Erzdiözese hat inzwischen die Vorwürfe bestätigt, die sich nun auch offiziell gegen einen Verantwortlichen der Schulbrüder richten. Dieser habe bereits vor Wochen alle seine kirchlichen Funktionen bis zur Klärung der Vorwürfe ruhend gestellt, teilte Generalvikar Franz Schuster mit.

(seb, derStandard.at, 6.7.2010)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 646
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Kahuna
00
16.1.2012, 15:56
Also zur Verteidigung der Schulbrueder:

War vor langer, langer Zeit vier Jahre dort und wurde in dieser Zeit nie sexuell belaestigt. Bekam zweimal eine feste Watschen, was natuerlich heute nicht mehr akzeptabel ist, aber sonst wurde ich immer gut behandelt und auch gut unterrichtet.

mutter8
00
19.5.2011, 21:10
aktuelle Zustände

Ich kann zwar nichts zum damaligen sagen, aber auch jetzt sind die Zustände bei den Schulbrüdern nicht tragbar! Im Herbst war in einer 1. Klasse eine alt eingesessene "Lehrerin" am Werk, welche die Kinder in der ersten Woche Strafliegestütze machen ließ, die Kinder durften den ganzen Vormittag nicht vom Sessel aufstehen, es wurde ständig geschriehen, Kinder deren Aufgaben fertig waren mussten mit verschränkten Armen tw. eine Stunde warten bis auch der letzte fertig war oder wurden zur Schnecke gemacht wenn Sie Kollegen beim Masche Binden helfen wollten! Nahezu alle Kinder hatten nach einigen Tagen extreme Trennungsängste und weinten. Gott-sei-Dank wurde diese Lehrerin nach intensiver Intervention der Eltern nach 3,5 Wochen ersetzt (Direktor

Eva Nowatschek für -Snap-Austria
 
00
bitte sofort bei uns melden: nowatschek.snap@gmail.com

Liebe Mutter
von Mama zu Mama

Bitte melde dich bei uns,überlege nicht lange,da jeder Tag ein Tag mehr Leid bedeutet.

herzliche Grüsse aus Wien
Eva Nowatschek
nowatschek.snap@gmail.com
SNAP-Austria
http://www.snapnetwork.org/
SNAP Austria die Stimme
der Opfer sexueller
Gewalt durch Geistliche
Statements from SNAP Leaders
from 4 Nations - SNAP Statement

Ich zitiere Ihr Posting:
aktuelle Zustände

Ich kann zwar nichts zum damaligen sagen, aber auch jetzt sind die Zustände bei den Schulbrüdern nicht tragbar! Im Herbst war in einer 1. Klasse eine alt eingesessene "Lehrerin" am Werk, welche die Kinder in der ersten Woche Strafliegestütze machen ließ, die Kinder durften den ganzen Vormittag nicht vom Sessel aufstehen, es wurde ständig geschr

Eva Nowatschek für -Snap-Austria
 
00
johann potakowskyj - warum haben Sie solches Mitgefühl für Pädokriminelle ?

http://diepresse.com/home/poli... rDatenbank
jta
14.08.2007 04:22

Re: Natürlich ein heikles Thema,eigentlich widerspricht sich eine organisation selbst, die behauptet, dass es keine heilung gibt, wenn sie diese ja selbst anbietet.ausserdem geht es bei sexuellen übergriffen gegen kinder ja selten echt um sex, sondern um eine harte form des sadomasochismus - also um eine verhaltensstörung.dass man derartige verhaltensstörungen nicht betreuen kann, möchte ich bezweifeln. das geht sehr wohl, man müsster die aggressionen dieses menschen abbauen.ja, verhaltensstörungen sind ja gar keine geisteskrankheiten ... man kann sie deshalb auch nicht mit medizin behandelen - eher mit psychotherapie.
mfg.joha

Eva Nowatschek für -Snap-Austria
 
00
18.10.2010, 08:30
Schulbrüder

Wenn Medien-berichten ohne wenigtens Nachfrage zu halten-ist daas für diese Medien nicht nur peinlich,sondern zeigt deren Mangelhafte Arbeit.
Deer ORF hat ungeprüft berichtet und andere Medien haben einfach abgeschrieben.

Auch innerhalb der von Waltraud Klasnic geleiteten Opferschutzanwaltschaft gebe es Zweifel am Wahrheitsgehalt der Vorwürfe.

Wären diese Medien Ihrer,für Sie verpflichtenden-journalistischen-Sorgfaltspflicht nachgekommen,
wäre dieser schwerste ruf und kreditschädigende Fehler Ihrerseits, nicht geschehen.

Selbstverständlich darf jeder bei Frau Waltraud Klasnic,Nachfrage halten,dass es von seitens der Opferschutzanwaltschaft und deren Kommisionsmitglieder,nie auch nur den geringstens Zweifel am Wahrheitsgehalt der Aussagen meines Sohnes Manuel Nowatschek gab

Eva Nowatschek für -Snap-Austria
 
00
21.11.2010, 18:37
gehäufte Schüler-Suizide-Strebersdorfer-kath.Schulbrüder

Wann handelt der Staatsanwalt endlich
oder wird wieder nur vertuscht ?

Zum letzten Absatz dieser Reportage:
http://kurier.at/nachricht... 033052.php

Zu Wochenbeginn meldeten sich ehemalige Schüler der Schulbrüder.Sie sprachen von einer sehr hohen Selbstmordrate im Internat.

Wenn wehrlose Kinder nur noch eine Fluchtmöglichkeit vor ihren Tätern sehen,
sich ihr Kinderleben zu nehmen-dann ist es von seitens der Täter,die sie dazu getrieben haben-MORD.

Diese Straftat verjährt nie !

Warum haben die Behörden nie hinterfragt,was mit Sicherheit gesetzliche Pflicht gewesen wäre.Sind Kinderleben so wenig wert ?

Die Schande der Tat liegt immer nur beim Täter
und dessen Schützer.

Hat der Staatsanwalt wenigstens jetzt -wenn nicht schon was gesetzlich zwingend wäre,s

Eva Nowatschek für -Snap-Austria
 
00
21.11.2010, 18:19
Schulbrüder bestreiten Missbrauchs-Vorwürf und machen sich so auch der tatvertuschenden Mittäterschaft schuldig

"profil": Missbrauchs-Studie von "Betroffene kirchlicher Gewalt"
APA OTS
... der katholischen "Schulbrüder" sowie jene des Benediktiner-Ordens angegeben. Auch das Kloster in Mehrerau am Bodensee wurde wiederholt genannt. ...

http://www.ots.at/presseaus... her-gewalt

Die meisten Täter bei "Schulbrüdern" und Benediktinern.

Müsste nun nicht auch der jetztige Provinzial von den Strebersdorfer-kath.Schulbrüder Herr Johann Gassner er ist der beste und ihm schützende Freunde vom vorherigen Provinzial Paul Kaiser,
für das bagatelisieren und sogar vehemende täterschützenden Mdienbelügen,es gab bei den kath.Schulbrüdern nie sexuellen Mißbrauch strafrechtlich angezeigt werden ?

Wievielen Ki

ordo ab chao
01
666 postings

nice

Wolfgang Lederbauer1
01
Sachverhaltsdarstellung an die Wiener Staatsanwaltschaft. Erste Ermittlungen wurden 1997 eingestellt.

Teil 2:

Meine Anregung:
.
Beauftragung eines Unterausschusses des Parlaments zur " Begleitung" der Rechnungshofprüfung.
Ein vollkommen neuer Weg beim Einsatz des Prüfungsorgans des österreichsichen Parlaments.
.
Nähere Überlegungen dazu erfolgen auf der website
http://so-for-humanity.com2000.at SFH-280-481

Wolfgang Lederbauer1
01
Sachverhaltsdarstellung an die Wiener Staatsanwaltschaft. Erste Ermittlungen wurden 1997 eingestellt.

Teil 1:

Man kann nur fassungslos sein. Was ist in unserem Land los? Die Situation ist absolut einmalig.
Im weiteren Verlauf wird eine Person eine entscheidende Rolle spielen:
.
Der Präsident des Rechnungshofs Dr. Josef Moser
.
Warum?
Der Rechnungshof will die Staatsanwaltschaften prüfen. Dies wird durch einen Erlass der BMJ verhindert. Nun wird der VfGH angerufen werden. Die Rechtslage ist vollkommen klar.
.
Die entscheidende Frage wird aber sein:
.
Was und wie wird der Rechnungshof bei den Staatanwaltschaften prüfen?

Nähere Überlegungen dazu erfolgen auf der website
http://so-for-humanity.com2000.at SFH-280-481
.

Edward NORTON
01
Der PK war schon in den 80ern berüchtigt für seinen "Goderngriff":-(!

Ein unguter, autoritärer Mensch.

Gibt es hier auch Mitleser die Anfang der 80er das RG besucht haben? :-)

Tanz den Constantini
00

Unterstufe AHS, Ende der 70er Jahre.
Dann nix wie weg.

vienna wombat
00

X

sir osis of liver
 
01

ich frage mich, warum ausgerechnet die schulbrüder diesen "gewissen" ruf, und das seit jahren haben, während z.b. das kollegium kalksburg der jesuiten nicht in solchem ruf steht?

LosAngelesExile
03

...weil die halt keinen Bruder P. und Konsorten haben. Diesen "Ruf" haben die ja nicht ueber Nacht bekommen, sondern ueber lange lange Jahre hinweg.

geordie
02
jetzt weiß ichs!

die katholische Kirche und KHG liefern sich einen sportlichen Wettkampf darum, wer am öftesten (natürlich völlig an den Haaren herbeigezogene) Vorwürfe öffentlich dementiert!

Der Sieger bekommt von der Justiz die Unschuldsvermutung als Preis verliehen!

vienna wombat
10
...

Was ich auch nicht verstehe ... gut 11jährig, da ist man noch ein Kind, aber dann restliche Unterstufe, ab 12/13 ...
Dieser Paul K. ist ein Männchen, den hätte ich damals notfalls schon aufgemischt ...
Seine Kollegin hat einmal versucht mich am Ohr zu nehmen, da hab ich sofort zurückgelangt (und dann die Schule verlassen ;-)

Quasis Herr Karl
00
den hätte ich damals notfalls schon aufgemischt ...

Ja, Sie vielleicht.

nina yankow
13

der schüler war 10 und 11, als die täter den feigen missbrauch vornahmen, und hat kurz vor ende des schuljahres seiner mutter alles erzählt, danach auch der kripo etc.
als schüler in einer neuen, eher strengen/einschüchternden schule trauen sich bestimmt nicht viele kinder, in situationen, die bedrohlich wirken können (keine anderen schüler in der nähe, evtl. abgesperrtes zimmer), sich "freundlich-bestimmten" aufforderungen zu widersetzen. und wenn man dann erstmal gemerkt hat, dass das nicht normal ist, was da mit einem gemacht wird, dann wollen viele halt vielleicht vermeiden, dass es öffentlich wird. (scham; schuldbewusstsein, dass man sich nicht mehr gewehrt hat, drohungen/befürchtungen, dass man einem nicht glauben würde.

goiserer97
00
Komisch,

Leute die von nichts eine Ahnung haben, ihr Wissen aus dubiosen Printmedien oder ORF beziehen, meistens selbst bis zum Hals im Sumpf stecken, jene Wissen alles genauer als Beteiligte selbst. Jedenfalls dürften viele der Standardleser keine Ahnung von den tatsächlichen Gepflogenheiten der österreichischen Justiz und Gerichtsbarkeit haben.

nina yankow
00

Was meinen Sie mit "den tatsächlichen Gepflogenheiten der österreichischen Justiz und Gerichtsbarkeit"?
Dass Staatsanwälte keine Hausdurchsuchungen und Beweissicherung veranlassen, kommt immer wieder vor, letztes Jahr war zB ein entsprechender Artikel auf den ORF-Seiten, wo die aussagen eines
8(!)-Jährigen Mädchens vom Staatsanwalt nicht als ausreichend für eine Hausdurchsuchung erachtet wurden. Dabei wäre so etwas ja auch die beste Möglichkeit, die Beschuldigten zu entlasten.

Bei online-Kinderporno-Filesharing ist man ja auch nicht so zimperlich.

nina yankow
00

selbst bis zum hals im sumpf stecken? sehr sympathische einstellung..

mich ärgert es halt enorm, wenn vorhandene aussagen eines minderjährigen opfers und vorhandene gutachten, die dessen glaubwürdigkeit bestätigen, kein bisschen ernst genommen werden - im artikel dürfen nur die schulbrüder und ihre anwälte die skepsis gegenüber des opfers anregen, im forum tun dies zahlreiche andere aussagen ("kann ich mir nicht vorstellen" etc.)

nina yankow
00
teil2

statt nur über mich zu urteilen, könntest dir mal selbst die akten und dokument-ausschnitte zu dem fall anschauen würdest, die im internet als originalscans und in (insgesamt nicht ernstzunehmenden und ansonsten von mir unbeachteten) printmedien wie NEWS, Woman, Wiener (welche wegen der dort gedruckten behauptungen NICHT oder zumindest nicht erfolgreich geklagt wurden), oder einfach mal überlegst, ob es wahrscheinlich ist, dass ein bub von seinem 11. bis zum 14./15. Lebensjahr vor gericht, vor gutachtern etc. von taten erzählt und täter beschuldigt, die zumindest zu beginn sehr leicht überprüfbar gewesen wären (fotos, spurensicherung), wenn das alles gar nicht stimmt?

Miss Deutung
00

Für die Internatsschüler könnte es so gelaufen sein:
http://de.wikipedia.org/wiki/Stoc... lm-Syndrom

logical1
20
Und jene Gutachten, die die Aussagen für unglaubwürdig hielten gelten offenbar nichts?

Nur weil eine Mutter in einem dubiosen Internetblog, in dem Sie auch jenen Anwalt beschimpft, der jahrelang ihren Fall in ihrem Sinne in den Medien breitgetreten hat, behauptet es gäbe nur diese Gutachten?
Glauben Sie wirklich, dass die Justiz ein Verfahren ZWEIMAL einstellt und anschließend sogar gegen die Mutter ein Unterlassungsurteil erlässt, wenn es ausschließlich Gutachten gibt, die die Glaubwürdigkeit bestätigen?
So gut und richtig es ist Missbrauch öffentlich zu machen, so sehr sollte man auch einmal sehen, dass es eben auch falsche Behauptungen gibt. Und es ist schon seltsam, dass der Anwalt der Mutter gestern in den Medien als erstes mal 65.000 € Entschädigung verlangt hat. Ein Schelm der Böses dabei denkt!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 646
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.