Kolumnisten haben kein leichtes Leben.
Auf begrenztem Platz kritisieren, informieren, unterhalten.
Wenn's dann noch im Standard, einer der wenigen verbliebenen Qualitätszeitungen, auf Seite 1 erscheint, gibt's aber auch noch ein wenig Verantwortung.
Irgendwas sollte schon stimmen.
Einem Herrn Franz Gabemann, der einen Baustopp für den Syklink verhängte und die die aus dem Ruder laufenden Kosten stoppte, die vor ihm entstanden sind, zu unterstellen, dass er sich wirklich nicht bewährte, ist zumindest voreilig. Denn es scheint laut Aufsichtsrat Ordnung und Klarheit einzukehren, die jahrelang fehlte. Und der Rechnungshof und die Finanzmarktaufsicht werden den Rest klären.
Aber auch das sei Herrn Rauscher noch unbenommen. Als Meinung. Nu

die Teppiche unter den Füßen wegzuziehen, ist angesagt. Alles andere ist fruchtlos. Eine Minirepublik mit 9 Bundesstaaten auf 83.000 km², ist das Hirnrissigste, was dieser Planet an Milliarden verschlingenden Scheinbürokratien je gesehen hat.

Was heißt da "Scheinbürokratien"?

Das ist alles echt!

Mittelmässigkeit gäbe es nur ein Mittel: den Aufstand der sensiblen Medien.
Dazu gehörten Medien, Kultur, Bildung und Forschung, Verwaltung!!!, Justiz!!!, Exekutive!!!, Kirchen (Schluck, als Atheist muss ich das sagen), ... kurz Einrichtungen, die häufig mit UNS interagieren und deren politische Position neutral sein sollte.

Aber so lange diese selbst am Tropf hängen, werden sie das nicht tun. Im Gegenteil, sie lassen sich von der bequemen Mittelmässigkeit anstecken.

ziemlich wurscht.
Wenn Sie sich mit den vielen Fehlentscheidungen der Niedrig IQ Regierungen abfinden, oder gar von ihnen profitieren, OK.
Aber, wenn Sie nicht wissen welche Rollen sensible Medien in einer Informationsgesellschaft spielen, sollten sie einfach einmal still sein?

Ob es kritische Medien gibt hängt von der Bevölkerung ab - Medien verkaufen nur die Wahrheiten die gelesen werden wollen

Leider ist unser (ASVG) Mittelstand zu dumm und lässt sich ohne Gegenwehr ausquetschen bis zum geht nicht mehr

aber Sie haben recht, "sensibel" sagt auch nicht reaktions-schnell und wirksam.
Ich übernehme da vielleicht auch einfach einen u weichen Begriff aus dem Kommunikations-Sprech?

(aber das hätten wir anders auch diskutieren können - ohne Polemik?)

Was sind "sensible Medien" konkret?

der Opposition im Iran, war von der Bedeutung sensiblen Medien die Rede ...
(der Begriff ist aber älter)

Trends reaktionsschnell verstärken, abschwächen, umkehren, .. können, weil sie eine breite Öffentlichkeit rasch erreichen, und Akzeptanz geniessen (ob zu recht oder zu Unrecht ... :=) )
Wenn Kirche sagt: Weiber-an-den-Herd
Wenn Schule sagt: Disziplin-ist-alles
Wenn Exekutive sagt: Versammlung-ist-potentieller-Terrorismus
Wenn Justiz sagt: Goofe-Politiker-sind-prizipiell-straffrei
..........................
weil sie politische Willensäusserung nachplappern
haben WIR ein Problem, .......

und irgendwelche Institutionen / Berufsgruppen die nicht demokratisch gewählt werden dagegen auftreten sollten, quasi für das Gesamtwohl der Gemeinschaft eintreten sollten?

Warum sollten diese Institutionen / Berufsgruppen nicht ihren eigenen egoistischen Zielen folgen wie andere auch?

verselbstständigt sich. Politiker gehen Bündnisse mit Justiz, Exekutive, Verwaltung ein, die nicht zum Wohle der Bevölkerung geformt werden, sondern zur Bildung und Besetzung einer einträglichen Nische ...
Ich nenne das Diktatur. Dass diese von höchst mittelmässigen Denkern betrieben wird macht sie zur Diktatur der M ...
Einfach, lächerlich und deshalb und schrecklich.

es gibt keine große Verschwörung der Bösen da oben, unsere Politiker sind nur ein Spiegelbild von uns selbst.

ihre eigen Unfähigkeit in die Schuhe der Schülerinnen schieben.
Von de Weisheit der vielen haben sie noch nie etwas gehört?
(Ich hofje, sie nennen sich nicht auch noch "Demokrat"?)

Sensationell, dass wenigstens ein Journalist die Courage hat, die tatsächlichen Verantwortlichen des Skylink-Desasters zu benennen: Nämlich die Herren Häupl + Pröll. Diese beiden Herren haben (mittels eines windelweichen "Aufsichtsrates") einen Abteilungsleiter der Arbeiterkammer, einen Abteilungsleiter des Gewerkschaftsbundes und einen Abteilungsleiter der Wirtschaftskammer zum Vorstand des Flughafens Wien-Schwechat erhoben.
(Keiner der 3 war je in der Privatwirtschaft tätig, von Flughäfen ganz zu schweigen.)
Und diese 3 Herren haben sich als total überfordert erweisen: Was für eine Überraschung! Die Rechnung darf, wieder einmal, der österr. Steuerzahler (und Flughafenbenützer) bezahlen...

Aus Sicht der Firmen, die die Skylink-Milliarde verdient haben, hat die Pröll-Häupl'sche Jobbesetzung doch gut funktioniert

Das ganze Thema Flughafen ist doch ein Hochpreiskonzept, bei dem die AUA sich Konkurrenz vom Leib hält, der konkurrierende Flughafen in Bratislava am besten mitgekauft werden sollte, und im Endeffekt die Passagiere alles zahlen

Jetzt sind wir verwundert, daß das beim Kapazitätsausbau genauso läuft ?

Als gelernter Österreicher erwarte ich mir doch gar nichts anderes mehr.

Wer sollte das denn tun? Der von News oder Krone entsandte Interviewer? Der jeweilige Herausgeber?

Als würde mit solchen Gefälligkeitsinterviews nicht ein ganz bestimmter Zweck verfolgt...

Da ist Kritik nun wirklich nicht am Platz, weder aus Sicht des interviewten Landeskaisers noch aus der Sicht des reichweitenstarken Boulevard-Mediums, das dieses Interview ja schließlich nicht für seine Leser veröffentlicht.

Und: Steuerhoheit und damit Wettbewerb für die Bundesländer. Dann wird es spannend - denn auf einmal müssen sie für ihre Unfähigkeit die Verantwortung vor den Steuerzahlern übernehmen.

Wahrscheinlicher ist allerdings, dass das verschwenderische Wien den Bach runtergeht und herauskommt, dass der wahre überflüssige Teil der Bund ist - und nicht die Länder.