Lieberman empört

Geheimtreffen zwischen Israel und Türkei

01. Juli 2010 19:03

Büro des israelischen Ministerpräsidenten bestätigte "inoffizielle Besprechung" zwischen Ben-Elieser und Davutoglu

Ein israelisch-türkisches "Geheimtreffen" zwischen Israels Industrieminister Benjamin Ben-Elieser und dem türkischen Außenminister Ahmet Davutoglo am Mittwoch in einem Brüsseler Hotelzimmer war zwar nicht so geheim, dass es nicht schon am selben Abend von einem israelischen TV-Sender gemeldet worden wäre. Aber es war doch geheim genug, um Außenminister Avigdor Lieberman zunächst verborgen geblieben zu sein.

In einer geharnischten Aussendung beklagte sich dieser prompt über den "schlimmen Schaden für das Vertrauen zwischen dem Außenminister und dem Premierminister" und verlangte Aufklärung. Spekulationen über eine innenpolitische Krise bereitete Lieberman am Donnerstag jedoch ein rasches Ende: "Es gibt keinen Gedanken an Rücktritt - ich werde niemandem dieses Vergnügen machen." Am Donnerstag bombardierte Israels Luftwaffe indessen wieder Ziele im Gazastreifen.

Laut türkischen Medien hatte US-Präsident Barack Obama, dem die Turbulenzen zwischen den beiden Verbündeten der USA nicht ins Konzept passen, die Türkei zu dem Treffen genötigt. Das Verhältnis zwischen Ankara und Jerusalem war in den letzten Jahren immer unbehaglicher geworden, da die Türkei wiederholt Kritik an Israel äußerte.

Ein neuer Tiefpunkt wurde nach dem Vorfall um die "Gaza-Flotte" vor einem Monat erreicht. Die Türkei zog ihren Botschafter ab und fordert von Israel eine Entschuldigung. Ob das "Geheimtreffen" eine Annäherung bewirkt hat, war zunächst nicht bekannt. (Ben Segenreich aus Tel Aviv/DER STANDARD, Printausgabe, 2.7.2010)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 59
1 2
NONE
02.07.2010 14:53

Lieberman braucht sich nicht wundern, selbst Netanyahu findet mittlerweile das er zu radikal ist.

Normalerweise klappt das good-cop, bad-cop Spiel, aber Lieberman ist derart bad-cop das Netanyahu als traditioneller bad-cop Politiker kaum mehr etwas machen kann ohne das Lieberman mault.

sanginius
02.07.2010 14:11
"Am Donnerstag bombardierte Israels Luftwaffe indessen wieder Ziele im Gazastreifen"

was war der Grund dafür?

mistaG
27.07.2010 13:05
...

...recht viel mehr als zerbomben könnens halt net die israelis. n
http://blogs.taz.de/arabesken... sche_last/

mistvieh666
04.07.2010 15:56

http://en.wikipedia.org/wiki/Rock... ern_Israel
der grund warum linke wikipedia so hassen ist, dass jeder, der sich dafuer interesseirt, in 15 minuten weiss, warum die linke meinung zu irgendeinen thema nicht begruendbar ist.
das war frueher viel, viel schwieriger.

Halbmond
02.07.2010 14:46
wie immer das selbe.

Wahrscheinlich haben die Palistinänser mit raketen hantiert,ist doch ein grund für einen Luftangriff im Gazastreifen.

Cet
02.07.2010 11:31
Israels Ansehen in der Welt ist derart schlecht, dass die Mitarbeiter des Außenministeriums in Jerusalem die Gelegenheit nutzen, mit diplomatischen Mitteln auch noch die letzten Freunde des Landes zu verprellen…

Zitat: "Sie halten sich für schlecht bezahlt und sind in den Streik getreten. Vor einer Woche beschlossen sie, in Jeans und mit Sandalen zur Arbeit zu erscheinen, und nicht – wie halt bei Diplomaten üblich – mit Schlips und Anzug. Telegramme der Auslandsvertretungen wurden nicht mehr an das Amt des Regierungschefs weitergeleitet..."

Herrliche Ulrich-Sahm-Reportage: http://www.hagalil.com/archiv/20... 30/streik/
Sie lässt tief blicken, wie die jetztige Regierung "tickt". Jedenfalls nicht richtig.

mehmetali erbil
02.07.2010 21:27
Eigentlich nicht schlecht

ist ja bequemer und vor allem billiger.

bloody-nine
02.07.2010 09:42
tscha, lieber mann,

wenn man so offensichtlich von seiner eigenen regierung desavouiert wird müsste man normal zurücktreten. rein schon aus selbstachtung.

Halbmond
02.07.2010 14:50

zeigen sie mir ein Politiker der eine selbstachtung hat,es gibt keine sonst würde man kein Politiker mehr sein.

Zitat Süleyman Demirel: was gestern war war gestern und heute ist es heute!

Ui Jessasna
03.07.2010 09:49
no no no..

auch von Adenauer ist ein ähnliches Zitat überliefert, "was geht mich heute an, was ich gestern dachte" oder so ähnlich...
bei wechsenden Situationen muss man halt "elastisch" sein, nibelungenhaft an seinem Wort kleben für immer ist doch nur was für Dumme ....;-)
und nur Dumme glauben dass das Wort eines Politikers auch Gültigkeit hat, warum soll es das auch?? ...;-)

norman m.
01.07.2010 21:46
Ja wenn man sich mit einem wie...

...Liebermann ins Koalitionsbett legt, dann muss man am Ende sogar am Außenminister vorbei Außenpolitik machen (um das Wenige zu retten, was halt noch zu retten ist). Diese Regierung ist eine Schande für Is*rael...

Tower Hill
02.07.2010 07:15
Tja, bei solchen Mitarbeitern:

http://www.hagalil.com/archiv/20... 30/streik/

Da hat sich wohl die Liebermann´sche Sch**ß-dir-nix-mentalität schon eingeschlichen.

Austro-Spanier0
02.07.2010 00:10
Is*rael..

Warum nicht Israel???????

grumbleduke
 
02.07.2010 13:16
Weil der Poster wahrscheinlich annimmt,

dass Postings die Begriffe wie "Israel" enthalten mit Sicherheit vom Foromat geprüft werden und damit verspätet erscheinen.

A bissl mitdenken, hm, wie wär's?

DerHinterfragende
02.07.2010 12:34
gute Frage!

Und warum gibt es rot für diese Frage?!?

Sahin A.
02.07.2010 13:56
Das kann doch Ihnen doch egal sein...

DerHinterfragende
02.07.2010 14:17
?!?

Nein, ist es nicht, sonst würde ich ja nicht fragen.

Mich interessiert tatsächlich, warum so eine Frage mit rot bewertet wird?!

Wenn Sie eine Antwort haben - dann nur zu ...

Jonathan Goutkin
01.07.2010 20:54
Obama nötigt die Türken ? Hat er Angst um den Stützpunkt Incirlik ?

Scheint wohl so. Und die Türken lassen sich wegen dieser Witzfigur in Washington auch noch drauf ein.

Kohlhaas1
02.07.2010 12:03
Obama hat eher Angst weil die Türken nun im Nordirak gegen Kurden die Muskeln zeigen.

Ein türkisches Eingreifen im Nordirak könnte das ganze schöne US Konstrukt von irakischen Regierungsmarionetten sehr schnell zum Einsturz bringen. Dabei würde das verblieben US Image nicht wieder gutzumachenden Schaden erleiden UND die Amis hätten durch die zwangsläufige Erhöhung der Streitkräfte im Irak um die Marionetten zu stützen, ein noch grösseres Finanzierungsproblem.

Ino's Dolphin
02.07.2010 03:21

Ausgezeichnete Analyse. Chapeau! Haben Sie auch Fakten - links, Dokumente, oder irgendwas - die Ihre Tiefenanalyse unterstuetzen?

Osman Mert
01.07.2010 18:06

grundsätzlich hoffe ich das sich beide wieder vertragen.

aber bei den involvierten personen habe ich da so meine zweifel ob die vernunft obsiegt.

a grünes stricherl
 
02.07.2010 16:43
mein persönliches gefühl sagt mir dass beiden ländern die vergleichbarkeit ihrer eigenen situation

sehr bewusst ist.

oder zumindest einigen doch wieder ausschlaggebenden diplomaten.

dass die hardliner das anders sehen durften wir die letzten wochen überdeutlich erleben.

wenn ich wetten abschliessen würde .. 10:1 dass man sich "einigermassen" wiederverträgt. aber mit etwas reduziertem freundschaftspotentiel.

beide länder werden sich zusätzlich nach alternativen vor ort umsehn müssen.

Der Weise von Zion
01.07.2010 13:13

liebermann, du bist ein trottel

MondXicht
02.07.2010 14:46

Hehe erfrischend simpel auf den Punkt gebracht

der Rabe
01.07.2010 16:23
was neben Netanyahu nicht weiter auffällt.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 59
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.