Deutsche Präsidentenwahl

Wulff schaffte es erst im dritten Wahlgang

30. Juni 2010, 23:02
  • Artikelbild

Schwere Schlappe für Merkel: Kandidat fiel zweimal durch

Angela Merkel hat es gut, zumindest, was das Platzangebot betrifft. Die deutsche Kanzlerin wie auch andere Spitzenpolitiker sitzen an diesem besonderen Wahlgang im Bundestag natürlich in der ersten Reihe. Mit Tischchen, Telefon und gepolsterten Sesseln.

Dahinter wird es deutlich unbequemer. 1244 Wahlleute drängen sich Schulter an Schulter im Plenum des deutschen Bundestags. So voll ist es dort nur zur Bundespräsidenten-Wahl. "Schon gesehen? Mutti trägt Schwarz, sehr vorausschauend" , witzelt jemand auf der Pressetribüne.

Die Aufregung ist überall greifbar, obwohl jüngste Meldungen auf eine glatte Wahl für die schwarz-gelbe Koalition hindeuten. In nächtlichen Gesprächen waren in der Unions- und in der FDP-Fraktion die Abweichler (soweit sie sich aus der Deckung gewagt hatten) bearbeitet worden.

Sie mögen doch bitte den von Schwarz-Gelb nominierten niedersächsischen Ministerpräsidenten Christian Wulff (CDU) wählen, nicht den rot-grünen Kandidaten, den DDR-Bürgerrechtler Joachim Gauck. In der Union hieß es danach, man werde geschlossen für Wulff stimmen, die FDP vermeldete lediglich vier Abweichler.

Schock am Nachmittag

Doch viele der schwarz-gelben Wahlmänner, die um 13 Uhr ihre Wahl-Kuverts in die Wahlbox werfen, wollen das Spiel nicht mitmachen. Denn es kommt alles ein wenig anders. Um 14 Uhr 10 nimmt Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) die zuvor für die Wahlauszählung unterbrochene Sitzung wieder auf. "Zweiter Wahlgang" , zischt bereits jemand auf der Tribüne. Merkel, Wulf und auch FDP-Chef Guido Westerwelle schauen finster, als sie ihre Plätze wieder einnehmen.

Das von Lammert verlesene Ergebnis ist ein harter Schlag für sie. Wulff bekommt nur 600 Stimmen. Dabei haben Union und FDP gemeinsam 644 Wahlmänner und Wahlfrauen. Die absolute Mehrheit wäre bei 623 Stimmen gewesen. An diese kommt auch Gauck nicht heran. Aber er erhält 499 Stimmen, obwohl SPD und Grüne nur 460 Sitze haben. Einen Achtungserfolg kann Linken-Kandidatin Luc Jochimsen verbuchen: Es gibt 124 "linke" Stimmen in der Bundesversammlung, auf sie entfallen jedoch 126 Stimmen.

Lammert unterbricht die Sitzung, die Fraktionen ziehen sich eilig zu Beratungen zurück. Merkel richtet laut Sitzungsteilnehmern einen eindringlichen Appell an die Wahlleute der Union, jetzt doch geschlossen für Wulff zu stimmen und sagt: "Wir haben eine gemeinsame Verantwortung für die gemeinsamen politischen Ziele" . Daran solle man denken, auch wenn die Wahl frei und geheim sei. CSU-Chef Horst Seehofer warnt vor gegenseitigen Schuldzuweisungen nach der Klatsche im ersten Wahlgang.

Doch genau die beginnen zur gleichen Zeit schon vor den Kameras und Mikrofonen. "Wir werden weiterhin geschlossen Christian Wulff wählen, so wie wird das im ersten Wahlgang auch getan haben" , verkündet FDP-Chef Guido Westerwelle und schiebt damit der Union den Schwarzen Peter zu. Auf der anderen Seite ist die Stimmung natürlich prächtig. "Demokratie ist lebendig und funktioniert. Ich freue mich" , sagt Gauck.

Um 15 Uhr 15 geht das Spiel noch mal von vorne los. Wieder treten die 1.244 Wahlmänner und Wahlfrauen an, um ihre Stimme abzugeben. Das dauert eine geraume Zeit. Um 17 Uhr 10 läutet die berühmte Glocke, die die Wiederaufnahme der Sitzung ankündigt. Gebannt wird jede Geste von Merkel, Seehofer und Westerwelle verfolgt. Deren Mienen sind immer noch duster. Wenige Minuten später zeigt sich warum: Wieder hat Wulff die absolute Mehrheit verpasst. Er bekommt jetzt immerhin 615 Stimmen. Das ist nicht genug. Gauck hingegen verlor neun Stimmen, er erhält 490 Stimmen. Luc Jochimsen kommt auf 123 Stimmen.

Im dritten Wahlgang tritt sie nicht mehr an, Die Linke gibt die Abstimmung frei, von der Fraktionsspitze kommt aber ausdrücklich keine Empfehlung für Gauck. Daher reicht es jetzt, wo nur noch die relative Mehrheit erforderlich ist, dann endlich für Wulff. 625 Stimmen, zum ersten Mal an diesem Tag ist lächelt Merkel. (Birgit Baumann aus Berlin/DER STANDARD, Printausgabe, 1.7.2010)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 57
1 2
gerry68
10
wenn man die kommentare hier liest hat die politshow doch gut geklappt....

das gauck gewählt wird lag NIE im bereich des möglichen...das einzig mögliche hat spd/grüne erreicht...die regierung und die linkspartei wurde geschwächt...mehr war nie möglich

Hetze ist keine Meinung
00

Warum glauben Sie, dass die Linkspartei geschwächt wurde?

gerry68
00
warum wurde die linke geschwächt...

die linke hatte 2 möglichkeiten...gauck zu wählen...und damit die stammwähler im osten zu verzürnen und sich bezüglich kriegseinsätze vollkommen unglaubwürdig zu machen...oder gauck nicht zu wählen und damit an die gemäßigten von der spd entäuschten wähler im westen das signal auszusenden wir können nicht von unserer sed vergangenheit weg...wenn sie sich verschiedene foren anschauen und auch sonst ein bisschen umhören...genau diesen eindruck hat der wähler...ob zurecht oder nicht spielt keine rolle...das ergebnis zählt....

gütenand der fertige
01
Liebe Online-Redaktion,

es muss heissen: "Danke für Ihren Beitrag. Er wird in Kürze veröffentlicht w e r d e n .

Soviel Deutschkenntnisse sollte man von einer Qualitätszeitung schon erwarten dürfen.

meindurstistüberwältigend
02
das wäre schröder/fischer nicht passiert

eine riesenchance, gauck mit einem hype wie obama - und die spd und grünen haben es vermasselt, die linke ins boot zu bekommen. gabriel und trittin müssen noch viel lernen, sollten sich mal bei schröder/fischer erkundigen, wie man so einen kuhhandel gewinnt

freiheit




_valina
01
tschuldigen sie aber...

das war kein hype - sondern nur eine medieninszenierung die sich selber als hype feiern wollte!

das zeigte sich auch als die ersten zur gauck-soli-demo anrückten - waren das nun 10 oder 20 bezahlte demonstranten in berlin?

CartmanVienna
07
der..

ntv kommentator hats richtig gesagt: die lassen die koalition erst zerbrechen nachdem sie ihre regierungsaltersvorsorge fix haben :D

Jürgen Rembremerding
30
Ob die Kommunisten wohl dafür Geld gesehen haben?

Hetze ist keine Meinung
10

Kommunisten lassen sich nicht kaufen.

gütenand der fertige
10
Ich denke nicht.

Die sind wirklich so bescheuert!

Raptor Jesus
12
Ich hab bis 16 Uhr auf Phoenix die Wahl verfolgt.

Ich bin kein Fan der Linken, auch wenn das den Anschein hat, aber ich bin Recht schockiert inwiefern gegen die Linken gestänkert wurde, vor allem Gabriel hat bei mir jegliche Sympathien verspielt.
Und ich wüsste nicht, wieso die Linke so eine Gewaltehe eingehen sollte. Hasser werden sie sowieso hassen. Kommt mir nicht mit SED, im Osten wird koaliert, während im Westen, wo es keine SED gab wird sie gemieden!
Ich kanns nicht oft genug Wiederholen! Es ist eine Abrechnung gegen die WASG! Nicht die SED, die WASG!!! Das sind Sozialdemokraten und Grüne, die ausgetreten sind, damit sie sich für die rot-grünen Regierung fremdschämen konnten!
Und in der dritten Runde hat Wulff sogar die Absolute geknackt! Sein Sieg ist und war unvermeidbar!

Odo
04
Wenigstens hat Christian Wulff im dritten Wahlgang noch die absolute Mehrheit bekommen, sonst hätten ihm die Sozis ständig vorgehalten, er wäre nur mit Hilfe der Linken (durch deren Enthaltungen) gewählt worden. Im übrigen glaube ich nicht daran wie

viele hier im Forum, dass die christlich-liberale Regierungskoalition zerbricht.

Zum einen gabs vorgezogene Neuwahlen in Deutschland immer nur, wenn Bundeskanzler der SPD in Schwierigkeiten gerieten. Zum anderen hat die Koalition eine satte Mehrheit im Bundestag und es gibt für beide Partner keine sonderlich erstrebenswerte Alternative, insbesondere für die FDP. Die Union hätte ja vielleicht noch die Möglichkeit nach einem Regierungsbruch, in den folgenden Wahlkampf zu ziehen mit dem Wunsch nach Schwarz-Rot oder Schwarz-Grün. Aber die FDP? Die hätte allenfalls die Option "Ampel", aber mit Rot-Grün hat die FDP noch viel weniger Gemeinsamkeiten als mit CDU/CSU. Daher könnte die FDP in Falle von Neuwahlen sogar unter die 5 %-Marke rutschen.

Michael Jack Dundee
 
01

Ich sehe auch keinen Grund, warum diese Legistlaturperiode verkürzt werden soll. Bei der Bundestagswahl hatte CDU/CSU mit der FDP die Mehrheit bekommen, wenn jede Umfrageschwankung zur Neuwahlen geführt hätte, so wäre dauernd Wahlkampf und mindestens zweimal jährlich Wahlen.

So Long, and Thanks For All the Fish
01

Die FDP kratzt gerade an der 5% Meinungshüre herum.
Diese opportunisten werden alles tun nur um noch nicht mehr Wähler zu verlieren. Die Kanzlerin hat sich heute ihr eigenes EU- Amt geschaufelt, denn wiederwählbar ist sie sicher nicht mehr.
Und auch Rote regierungen sind nicht direkt durch minderheit im Bundestag gescheitert sondern eher durch minderheit im Bundesrat.

gerry68
00
dramatisches (neuwahlen) wird sicher nicht passieren...

die koalitionsinternen grabenkämpfe werden einfach ein bisschen heftiger werden...man wird sich noch mehr mißtrauen(wer waren die abweichler)...das heist das politisch noch weniger entscheidungen getroffen werden...insofern doch eine kleine vorlage für spd/grüne für die nächsten wahlen...

gerry68
03
was uns aber wieder zeigt...

politik ist ein ziemlich dreckiges geschäft...den das jetzt noch weniger politische entscheidungen getroffen werden ist sicher nicht im sinne des landes...ganz egal welche regierung an der macht ist...

So Long, and Thanks For All the Fish
03

Im intresse des Landes oder im intresse des Bürgers ??
Wenn eienm 6 jährigen, gerade Schulpflichtig gewordenen Bub, aus einer ' Prekariatsfamilie ' gerade 1,46 euro für Schulbücher und sonstiges überschätztes Zeug's für die Schule aber gut 4 euro für Alkohol und Zigaretten anerkannt werden, wird es ZEIT für eine veränderung. Und die hat gestern, ganz unspektakulär, begonnen.

gerry68
00
bürger gehören meiner meinung zum land...

in dem sinne im interesse des landes und der bürger....und eben....das einzige das jetzt erzeugt wurde ist stillstand...eine weisheit aus der wirtschaft ist "lieber eine schlechte entscheidung als keine entscheidung"...insofern war das heute schädlich für das land...aber eben...so funktioniert politik nun mal...

So Long, and Thanks For All the Fish
00

Laut CDU/CSU und FDP sind die eigentlich Landestragenden nicht die Bürger sondern Unternehmen und DAX Konzerne. Das ist Pervers und Undemokratisch.

Walter Kaiser
02
eine weisheit aus der wirtschaft ist "lieber eine schlechte entscheidung als keine entscheidung"

Ist aber Müll. Das behaupten immer diejenigen, die schlechte Entscheidungen getroffen haben - und manche Menschen beten das halt nach. Man muss nichts entscheiden, wenns nichts zu entscheiden gibt. Und schlechte Entscheidungen sind nunmal schlechte Entscheidungen, die im schlimmsten Fall einen Betrieb ruinieren.

gerry68
00
mein lieber herr kaiser...

im moment gäbe es aber viel zu entscheiden...auch wenn sie es noch nicht gemerkt haben...die nächste krise ist schon am anrollen....und wie gut es ist entscheidungen aufzuschieben hat man bei grichenland gesehen...durch das aufschieben von entscheidungen(aus wahltaktischen gründen)wurde daas ganze einfach noch teurer...

Walter Kaiser
00
Deshalb bleibt eine schlechte Entscheidung noch immer eine schlechte Entscheidung.

Auch wenn sie gerne mit schlechten Zitaten herumwerfen.

In Griechenland - und in vielen anderen Ländern ebenso - sind GUTE Entscheidungen gefragt - und zwar ausschliesslich gute. Schlechte gabs zuvor schon in Massen. Aber das haben Sie offenbar nicht bemerkt.

gerry68
00
mein lieber herr kaiser...

im moment gäbe es aber viel zu entscheiden...auch wenn sie es noch nicht gemerkt haben...die nächste krise ist schon am anrollen....

gerry68
00
ihren optimismus möchte ich haben....

So Long, and Thanks For All the Fish
00

Von irgendwas muss der Mensch ja Leben ;)
Für alle die etwas ändern wollen empfehle ich attac auf's wärmste

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 57
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.