Da Unbehagen wird in der Tat immer größer.
Wenn wir nicht bald die Wende in Richtung Rückgrat und Humanität aufbringen, dann wird uns die Bürgerüberwachungs- und Proporz-Mentalität der etablierten Staatsorgane zum Verhängnis werden.

Freilich tut Aufwachen und Zur-Kenntnis-Nehmen der Realität zunächst immer weh.
Solange jemand in (Fernseh-)Narkose liegt, spürt ein Operierter keine Schmerzen.

Ach, das ist also jetzt die Namensänderung.
Was man früher Verkäufer nannte, heißt jetzt Berater.
Was früher Kriegsministerium hieß, heißt jetzt Verteidigungsministerium.
Und wer eigentlich Querulant und Berufsdemonstrant ist, nennt sich jetzt zivilgesellschaftlicher Akteur.

die zivilgesellschaft hat sich schon seit langem gewehrt - stichworte kirchenvolksbegehren, donnerstagsdemos, lichtermeer etc.

vielleicht wird der protest ein wenig breiter - mainstram ist das aber noch lange nicht.

auch tageszeitungskolumnisten könnten doch eigentlich ein wenig historisches gedächtnis entwicklen.

Was mich extrem stört ist, dass Proteste so selektiv dem Begriff Zivilgesellschaft zugeordnet werden. Wenn es für Arigona, und gegen das Abdrehen irgendeiner Kunstsache und gegen die konservative Kirche geht, ist das gut. Aber wo ist der Unterschied zu einer Demo gegen eine Moschee oder gegen Abtreibung? Steht da nicht auch die Zivilgesellschaft auf? Und warum ist es ein "wütender Mob" wenn Elsner ausgepfiffen wird und nicht eine Unmutsäußerung der Zivilgesellschaft gegen gierige Banker? Warum ist eine Kampagne der linken Medien für Arigona so viel besser als eine der Kronenzeitung? Beide Seiten richten sich die Tatsachen wie sie sie brauchen und sind polemisch.

Bei Arigona protestieren Oesterreicher gegen ihre eigene Regierung, die sie schlecht vertritt. Wie sich Fekter benimmt, ist eine Frechheit, und das kann mir als Staatsbuerger nicht wurscht sein, sie ist ja quasi meine Angestellte.

Bei der konservativen Kirche sinds progressive Katholiken, die ihren eigenen Verein so gestalten wollen, wie es fuer sie richtig waere (mir als Agnostiker z.B. ist die Kirche reichlich wurscht, solang sie nicht versucht, sich in mein Leben einzumischen).

In beiden Faellen versuchen Menschen, ihren eigenen "Verein" zu verbessern.

Auf der anderen Seite - Katholiken gegen Moslems, Abtreibungsgegner, Lynchmob gegen Einzelpersonen - das seh ich als unzulaessige Einmischung in die Angelegenheiten anderer.

Sie machen es sich zu einfach und schieben allen die für Dinge kämpfen die ihnen nicht passen negative Beweggründe unter.
Abtreibungsgegner protestieren auch gegen die Fristenlösung und aus ihrer Sicht für das Recht auf Leben der Ungeborenen, da sie Abtreibung für Mord halten, da seh ich echt nicht warum die schlechter wären als Menschen die für die Zuwanderung von Arigona und gegen die Asylgesetze protestieren.
Gegner von Moscheen protestieren meist nicht aus religiösen Gründen sondern weil sie aus ihrer Sicht ihre Gemeinschaft schützen wollen.

Der Unterschied liegt im Wesentlichen: Die sogenannte »Zivilgesellschaft« setzt sich Ziele gegen die systematische Abvermenschung derjenigen, die, kaum dem Einfluß des Nationalsozialismus entkommen, sich die nächsten Ausseiter suchen, die gemobbt werden können. Die Erregung erscheint äußerlich freilich ähnlich.

Die einen setzen die besten Traditionen der selbst in sich gespaltenen Aufklärung fort, die anderen halten die Werte der bürgerlichen Aufklärung aus dem 17. und 18. Jhdt. für linke Ideologie.

"In Linz findet Donnerstag ein Marsch gegen die Abdrehung des "Akustikons" statt."

Schade, daß ich nicht dabei sein kann! War eine gute Sache. Völlig unverständlich, warum das abgedreht worden ist.

nicht wahr sein, dass rau den sturz des ddr-unrechtsregimes durch bürgerproteste mit der geplanten arigona-demo vergleicht. man sollte doch versuchen, die kirche im dorf zu lassen und den österreichischen rechtsstaat nicht auf eine stufe mit der ddr stellen. das ist nämlich eine billige verhöhnung der ddr-opfer, die durch ein krankes system um ihr leben betrogen wurden.

und zur angeblichen "kaltherzigkeit" im fremdenrecht: gefordert wird also offenbar eine diffuse "warmherzigkeit", die leider in gesetz und rechtsprechung nicht definiert ist und der willkür tür und tor öffnet. wenn man das will, soll man es auch sagen. dann ist der weg in die ddr ja gar nicht mehr so weit.

Die DDR mit „warmherziger Willkür« zu vergleichen ist erst recht eine Verhöhnung der Opfer der DDR.

…Artikel I des österreichischen Bundesverfassungsgesetzes: "Österreich ist eine demokratische Republik. Ihr Recht geht vom Volk aus."

soll das volk jetzt verwaltungsrechtliche entscheidungen treffen? so weit geht die direkte demokratie ja nicht mal in der schweiz. und würde wohl direkt in den wahnsinn führen.

und natürlich geht das recht vom volk aus, gemeint sind damit aber (verfassungs)gesetze. das ist in jeder demokratie so.

meines wissens werden gesetze in ö im parlament beschlossen und nicht auf der strasse. man bedenkt da nämlich zu selten, dass die schweigende mehrheit selten auf die strasse geht. unerträglich wirds nur dann, wenn minderheiten ihr anliegen für ein mehrheitsanliegen halten und sich entsprechend aufführen. was ja heute abend der fall sein wird. aber das wird die ö demokratie auch überleben.

... werden immer mehr Gesetze geschaffen, um der Zivilgesellschaft das Wasser abzudrehen.

Bestes Beispiel : Hainburg in den 80ern. Die "Rädelsführer" wären nach heutiger Rechtssprechung allesamt vorbestraft und im Häfn.

So schaut's aus ... schrittweise zur "Demokratur".

schloch?

ochlos ....poebel

einfach einmal ochlokratie googeln.

Genner war über den Tod der Innenministerin überglücklich. Kurt Palm lässt in Bad Fucking die Fekter-Figur im eigenen Urin und Kot wälzen, ihr die Zunge abschneiden u. in den Kosovo abschieben. Bei einer Lesung in der Thalia grunzte das Publikum wohlig bei diesen Passagen. Christian Rainer bezeichnet es im aktuellen Profil als verlogen, dass Arigona pro Forma ausreisen muss um spätestens im Herbst zurückzukehren. Diese Tatsache verschweigt der Standard geflissentlich. Auch Misik weiß das, was ihn nicht daran hindert in seinem VLOG "Schottermitzi unsere Leute schiebst du nicht ab", zu pöbeln. Die Demo ist der letzte Versuch, Arigonas Gesicht für eigene Zwecke zu missbrauchen.
Wenn das unsere Zivilgesellschaft ist, dann gute Nacht Österreich

Danke für den Hinweis auf Palm: offenbar eine zwar grobe, aber treffende Visualisierung des moralischen Verkommenheit wichtiger Teile der Politik und Teile der Bevölkerung. Der Vergleich der Abschiebung mit einem Theaterstück ist genau die rhetorische Raffinesse, die für eine solche Unpolitik bezeichnend ist.

welch eine falsche moral ruft bei ihnen diese empörung hervor...

Der Club der Gut-Gemeint-Menschen kent keine moralischen Grenzen, wenn es um die 'Sache' geht, das sind ihre stalinistisch/faschistoiden Wurzeln, es geht nicht um Dialog und unterschiedliche Meinungen, oder Demokratie; jene, die zB eine Abschiebung befürworten werden als Rechtsextreme und Nazis denunziert (von wegen verschiedene Meinungen...) hier reagiert der Hass, die Verleumdung und die Moralisierung von Unterschieden...auch eine Form von Rassismus.

Gratuliere, Sie haben nichts verlernt! Die alte Täter-Opfer-Umkehrung kommt Ihnen noch immer mit der nämlichen Flüssigkeit über die Lippen wie den alten Nazis Ihrer Partei.

kurt palm war übrigens auch klassenkollege der fekter und er hat ihr aus dem buch vorgelesen, sie war begeistert. nachzusehen im aktuellen orf- report . http://tvthek.orf.at/programs/... 310-Report

...sauf einfach weiter!

Wenn niemand mehr deswegen auf die Straße geht, DANN - gute Nacht Österreich.