Pornoriese gegen Flash: "HTML5 ist die Zukunft"

30. Juni 2010 14:03

Industrie könnte Formatkrieg erneut entscheiden - Digital Playground möchte Flash komplett verbannen

Nachdem die Pornoindustrie bereits bei vergangenen Formatkriegen - zwischen VHS und Beta, Blu-ray und HD-DVD - das Zünglein an der Waage war, folgen nun die Web-Standards. Ali Joone, Gründer von Digital Playground (DP) - eines der größten US-Pornostudios - sieht die "Zukunft in HTML5", erklärt er dem IT-Blog Conceivablytech.

Gegen Flash

Joone begibt sich damit ins Fahrwasser von Apple-Chef Steve Jobs und erklärt, dass Flash zu einer "Verlangsamung" führt und "einen schlechten Einfluss auf die Batterieleistung" bei mobilen Endgeräten hat. Außerdem würde der Großteil der Handy-Browser den kommenden HTML5-Standard bereits verstehen. "Es gibt keinen Grund unsere Inhalte in Flash zu zeigen."

Umsetzung

Bis DP ausschließlich auf HTML5 setzen kann würde es aber noch einige Zeit dauern, denn ältere Browserversionen wie Microsofts Internet Explorer 8 kämen mit HTML5 noch nicht zurecht. "Sobald die Browser soweit sind, werden wir alles in HTML5 umsetzen", führt Joone dazu aus. Bis dahin würden die eigenen Angebote für Desktop-Anwender auch in Flash verfügbar bleiben.

Noch bedarf es auf den meisten Internetseiten der Nutzung von Plugins wie eben Adobes Flash. Durch HTML5 wird es hingegen möglich sein Medien direkt im Browser wiederzugeben, ohne dafür ein Plugin heranziehen zu müssen.

Uneinigkeit

Tatsächlich kann es aber noch einige Zeit dauern bis HTML5 endgültig zum Web-Standard wird, berichtet Cnet. Konflikte zwischen dem World Wide Web Consortium (W3C), unterstützt von Microsoft, und der Web Hypertext Application Working Group (WHATWG), für welche sich Apple, Mozilla oder Opera aussprechen, würden die abschließende Zusammenstellung behindern. Während sich das W3C zu separaten Modulen bekennt, setzt die WHATWG auf Konvergenz.

HTML5-Support

Apple spricht sich bereits seit geraumer Zeit gegen Flash aus, weder das iPhone, der iPod noch das iPad unterstützen die Adobe-Software. Neben Apple arbeiten auch Google, Mozilla, Opera oder Microsoft an der Aufnahme von HTML5 in die nächste Browser-Generation. (red)

Links

Conceivablytech

Cnet

World Wide Web Consortium

Web Hypertext Application Working Group

Apple

Adobe

derStandard.at/Web auf Facebook
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 44
«‹›»
1 2
Bundesministerium für Arbeit und Wirtschaft AG
01.07.2010 13:49
HTML mit oder ohne 5

ist eine furchtbare entwicklungsplattform.

flex ist eine brauchbare. silverlight auch. die ganzen mobilen app-plattformen auch. java sogar, im vergleich.

das hat nix mit videos und pornos zu tun, die kann html5 auch, sobald sich alle auf ein format geeinigt haben (unter schmerzen sogar ohne formateinigung). aber das ist nicht das problem. der gewachsene mist aus html, dom, css, javascript etc ist einfach ein verbrechen. und manche wollen komplexere apps ins web bringen als video-player.

Sosel
01.07.2010 13:37
IE 6.0

das könnte ev. der endgültige tod von ie 6 sein ;-)

stuffy
01.07.2010 10:48
nur weil Apple

so lahme HW verbaut, wird deswegen gleich Flash verbannt, und ein neuer Strandard ausgerufen ...

Schön langsam kommt's mir vor, dass aus Spargründen lieber etwas abgewürgt wird, anstatt die eigenen Anstrengungen zu verstärken ...

Max Profit mit min. Aufwand ....

el Hefe
 
01.07.2010 14:21

na sie habens aber echt durchschaut.....

Stoascheissa Korl
01.07.2010 12:46
Weil ich Flash hasse, liebe ich es.

Ich hasse die flash- und sonstigen sch.iss-dre.k - Plug-Ins, weil ich einen alten Rechner habe und für HTML-code auch keinen neuen brauche.
Aber: ich kann die Plug-Ins ja deaktivieren, zumindest in Opera. Geht das bei HTML5 dann auch noch??

Pumuckel Salzstreuer
01.07.2010 11:40
Flash = Müll

Als JournalistIn hasse ich Flash weil es mir die Arbeit unnötig schwer macht. Klar, ein Webdesigner kann seinen Kunden gegenüber mit sehr elegant und aufwändig wirkenden Websites glänzen und dafür gut kassieren, aber in der Praxis ist der Benutzer stark gehemmt und will ich etwa aus beruflichen Gründen Textfragmente übernehmen macht Flash mit das Leben unnötig schwer - ganz zu schweigen von den meist völlig unergonomischen Kontrollelementen...

Fazit: das braucht KEIN Mensch!

Nr.3645
23.07.2010 20:34
übernehmen = ungefragt kopieren?

dann erfüllt flash ja genau den zweck der wahren autoren! ihre inhalte schützen !!

nino808
02.07.2010 01:51

übernehmen? sie meinten eher kopieren...

SiSe
04.07.2010 11:33

...was bei einer Quellenangabe kein Problem ist.

Lorf
 
30.06.2010 22:02

Also bei mir im aktuellen FF kommt permanent die Meldung, dass das Adobe Plugin abgestürzt sei...

Wenigstens reißts nicht den Browser mit in den Abgrund. Somit find ichs gut, dass HTML5 der Standard wird.

Andreas Grois
01.07.2010 09:16

Sie sind sich sicher, die neueste Firefox-Version zu nutzen?
http://www.heise.de/newsticke... 29763.html

Lorf
 
01.07.2010 09:38

Ja, hab die aktuellste Version.

gugl hupf
01.07.2010 09:47
noch mal auf update checken ...

nach dem großen update gab es einen kleinen patch weil der timeout für die flash-fehlermeldung zu kurz gesetzt war.

könnte sein, daß dir der entgangen ist?

Lorf
 
01.07.2010 09:55

hab ich bereits gecheckt. Nichts zu finden. Komische Sache.
Aber kann sein, dass das Update bereits nachgekommen ist. Teilweise laden die Flash Inhalte nach der Fehlermeldung direkt dann doch, manchmal kommt oben in der Zeile nur eine kurze Meldung.

schwarze löcher nicht nur im weltraum
30.06.2010 21:32
pornoriese gegen youtube

das wird spannend ???

einigen wir uns halt auf flahtm 10.1

klemens z
01.07.2010 09:34
wie meinen ?

http://www.youtube.com/html5

Leech
01.07.2010 14:02

na da hat aber wer aufpasst -_-

http://derstandard.at/127733710... rlaesslich

uinsel
30.06.2010 21:12

"einen schlechten Einfluss auf die Batterieleistung"

lol! darf mein rechner jetzt nimma mitm flashplayer vom nachbarn spielen weil sie sonst mit tattoos heimkommen? ^^

jerry springer
30.06.2010 22:07
er meint...

...man soll es nicht im vibrator abspielen.

aceFruchtsaft
30.06.2010 20:00

Wer bitte will auf einem ~ 3"-Bildschirm Pornos schauen?

broncoo
01.07.2010 06:15

ist im Bus weniger auffällig, als ein ÖKM ;-))

nestrus
30.06.2010 18:50
"Noch bedarf es auf den meisten Internetseiten der Nutzung von Plugins wie eben Adobes Flash."

So ein Blödsinn.
Vlt. die meisten Internetseiten mit Videos, aber bestimmt nicht die meisten überhaupt!

klausenpown
01.07.2010 10:10

Auf sehr vielen auf jeden Fall. So wie diese Standard Seite. Alles vollgepickt mit Flash Werbung. Und so ists auf seehr vielen Seiten.

Eine Kreatur
03.07.2010 14:27
es geht weniger um werbung ..

sondern die darstellung von relevanten inhalten in flash ..

und solche websites sind für mich ein graus - vor allem manche spielehersteller nutzen das excessiv und sind so für userInnen bestimmter browser praktisch unbenutzbar .. weil das plugin eine um eine winzigkeit niedrigere entwicklungsstufe hat, als das allerletzte für den ie .. da nenne ich verarsche, die typen schneiden sich dabei nur ins eigene fleisch ..

nestrus
02.07.2010 02:10

Brauchen Sie zur Nutzung dieser Seite die Flash-Werbung?
Ich nicht, ich seh sie nicht mal.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 44
«‹›»
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

© derStandard.at GmbH 2012 - Impressum

Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf.
Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.