"Sans Papier"

Polizei zeigt Berater wegen Hilfe bei Asylantrag an

29. Juni 2010, 18:37
  • Artikelbild
    foto: apa/herbert neubauer

    "Sans Papier"- Vereinsobmann Di-Tutu Bukasa bei einer Demo vor der Nigerianerabschiebung - Die Polizeiaktion hat jetzt Spätfolgen: eine Anzeige gegen einen Helfer

Die Anzeige eines Juristen wegen "Förderung rechtswidrigen Aufenthalts" ruft Verstörung hervor - Er hatte einen "Sans Papier"-Fußballer bei seinem Folge-Asylantrag unterstützt

Wien - Die "Aufforderung zur Rechtfertigung" der Wiener Fremdenpolizei wurde Tim Außerhuber, Rechtsberater beim MigrantInnenverein St. Marx, nicht ins Büro, sondern gleich an die Privatadresse zugestellt. Er solle sich wegen einer "Verwaltungsübertretung" äußern, heißt es darin.

Denn Ausserhuber habe ein "Verfahren zur Durchsetzung aufenthaltsbeendigender Maßnahmen" - vulgo Abschiebung - "hintangehalten" und dadurch einen "unzulässigen Aufenthalt wissentlich erleichtert". "Indem Sie behaupteten, ein zur Ausreise verpflichteter Fremder hätte einen Asylantrag gestellt" - was als Versuch gesehen wird, die Abschiebung seines Mandanten zu verhindern.

Die Vorwürfe entsprechen dem Wortlaut des seit Anfang 2010 in neuer Version gültigen Paragrafen 120 Fremdenpolizeigesetz (FPG). Bei Strafen von bis zu 15.000 Euro oder sechs Wochen Ersatzhaft verbietet er "rechtswidrige Einreise und rechtswidrigen Aufenthalt" sowie dessen "Förderung". Konkret gemeint ist das Einschreiten Ausserhubers für Vincent A., einen jener am 4. Mai 2010 per Frontex-Abschiebeflug nach Nigeria verfrachteten Fußballer des "Sans Papier"-Vereins.

A., ein rechtskräftig abgewiesener Asylwerber, war am 29. April zusammen mit anderen beim Fußballtraining festgenommen und ins Polizeianhaltezentrum Hernals gebracht worden. Um 13.37 Uhr an diesem Tag, so Ausserhuber, habe A. ihn per Handy aus der Schubhaft angerufen: Die Polizisten würden sich weigern, einen neuerlichen Asylantrag entgegenzunehmen. Einen jener Folgeanträge, die dem Innenministerium ein Dorn im Auge, aber laut internationalen Abkommen rechtmäßig sind.

"Ich konnte hören, wie A. einen weiteren Versuch startete und von den Beamten abgewimmelt wurde", schildert der Rechtsberater. Als er vier Tage später auch in den Akten feststellte, dass kein Asylantrag protokolliert worden war, sprach er beim zuständigen Referenten vor und schickte dessen Vorgesetzten ein Fax, in dem er auf den ignorierten Antrag hinwies. Für Vincent A. war das keine Hilfe mehr, er saß tags darauf im Flieger.

"Ich bin geschockt"

Für die Fremdenpolizei hingegen war es Anlass zur Anzeige des Helfers - und das kommt der Grünen-Menschenrechtssprecherin Alev Korun "ungeheuerlich" vor. "Hier wird ein Rechtsberater unter Druck gesetzt, das ist bisher einmalig", sagt sie im Standard-Gespräch. Das meint auch die Flüchtlingshelferin Karin Klaric: "Ich bin geschockt, das kann schwere Auswirkungen auf Beratungsarbeit haben, wie ich und Ausserhuber sie leisten."

Der Wiener Anwalt und Asylexperte Georg Bürstmayr weist darauf hin, dass es im Vorfeld der FPG-Novelle Befürchtungen gegeben habe, der Paragraf 120 könne unentgeltlichen Asylberatern zur Falle werden. Die Einwände seien, wie in vielen anderen Fällen, ungehört verhallt. Bei der Wiener Polizei betont Pressesprecher Johann Golub, "dass derzeit nicht klar ist, ob das Verfahren weitergeführt wird." (Irene Brickner/DER STANDARD, Printausgabe, 30. Juni 2010)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 883
Herr und Frau Österreicher
 
00
Asylunrecht: Aufruf zur mutwilligen Inanspruchnahme der Behörden!

http://lisasyndikat.wordpress.com/2010/07/0... -behorden/

miraculix66
 
00
22.8.2010, 12:53

...protestiere/n wir/ich gegen..
Wir/ich forder/n/e die wiener...
Wir/ich/ forder/n/e weiters
auf EineN...
so einen brief mit solchen formulierungen würde ich ungschaut in den mistkübl werfen...

Wolfgang Lederbauer1
11
"Aufforderung zur Rechtfertigung". Rechtsberater. "Verwaltungsübertretung".

Teil 3:

Wir glauben, dass durch die Installierung einer " Anwaltschaft für Menschenrechte" die Durchsetzbarkeit von Menschenrechten in allen Verfahrensstufen verbessert werden könnte.


Eine gewisse Aufgeregtheit ist bereits zu erkennen.

Vgl. http://so-for-humanity.com2000.at Startseite: SFH-1926

Wolfgang Lederbauer1
01
"Aufforderung zur Rechtfertigung". Rechtsberater. "Verwaltungsübertretung".


Es gibt einen wichtige Bereich, in dem der Rechtsstaat gefährdet ist:


Das Disziplinarrecht der öffentlich Bediensteten.

Diese Ungeheuerlichkeit wurde bisher in der Öffentlichkeit überhaupt nicht diskutiert.
Im Falle eines Disziplinarverfahrens gilt nach wie vor ein mittelaterliches Inquisitionsprinzip:

- Als Ankläger und als entscheidende Instanz ( Disziplinarkommission ) fungieren die identen Personen.

- Das Verfahren ist nicht öffentlich.

- Die Mitglieder einer Disziplinarkommission kommen aus der gleichen Institution wie der Angeklagte, sind aber " weisungsfrei gestellt."

Diese Zustände hat der UN Menschenrechtsausschuss im Falle Dr. Perterer gegen Österreich schon 2004 gerügt.

http://so-for-humanity.com2000.at SFH-0143

Wolfgang Lederbauer1
01
"Aufforderung zur Rechtfertigung". Rechtsberater. "Verwaltungsübertretung".

Teil 1:

Über den tragischen Fall Zogaj ist schon viel geschrieben worden.

Auch das Thema "Rechtsberater" sollte in der Öffentlichkeit diskutiert werden. Wir setzen uns für die " Durchsetzung von Menschenrechten " - auch für österreichische Staatsbürger ein.

In der Öffentlichkeit ist leider kaum bekannt, dass alle BürgerInnen - auch österreichische Staatsbürger - keine Chance auf die Durchsetzung von Menschenrechten haben.

Warum?

Weil seit 31 Jahren vom österreichischen Gesetzgeber keine Ausführungsgesetze zum "Internationalen Pakt für bürgerliche und politische Rechte - CCPR." beschlossen wurden.

Verwaltungsbehörden und Gerichte sind also nicht an die im CCPR festgelegten Regeln gebunden.

http://so-for-humanity.com2000.at

Elmar Schiermer
810
30.6.2010, 19:43
Wenn den mutwilligen Rechtsverdrehern

und Gesetzeslückenausnützern im Asyl- und Fremdenwesen ihr schändliches Handwerk gelegt wird, ist schon sehr viel für die wirklichen Flüchtlinge erreicht.

Herr und Frau Österreicher
 
27

Sie kennen sich anscheinend sehr gut aus! ich empfehle ihnen, sich mit der Thematik zu beschäftigen und sie werden schnell draufkommen, wer hier Recht verdreht!

bernaschek
16
30.6.2010, 22:44
Wenn den mutwilligen Rechtsverdrehern

und Gesetzeslückenausnützern im Steuer- und Finanzwesen ihr schändliches Handwerk gelegt wird, ist schon sehr viel für die wirklichen Steuerzahler erreicht.

Elmar Schiermer
24
30.6.2010, 22:57

Da bin ich voll bei Ihnen, sie laufen also bei mir offene Türen ein.

Sushi-Fraß Fresser
34
30.6.2010, 18:46
Mutwillensstrafe

So wie sich der Sachverhalt darstellt, handelt es sich um eine ganz gewöhnliche Mutwillensstrafe, die unserer Rechtsordnung in vielen Bereichen (zB auch in der Bundesabgabenordnung) eigen ist und deren Zweck es ist, mutwillige Anträge hintanzuhalten, deren einziges Motiv die Sabotage eines ordnungsgemäßen Gesetzesvollzugs ist.

Newton81
31

nein, ist es nicht, im Fremdenpolizeigesetz gibt es dazu eine eigene Strafandrohung. Steht im Artikel uebrigens auch.

galiontariaho
24
30.6.2010, 17:58
ich finde es gut..

natürlich ist es richtig anwälte vor gericht zu zerren, wenn sie ihren job machen.
wir sollten in zukunft auch messerschwingende köche hinter gitter bringen und diese redenschwingenden politiker ebenso.

ein wahrlich kluges gesetz von einer unfassbar klugen regierung...

Blanc de Blancs
67
30.6.2010, 18:27

Nur geht es hier nicht um einen Anwalt sondern den Rechtsverdreher einer NGO.

Jane Lane
 
11
30.6.2010, 20:42

Ach, der ist also kein Anwalt?!

fredi frindon
00

Offenschtlich nicht. Im Artikel steht Jurist, um den Beruf des Rechtsanwalts ausführen zu dürfen (welche auf eine juristische Ausbildung an der Uni aufbaut) müssen sie eine Anwaltsprüfung ablegen.

Ben Vassy
00

Ist ers? Rechtsanwalt? Kennen Sie ihn? Seine Ausbildung? Seine Qualifikation?

suboptimal
 
25
30.6.2010, 18:22
ganz genau, die Anwälte,

die grad einen Haufen Polizisten verteidigen, weil die irgendwen gestreichelt haben, sollte man wegen Beihilfe verknacken

Firemonkey
39
30.6.2010, 17:42
Es ist schon traurig wo wir mittlerweile angelangt

sind. Die meißten Postings hier sehen die Anklage hier völlig zu Recht, bis eines Tages sie an der Reihe sind und niemand mehr da ist der sie vorm Staat verteidigt.
Versteht den echt niemand mehr dass unsere Vorfahren für unsere Grundrechte, für unsere Freiheit, für unseren Rechtsstaat und für unsere Demokratie gestorben sind?!?
Unser Rechtsstaat wird immer mehr ausgehöhlt und die Mehrheit hier im Forum sagt dazu nur "Richtig so". In diesem Fall wurde illegal die Einreichung eines Antrages verhindert und die Rechtsberatung also die eigentlich vorgesehene Arbeit von Juristen wird jetzt versucht hier für illegal zu erklären. Was hier vorgeht (hat nichts damit zu tun ob man Asyl etc. gutheißt oder nicht) ist ein Anschlag auf den Rechtsstaat!!

dasBeobachter.blogspot.com
10
nur so lange, bis die willkür sie selbst trifft...

dann kommt von den mitläufern - nach dem großen erwachen und jammern - die opferrolle...

kennen wir ja bereits...

manfredo 66
00
30.6.2010, 17:39
Gibt es eigentlich eine GEGENDEMONSTRATION?

Weiß da vielleicht jemand was?
Bitte melden!

Montgomery McFerryn
12
30.6.2010, 20:26

Ich glaube es wäre besser die Demo einfach zu ignorieren. Wenn man ihnen zuviel aufmerksamkeit schenkt fühlen sie sich vielleicht in ihren Ideen noch bestärkt.

Prolet
31
30.6.2010, 17:09
Ungeachtet jeglicher Meinung, wir haben die Demokratie weit hinter uns gelassen!

Damit wird Rechtsfindung absichtlich behindert - und wehret den Anfängen.

Morger wirst du beschuldigt, die Grokonellen nicht ausreichen gehuldigt zu haben und kommst in den Gulag.

Stalinparteien erwachen mit der Nazikeule in der Hand.

Peter Alpenrausch
41
30.6.2010, 16:30
aber bitte

wollen sie hier echt behaupten die schottermitzi wäre ungut?

haben's nicht gestern gesehn wie gesellig sie ist

klassentreffen im parlament:

"für's foto rufen wir alle (statt cheese) heißer sex, weil wir sind ja schon erwachsen"

NORACSA
11

irgendwie erinnert mich das an ein hinnichen-lied... ;o)

alfigel
21
30.6.2010, 17:46
*brrrrrr*

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 883

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.