Tausende demonstrieren gegen Putsch

ist es meiner Ansicht nach diese Putschregierung anzuerkennen.
Wie in manch anderen Dingen kann sich der Westen an der brasilianischen Politik der letzten Jahre ein Beispiel nehmen. Diese Unrechtsregierung nicht anzuerkennen erscheint mir wesentlich richtiger, als mit diesen gewalttätigen Putschisten zusammenzuarbeiten...
Das westliche Verständnis für reale Demokratie ist in den letzten 30 Jahren irgendwann völlig verschwunden...
Traurig
p.A.

dass sich hier so viele Putschbefürworter tummeln...

und Millionen nehmens hin, daß ein Verfassungsbrecher außer Landes geschickt wurde. Zelaya ist Geschichte, sein Kumpan und gleichermaßen Gesetzesbrecher Chavez wird es hoffentlich auch bald sein.

...dann darf wohl auch die Frage gestellt werden, ob denn ein Militärputsch "verfassungsgemäß" sein kann. Darüber hinaus ist eine verfassungsgemäße Änderung der Verfassung längst kein Bruch der Verfassung.
Also bitte sachlich realistisch bleiben - hoffen können sie ja weiterhin.

... notfalls mit Hilfe des CIA-Terrorexperten Otto Reich, der seine Finger beim Bombenattentat des Baccardi-Clans gegen eine kubanische Verkehrsmaschine ebenso im Spiel hatte, wie beim gescheiterten Putschversuch gegen den ganz normal gewählten Präsidenten Venezuelas.

verdeutlichen, dass Sie mit demokratischen gepflogenheiten und pluralismus auf kriegsfuss stehen und Ihre persönliche meinung lieber mit gewalt durchgesetzt sehen möchten, denn Ihre vorliebe für diktaturen ist weithin bekannt.

aber der USA-Versteher "Ernst Guevarra" weiss es wie immer besser: "Nein, Nein, Nein. Die USA tun so etwas nicht." - wie er in allen möglichen threads immer wieder zum besten gibt.

Die USA haben noch nie Putsche in Lateinamerika unterstützt. Jede Kritik an den USA ist mittelbar antisemitisch.
Denn das ist ja der Kernsatz der sog. Antideutschen: "Die USA werden nur kritisiert, weil sie die schutzmacht israels sind. Ergo: Wer die USA kritisiert tut dies nur um israel anzugreifen."

Deshalb: die USA dürfen nie und nimmer kritisiert werden.

Such Dir einen anderen Nick, Du schändest sein Andenken.

mir ist es doch egal, ob die US-regierung kritisiert wird. wenn es sich um sachlich begründete kritik handelt, unterstütze ich das auch. aber ich lehne die antiamerikanische hetze von Ihnen und Ihresgleichen ab, die fast schon pathologisch hinter jedem baum einen CIA-agenten vermutet und jedes ereignis der weltpolitik in ein enges raster presst, in dem der böse monolithische block "USA" den guten selbsternannten volksbefreiern von saddam über ahmadinejad bis hamas gegenübersteht. Ihre absurden thesen, warum "die USA nie und nimmer kritisiert werden dürfen", können Sie sich an Ihren geliebten stahlhelm stecken.

Zu glauben, dass die CIA ihre Finger NICHT in jedem dreckigen Spiel in Südamerika hat, hat schon fast etwas Belustigendes an sich...

Der Zensor schläft also nicht, er kann halt nur nicht schnell genug lesen.

Leider hatten die USA den Putsch nicht unterstuetzt.

Zelaya hat die Verfassung seines Landes mit Fuessen getreten und es war voellig gerechtfertigt ihn aus dem Amt zu entfernen. Ob er unbedingt nach Costa Rica abgeschoben haette werden muessen, halte ich fuer fragwuerdig, aber fuer zweitrangig.

Wichtig ist, dass dieser Clown von der politischen Bildflaeche Honduras' ferngehalten wird.

...im Allgemeinen, hat sich Abgenabelt eigene Wege zu Beschreiten.

Gut So. ^^

die Anti-Amis. bin kein großer freund von denen, aber den Amerikanern bei JEDER EINZELNEN SACHE AUF DER WELT, von N Korea, bis Iran über Honduras vorzuwerfen sie haben ihre finger im spiel ist einfach lächerlich. Obama war zu passiv vielleicht, aber es gibt KEINE fundierte beweise dass das was in Chile damals passierte auch hier passiert ist

nicht jedes interne problem wird von einer großen nation verursacht

ein Buch, das ausschließlich auf öffentlichen Aussagen und allgemein zugänglichen Protokollen aufbaut und Ihre Sicht vermutlich wesentlich verändern würde.

die FDP-naumann-stiftung hat sich auch arg gefreut und gleich putsch-gratulationen losgeschickt. ob da auch geld floss? ich will der deutschen regierung nichts unterstellen.

aber ich erinnere an:

„Das Leben im Stadion ist bei sonnigem Wetter recht angenehm.“
Bruno Heck, Generalsekretär der CDU zu Gefangenenlagern in Chile 1973

ob nicht nur die FDP, sondern auch die CDU also einschlägig über honduras denkt?

Nach dem Putsch wurden alle Zahlungen weiter getaetigt, obwohl die EU Finanzhilfen nachweislich in die Taschen der Putschisten flossen und noch immer fliessen. Die FDP ist gleich in Jubel ausgebrochen, aber von den Konservativen bis zu den Sozialdemokraten ist der Putsch allen recht und wird von diesen allen unterstuetzt hier in Europa. Soviel zu europaeischen demokratischen Werten. Demokratie, ja bitte, aber bloss wenn nicht zu weit links gewaehlt wird.

Die Beweise kommen dann paar Jahrzehnte spaeter. Bis dahin tuts wohl wieder das gewohnte "Ach so schlimm wirds schon nicht sein".

Sollten die HonduranerInnen, alles in allem, nicht froh darüber sein, den would-be Chavez-Clon losgeworden zu sein?
So einen kann man denen doch nicht ernstlich wünschen.

Ich sehe nicht was an solchen Caudillos links sein soll, nur weil die wackeren europäischen lechts-rinken Antiimperialisten ihren Frust auf die LateinamerikanerInnen projizieren, die doch wahrlich schon genug mitgemacht haben.

Eine Linke, die diesen Namen verdient, sollte politische Kräfte unterstützen, von denen Fortschritte der Zivilgesellschaft und good governance zu erwarten sind. Zelaya steht dafür sicher nicht; Lobo: naja.

lesen einige Chavez-Clowns hier im Forum nicht gerne, drum die roten Stricherl. Mach aber nix!
Ein Chavez schwingt die rote Fahne und hintenrum mausert er sich zum größten Kapitalisten im Land. Der Zelaya war übrigens auch kein Armer, das scheint einigen hier entgangen zu sein

So outet man sich als politischen Naivling.

Ich an Ihrer Stelle würde mir mal den geposteten Satz durchlesen, bevor Sie jemand anders kritisieren!

haben angst vor roten stricherln! das ist vielleicht weniger schlimm, als von us-gesponserten folterknechten("freunden der freiheit" im us-speak) verhaftet, mißhandelt und/oder getötet zu werden.

der vom volke gewählte präsident wurde aus dem amt geputscht - aber sie jubeln bloß, dass jemand, dessen politische ansichten sie nicht teilen ("chavez-klon"), entmachtet ist. dass das um den preis der aushöhlung der demokratischen rechte der honduranischen bevölkerung geschieht, interessiert sie offenbar nicht.

auch wenn´s der kleine Tom so sieht. Ein Putsch ist auch was ganz anderes, aber das gibt´s auf Google nachzulesen....
Die hond. Bevölkerung ist übrigens jetzt auch nicht unglücklicher als vorher, der Zelaya wir nur von wenigen vermisst, zudem sind Präsidenten in LA beliebig austauschbar

Dieser Militär-Putsch ist mit nichts zu rechtfertigen, so tief Sie auch in Ihre rechtspopulistische "Trickkiste" greifen!

"Cuaudillos", "lechts-rinken", "Antiimperialsten"... wie wäre es mit Argumenten anstatt alle billig zu verurteilen die nicht hinter dieser de-facto Militärdiktatur stehen?

Können Sie diese Anschuldigungen auch begründen?