Iranisches Hilfsschiff sagte Fahrt zum Gazastreifen ab

28. Juni 2010, 13:19

Angeblich keine Genehmigung zum Durchfahren des Suezkanals

Teheran - Ein Schiff des iranischen Roten Halbmondes mit Hilfslieferungen für den Gazastreifen hat seine Fahrt am Montag kurzfristig abgesagt. Grund dafür sei, dass die ägyptischen Behörden die Passage durch den Suezkanal nicht genehmigt hätten, teilte die Gesellschaft auf ihrer Internet-Seite mit. Die für den Kanal zuständige Schifffahrtsbehörde teilte hingegen mit, bei ihr sei keine iranische Anfrage zur Durchfahrt eingegangen. Generell gebe es dort zudem keine Beschränkungen für iranische Schiffe.

Das Schiff sollte ursprünglich in diesen Tagen vom iranischen Hafen in Bandar Abbas aufbrechen. Die Rote-Halbmond-Gesellschaft teilte weiter mit, die Hilfslieferung sei auf einen späteren Zeitpunkt verschoben worden. Einzelheiten wurden zunächst nicht bekannt. Mit den Lieferungen soll die israelische Blockade des Gazastreifens durchbrochen werden. Israel wirft dem Iran vor, die im Gazastreifen herrschende radikal-islamische Hamas mit Waffen zu beliefern. Beim Versuch eines türkischen Schiffs, die israelische Blockade zu durchbrechen, wurden Ende Mai neun Aktivisten von israelischen Soldaten getötet. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 28
1 2
Meklon von Andromeda
 
00
30.6.2010, 16:19

Der Iran will USA/Israel keinen unmittelbaren Grund für einen Angriff geben, deshalb wurde das Schiff zurückgezogen.

Es wäre ein willkommener Anlass gewesen ("Selbstverteidigung Israels"), den Iran anzugreifen. Mit Sicherheit wäre auf dem Schiff Kriegsmaterial "gefunden" worden.

Es gibt Medien die davon berichten, dass der Iran auch die Nordwestgrenze aktuell stärker überwacht, da in Abchasien Truppenverstärkungen der US-Streitkräfte stattfanden und auch israelische Verbände gesichtet worden sind.

ministry
10

die letzten zeilen......1941 wo bitte gehts nach hollywood......ein typischer fall von Kriegshysterie....

Captain Future
00
30.6.2010, 11:45
Feig!

joh_14
61
28.6.2010, 21:21
dann kann der Mangel im Gazastreifen nicht so groß sein

Al Cohole
12
28.6.2010, 16:33
Lieber kalte Füße

als nasse Füße?

insertnamehere
 
02
28.6.2010, 13:40
Könnte man sich da bitte einigen?

Vor kurzem hiess das hier doch noch so:
"Teheran - Der Iran will entgegen seinen Ankündigungen nun doch kein Schiff mit Hilfslieferungen in den Gazastreifen senden. "Die Reise wird nicht stattfinden", sagte der Generalsekretär einer vom iranischen Parlament gegründeten Unterstützerorganisation für die Palästinenser, Hossein Sheicholeslam, am Freitag laut der Nachrichtenagentur Irna. Ursprünglich hätte die Fracht am Sonntag auf Reise gehen sollen."

Also, was jetzt?

soseies
00
28.6.2010, 17:06
"Bereiten US-Kriegsschiffe eine Konfrontation mit der iranischen Hilfsflotille für Gaza vor?...Holt die Anker ein! Die US-Navy schickt einen Flugzeugträger und fast 12 Kriegs- schiffe durch den Suezkanal Richtung Rotes Meer, so die arabischsprachige.

britische Tageszeitg Al-Quds Al-Arabi.

Sie informiert weiter, dass die Schiffe Infanterietruppen, gepanzerte Fahrzeuge und Munition mit sich an Bord führen. Besonders in Israel hat man diese Info ernst genommen, 2 große Tageszeit haben der Sache sogar eine Titelseite gewidmet. Möglicherweise liegt dies auch daran, dass…ein israeli Schiff die US-Flotte begleitet. Press TV aus Iran erklärte, dass das Verteidigungmin die Fahrt der US-Schiffe bestätigte. Weder die USA noch die israelische Reg haben irgendeine Aussage über das Ziel oder die Absicht der Flotte gemacht und somit können wir nur spekulieren"


http://www.meinpolitikblog.de/2010/06/2... -gaza-vor/

insertnamehere
 
00
29.6.2010, 10:07
"Weder die USA noch die israelische Reg haben irgendeine Aussage über das Ziel oder die Absicht der Flotte gemacht"

Könnte es sich um diese Trägergruppe handeln?
http://www.navy.mil/search/di... y_id=54336

Würd zeitlich nicht so schlecht passen, wenn die jetzt grad auf Suez zugingen, findenS nicht?

insertnamehere
 
00
29.6.2010, 09:50
Dass die USA eine ganze Trägergruppe in Marsch setzen, um ein iranisches Hilfsschinackl zu stellen, glaubenS doch wohl selber nicht.

Mal abgesehen davon, dass der Iran das Schiff soweit ich mich erinner erst vor kurzem angekündigt hat ...?

Ich mein, ich weiß ja nicht, wie schnell so eine Trägerflotte ist (abgesehen davon, dass die Amis auch ohne die wohl LOCKER die Marinekapazitäten vor Ort hätten, ein Schiff abzufangen)...

"Fast 12 Kriegsschiffe" fand ich übrigens toll. ;-)

soseies
00
29.6.2010, 13:04

"Dass die USA eine ganze Trägergruppe in Marsch setzen, um ein iranisches Hilfsschinackl zu stellen, glaubenS doch wohl selber nicht."

hören`s doch auf mit dem albernen dummgestelle...

wenn sie jetzt wirklich nicht wissen sollten was ich meine, dann hat sich weiteres auch erübrigt...

schönen tach noch...

insertnamehere
 
00
29.6.2010, 13:49
Na gut, dann mal Klartext.

WENN die Al-Quds Al-Arabi der Meinung ist, die US-Navy würd sich für eine Gaza-Flotille interessieren, schreibt sie mMn formvollendeten Blödfug.

2 Minuten Google-Search lassen mich zu dem Schluss kommen, dass es sich bei der Trägerflotte um eine turnusmäßige Ablösung einer andern handeln dürfte.

Und falls Sie meinen, dass das diesmal aber wirklich der unmittelbar bevorstehende Angriff auf den Iran ist, dann bezweifle ich dieses (mal wieder).

Andreas S.
33
28.6.2010, 13:54

Die suchen nur nach der passenden ausrede. Die 'aegypter lassen uns nicht durch den kanal' ist nicht so uncool wie 'wir haben angst vor den israelis' ;-)

Zwei Und Vierzig
11
28.6.2010, 17:13
Sie wollen doch nicht andeuten, dass von Israel eine Gefahr für internationale Hilfsorganisationen ausgeht?

Wovor soll eine internationale Hilfsorganisation (der Rote Halbmond ist teil vom Roten Kreuz) im Zuge einer humanitären Hilfsaktion "Angst" haben?

sleepyc
03
28.6.2010, 14:57
vielleicht heißt es gar nicht:

"wir haben angst vor den israelis," sondern: "wir wollen nicht noch mehr öl ins feuer gießen..."

gemeinsam
04
28.6.2010, 14:29
seien sie

doch froh, dass es auf dieser seite doch vernünftige menschen zu geben scheint. ich bin überrascht

DAS SCHLAGLOCH UND SEIN KIND
33
28.6.2010, 14:23

warum sollte der Iran keine angst vor den Israelis haben,die haben 200 A bomben mit dem Sie Iran täglich bedrohen,der Iran hat gar nichts.

sleepyc
10
28.6.2010, 14:58
sagt wer?

Balthasar Rasahtlab
00
28.6.2010, 21:39
Ich zitiere zusätzlich aus Wikipedia:

Israel besitzt seit etwa 1967 Kernwaffen. Basierend auf Mordechai Vanunus Enthüllungen wurde das israelische Arsenal Anfang der 1990er auf 100 bis 200 Sprengköpfe geschätzt. Andere Schätzungen liegen bei 75 bis 130 Sprengköpfen Ende der 1990er; wieder andere gehen bis zu 400.

razcoon
00
30.6.2010, 19:04

ein hoch auf unsere halbvertrottelte wikipediageneration.. sie wissen schon, dass das von random usern im internet geschrieben worde? offiziell hat israel keine atombomben.. und es als fakt zu bezeichnen weil WIKIPEDIA es sagt (lassen sie sich das mal auf der zunge zergehen.. sie zitieren eine "quelle" die keine universitaet der welt als gueltig zulassen wuerde) ist ein wenig laecherlich.. mag gut sein, dass sie welche haben.. allerdings ist die anzahl so sehr bekannt wie hitlers grabesstelle..

und so hilflos und arm ist der iran nicht, wenn er es schafft seine bevoelkerung zu unterdruecken und laendern damit droht sie von der "landkarte zu fegen".. buhu armer radikalislamistischer iran hat keine atombomben um weiterern terror zu betreiben

Balthasar Rasahtlab
00

Okay, runter kommen... Wikipedia wird keines wegs wildfremd von jedweder Person editiert, es wird natürlich darauf geguckt ob die angegebene Information korrekt ist oder nicht (natürlich können durchaus fehler passieren, aber in diesem Fall gibt es mehrere "Belege"). Dem Staat Israel nicht zuzutrauen das sie haufenweise Atombomben besitzen ist äußerst einseitig und damit recht unintelligent überlegt, aber der Iran scheint natürlich schon mit duzenden rumlaufen zu können nicht wahr? Und wenn man mal aus Lust und Laune danach googelt findet man sogar noch weit mehr Quellen die der Schätzung Wikipedias entgegenkommen, hier mal blind herrausgegriffen: http://www.atomwaffena-z.info/atomwaffe... /index.htm

Balthasar Rasahtlab
00
28.6.2010, 21:34
Sagt wer? Sagt sogar Wikipedia!

http://de.wikipedia.org/wiki/Atommacht

profelo
00
29.6.2010, 00:18

naja, wenn's sogar wikipedia sagt...

Dani B.
40
28.6.2010, 14:52

was heisst gar nichts? der iran hat menschenmassen, die sich gerne in teppiche einhüllt und mit einem plastikschlüssel am hals in die minenfelder rausrennt. wahres heldentum, wahre mehrtürer, allerdings muss der nachschub gewährleistet bleiben, sowohl teppiche als auch plastikschlüssel als auch mehrtürer. das wiegt schon einiges auf.

Parkschwein
20
28.6.2010, 16:36

mehrtürer?

Andreas S.
00
28.6.2010, 17:52

ja, bekannter ist der spezialfall zweitor ;-)

http://de.wikipedia.org/wiki/Zweitor
;-)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 28
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.