http://www.andreas-unterberger.at/2010/06/k... -gut-oder/

vollgummi, dessen ausflüsse man nicht ernst nehmen kann.
seine schlüsse unterscheiden sich von meinen: nachdem ich auch nicht einsehe, dass ich mit meinen beiträgen für die finanzielle kompensation von verbrechensopfern zahlen soll, überlege ich nun ernsthaft, einer etwas brauchbareren christlichen glaubensgemeinschaft beizutreten.

folgenden Terminus erklären:
„leichte Fälle des Missbrauchs ohne überschießende Gewaltanwendung"
Bedeutet das, dass so ein gewisses Maß an Gewalt zu jedem Missbrauch dazugehört? Quasi als "no na ned part of the game"?

Das fängt wohl irgendwo bei Exhibitionismus an.

Politik verliert das Vertrauen im Irdischen und die Kardinäle im göttlichen Bereich.

Überall zeigt sich, Vertrauen in Obrichkeiten wird schamlos ausgenutzt und zu Geld und Lust gemacht, es leidet immer jener Teil der Menschen, die angeschmiert werden.

Und zwar:
gegen eine INSTITUTION und die,
die in einem demokratisch sich
titulierenden staat dafür VERANTWORTLICH
sind, dass, obwohl Verdachtsmomente bereits
LANGE bestanden, NICHTS unternommen haben.

Das ist meine klare Frage AN DIE STAATSANWALTSCHAFT.
Dieser Republik und nicht an
an die Ländervertretung eines 'Kirchenstaates'.

Mithin:
wer hat HIER DAS SAGEN?

Die Fälle sind verjährt. Die Staatsanwaltschaft sagt gar nichts zu dem Thema.

Den einzigen, den du Fragen kannst (sollst), ist der Gesetzgeber, warum er Fälle, bei denen die Opfer ein Leben lang leiden, die Täter nach einer - egal wie bemessenen Frist - plötzlich aus ihrer Verantwortung entlässt und ob dass in Zukunft nicht anders sein sollte.

Da die kirchlichen Räumlichkeiten genutzt wurden, fallen wenigstens keine Hotelkosten an.

Aber müssen die entweihten Räumlichkeiten nicht neu besprengt werden, oder gilt diese Besprengung als Ersatz?

Ist immerhin ein geweihter Pinsel!

angesichts dessen, dass die rkK die wahren Täter in ihrem katholischen Paralelluniversum vor Strafverfolgung geschützt hat.

...auch die Vertreter sonstiger Kriminellengruppen freiwillig Preise für Ihre aufgedeckten Handlungen festlegen. Wo leben wir eigentlich, wann werden diese Verbrecher strafrechtlich verfolgt ? Warum wird diese Kommission nicht gesetzlich aufgelöst ?

geld für sexuelle dienste?

entschädigungszahlungen und sexueller missbrauch wird ist nimmer strafbar?

damit werden wir alle zu potenziellen sexobjekten, denen man nach belieben in den allerwertesten f**** kann.

bezahlt wird danach - je nach schwäre, dauer und häufigkeit des aktes

freut euch ihr christen freuet euch sehr, pädophelie erlaubt euch der herr

Auch für Trittbrettfahrer?

rechtlich wohl nur bei fällen haften kann.

die a) noch nicht verjährt sind (3 jahre bzw. 30 jahre bei straftaten mit einer strafdrohung von 1 jahr und mehr)

UND b) ein kirchlicher bereits bisher in dieser form auffälliger mitarbeiter wieder auf Kinder losgelassen wurde, gehe ich davon aus da bei maximal 10 prozent der fälle rechtlich eine haftung der kirche besteht.

Ich kanns ja verstehen, das ein Opfer nicht emotionslos denken kann/will. aber gerade da für hat man einen anwalt bzw. opfervertreter.

und der sollte diese fakten schon berücksichtigen.

Mit anderen worten man nimmt mal das Geld und schaut ob man vom täter bzw. seinem nachlass noch was kriegt.

hat es, in von der öffentlichen Meinung aufgezwungener Zusammenarbeit mit der dortigen Regierung, Ötserreich vorgemacht. Die beiden Länder weisen in fast allen relevanten Hinsichten große Ähnlichkeiten auf, sogar bis zu den staatlich sanktionerten Floterhemien hin.

Die Niederlande schaffen die Verjährung ab. Auch Sie sollten sich eigentlich schämen, diese ins Treffen zu führen.

kann ich mir schwerlich vorstellen das eine rückwirkende abschaffung der verjährung verfassungskonform oder auch nur wünschenswert wäre (oder haben sie lust in rechtssachen rumzuprozessieren die 35 jahre her sind).

b) muss ich mich sicher nicht schämen mal einfach eine sachlich richtige anmerkung zu machen.

c) es gibt eine wesentliche grundwahrheit die ich in 20 jahren juristerei gelernt habe - es geht immer ums geld. wer zu einem anwalt geht will geld haben. wer zuspruch, trost,behandlung etc. braucht geht woanders hin.

1. Nochmal, IRL hat es allen vorgemacht:

http://preview.tinyurl.com/q854wp

http://preview.tinyurl.com/23s2gur

2. Die RKK in IRL (und, nmV, auch Österreich), als verantwortliche Organisation, hatte von Anfang an zugesagt, Verjährung nicht geltend zu machen.

3. Niemand plädiert für rückwirkende Aufhebung von Verjährungsfristen. Das geschieht mW auch in NL nicht.

4. Klar geht es darum, dass die RKK (und später vermutlich auch der Staat wg. seiner Heime) finanziellen Schadenersatz bezahlen soll, wie in USA und Irland!

5. In IRL hat eine Fernsehsendung, "States of Fear", den Stein ins Rollen gebracht, nicht so sehr Anwälte. Die irische Bevölkerung hat Aufarbeitung und Wiedergutmachung für die Opfer verlangt. So ist es auch gekommen.

dieser artikel zeugt deutlichst davon, wie imkompetent diese ganze pseudo-kom_mission (!) ist wenn sie

1. glauben, körperliche gewalt hätte viel mit sexualisierter gewalt zu tun bzw. wäre dazu notwendig und
2. den völlig veralteten und irreführenden begriff "missbrauch" immer noch verwenden.

hat man was anderes erwartet? nein.

Alle noch nicht verjährten Fälle gehören vor Gericht.
Bei den verjährten ist dies natürlich tragisch.
Dafür gehören alle noch aktiven und bei Taten und Vertuschung involvierten zur Verantwortung gezogen und zum Rücktritt gezwungen.
Auch Papst Ratzinger sollte ob seiner Vertuschungspolitik in den letzten Jahrzehnten abtreten. d.h. ein Aufräumen in der Chefetage der Kirche.

wenn sie katholik sind: viel erfolg beim aufräumen. sind sie kein katholik, schlage ich vor, sie räumen ihren staat und seine institutionen auf, der hat selber mehr als genug dreck am stecken, auch was das vertuschen bzw. die juristische nichtverfolgung solcher taten anbelangt.
das wäre aber weniger befriedigend, weil ja in dem fall die feindbildpflege auf der strecke bliebe. und darum geht es. denn die opfer sexuellen missbrauches sind der gesellschaft in wirklichkeit völlig egal, sonst würde man einmal die 95% fälle sexuellen missbrauches, die ausserhalb der katholischen kirche TÄGLICH passieren, zumindest erwähnen. tut man aber nicht, weil das einfach niemanden interessiert und medial kaum VERKÄUFLICH ist.

Priester sind aber unter 1% der Bevölkerung.

Die "Missbrauchsdichte" ist in der Kirche um Zehnerpotenzen höher. Darum gehts und umsomehr als die Kirche sich als Seelsorger und moralische Instanz sieht.

sorry, meine antwort ist länger als drei zeilen. das heisst, sie wird in diesem tollen forum erst in 12 stunden zu sehen sein ;-)

nahezu 100% sind männer. 90% aller missbrauchsfälle passieren innerhalb der FAMILIE (ganz ohne klerikale beteiligung) was leiten sie denn aus diesen zahlen ab? und was meinen sie, interessiert die heutigen opfer an ihren zehnerpotenzen aus den 80er jahren? jetzt in diesem moment wird ein kind in österreich sexuell missbraucht. wen interessiert das? den standard nicht, die anderen medien nicht, die politik nicht und sie interessiert es auch nicht.
was kümmert uns dieses kind, wenn wir stattdessen eine "moralische instanz" bashen dürfen, die seit jahrhunderten bewiesen hat, dass sie mit moral nicht das geringste am hut hat.
kommen sie in der gegenwart an, missbrauch in der kirche interessiert heutzutage nur mehr den qualitätsboulevard.

sie haben völlig recht. schliesslich geht es ja um kirchenbashing und nicht um kindesmissbrauch.
sie beweisen das ja gerade.
ich teile ihnen ein paar fakten zum aktuellen kindesmissbrauch mit und sie bezeichnen das als themenverfehlung?
besser kann man sich eigentlich nicht selbst entlarven.

Dass es anderswo ebenso Missbrauch gibt ist unbestritten, aber hier nicht das Thema.