Cyberwar

USA diskutieren "Ausschaltknopf" für Internet

22. Juni 2010, 14:22
  • Artikelbild
    grafik: turnofftheinternet.com

    Nicht mehr nur ein Internet-Gag, sondern vielleicht bald Wirklichkeit? Die USA berät ein Gesetz, mit dem der US-Präsident das US-Internet vom internationalen Datenverkehr abtrennen könnte.

US-Präsident soll in Notsituationen Provider anweisen können, die USA vom internationalen Datenverkehr zu trennen

In den USA ist die Diskussion um ein Thema entbrannt, das ungeahnte Folgen haben könnte. Der US-Senat überlegt, ein Gesetz einzuführen, mit dem der US-Präsident die Befugnis erhalten würde, das US-amerikanische Internet vom internationalen Datenverkehr abhängen zu können. Nicht nur Bürgerrechtler, auch die Regierung zeigen sich alarmiert, wie die Sueddeutsche berichtet.

"Notmaßnahmen" bei Cyberangriffen

Die Idee des unabhängigen US-Senators Joseph Lieberman sieht vor, dass der US-Präsident bei Cyber-Angriffen kurzfristige Notmaßnahmen treffen können soll. Damit wäre der Präsident weisungsbefugt gegenüber Internet-Konzernen wie etwa dem Provider AT&T oder Google. Der Gesetzesentwurf (PDF) sei von Politikern beider Parteien eingebracht worden und steht vor dem Hintergrund der Warnung des ehemaligen US-Sicherheitsberater Richard Clarke, die USA sei zu wenig auf Cyberangriffe vorbereitet.

Scharfe Kritik

Das Vorhaben wird von Kritikern als "Ausschaltknopf für das Internet" bezeichnet. Es sei der Versuch, unter einem Vorwand die freie Meinungsäußerung einzuschränken, heißt es. Um den "Ausschaltknopf" überhaupt umsetzen zu können, müsste erst die Infrastruktur entwickelt werden. Der Lobby-Verband TechAmerica warnt vor unvorhergesehenen Konsequenzen, da mit dem Internet bereits zu viele Dinge verbunden seien. Außerdem würde laut dem Gesetzesentwurf die neue Behörde National Center for Cybersecurity and Communications (NCCC) quasi unlimitierte Rechte erhalten.

Gesetze neu adaptieren

Befürworter weisen daraufhin, dass der Präsident kaum Handlungsoptionen, die auf aktuelle Entwicklungen eingingen. Der US-Präsident besitze aus dem Communications Act von 1934 allerdings Rechte, die nur für das Internet adaptiert werden müssten, heißt es seitens des Heimatschutzministeriums. So sei es bei einem drohenden Kriegszustand im Gesetz vorgesehen, die Kontrolle über Kommunikationseinrichtungen und -leitungen zu übernehmen. (red)

 

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 239
1 2 3 4 5 6
Nr.3645
00
23.7.2010, 21:17
und der präsident macht das dann über skype ....

mist, das ist ja gerade infiziert worden und funktioniert nicht ... :)

Stoppt den ZENSURWAHN der Politiker - JETZT
10
sehr gut!

die USA sollen sich vom internet abtrennen.

so bekommen wir wieder mehrere IPs und brauchen nicht auf den ipv6 mist zu wechseln!

ausserdem: in den usa ist eh nur mist online...

cla1b
00
nur mist,

so wie google, amazon, apple, youtube, um nur ein wenig des mistes zu nennen.....

Fast jedes (Cloud) service kommt aus Amerika, um genauer zu sein, aus palo alto, in Kalifornien.

Wenn die Amerikaner das Internet ausschalten, steht auch leider der Rest der Welt still.

Mostbluzza
00
30.6.2010, 08:57
nicht das internet

das geht ja schwer.

es geht um gewisse seiten, blogs und netzwerke.
da diese querdenkerseiten (anti-regierung-anti-obama, unabhängig oder nicht bzw. gegen krieg, us faschismus, usw) zuviel aufklären und mittlerweile relevant sind (alex jones, tea-party, usw) stehen sie ja auch auf der "abschussliste" und sind unter ständiger beobachtung, sogar auf terrorlisten.

die sollen gekillt werden, somit die letzte globale form der demokratie und meinungsfreiheit. wohin das führt ist klar, die lunte ist angezündet.

F S 3
05
28.6.2010, 17:13
FS3-UPDATE: Das "Go" für den Kill-Switch ist im Senats-Ausschuß bereits am 25.6 erfolgt…

…Siehe FS3-Sendung auf:
http://derstandard.at/plink/127... 8/17198956

der Ringe
00
28.6.2010, 14:33

haben denn die noch meine Cyber-Marines ?

stj911.org physics911.net
05
28.6.2010, 03:25

Befürworter weisen daraufhin, dass der Präsident kaum Handlungsoptionen, die auf aktuelle Entwicklungen eingingen. Kritiker meinen, das wäre gar kein Satz.

Beiddenker
02
27.6.2010, 08:28
*LOL* - Da haben wohl einige das Konzept des Internets ...

... nicht verstanden. Wurde ja ursprünglich zu militärischen Zwecken entwickelt, um GERADE DAS zu verhindern: EINEN "Ausschaltknopf".

monella laputa
00
27.6.2010, 19:39
ein netter mythos

*gääähn* .. dieser sager hat sooo einen bart.
Das Internet ist schon lange nicht mehr so robust, wie einst gedacht und lässt sich sehr wohl "downen" für einige Tage, bzw. vielleicht sogar nachhaltig. Dazu genügt es ein dutzend core-router auszuschalten, dann bricht das internet auseinander (in viele Inseln).
Aber das wäre eventuell gar nicht notwendig, denn wenn große Dienste wie Google oder Facebook, oder ebay offline gehen.. steht auch ein großteil der Internetwelt. schon mal darüber nachgedacht? :-)

Beiddenker
01
28.6.2010, 10:11
Hmm, naja, das ist KEIN Mythos, sondern war das ...

... definitive Ziel. Was Sie nicht bedenken, dass die militärischen Anforderungen in der reinen Kommunikation lagen und natürlich auch das "Insel-Prinzip", aber insofern Inseln, dass auch wenn Teile ausfallen, andere Teile noch immer funktionieren.

Und was google, fb, ebay, etc. betrifft, so sind das entweder Freizeit-Angebot oder Consumer-Produkte. Das DAMALIGE Ziel war eben der Erhalt der Kommunikation, und nicht der Erhalt einer "Suchmaschine".

Ausserdem tragen google,fb, ebay nichts zur Infrastruktur bei, sondern sind eben Applikation, die die Internet-Infrastruktur nutzen. Also aus dem Gesichtspunkt der Kommunikation ist die Erreichbarkeit dieser Dienste wurscht. Wenn ein Ping geht, dann kann ich kommunizieren.

Kiki Novak
014
27.6.2010, 00:53
Internet diskutiert Ausschaltknopf für USA

Uljanov-Blank
01
26.6.2010, 23:31
Die Idee des unabhängigen US-Senators Joseph Lieberman

Unabhanegig?

Den Senatzplatz KAUFT man. In VSA muss man alles kaufen koennen.

Mostbluzza
00
30.6.2010, 09:04
klingt ja gut hm .... king joe

er ist auch nur ein parteiverräter. der "demokrat" half mccain, weil er für den irakkrieg war.

er ist/war das zünglein an der waage bei abstimmungen. konservativer als die konservativen und seine stimme zählt ...

Mac1984
00
26.6.2010, 20:00

haben die Europäer einen geostationären Kommunikationssatelliten? Was wäre mit jenen Daten, welche so zwischen USA und dem Rest der Welt ausgetauscht würden?

lobby | VERäCHTER
00
26.6.2010, 14:50


und kömma in EU über einen ausschaltknopf gegenüber den usa diskutieren?

Sir Harry....
00
26.6.2010, 20:19
Nein.

Wir sind sogar nach dem 9/11 nicht selbstbewusst gewesen, all diesen Verschärfungen, die USA uns abverlangt hat zu widerstehen.

stj911.org physics911.net
00
28.6.2010, 03:29

Nicht sogar.
Insbesondere wegen.

NaWostNetSogst
00
25.6.2010, 23:13
Welche Auswirkungen hätte es für Europa

bzw. den Rest der Welt wenn die Amis Server in den USA "killen" ???

der Ringe
00
28.6.2010, 14:32

dann müssen sich Mio Leute zu deutsch/asiatischen Filmen einen schrubben ;-)

ulenspygel
03
26.6.2010, 07:07

1. keine Top Level Domain mehr
2. 90 Prozent weniger Spam
3. Facebook und Twitter offline
4. Microsoft-Aktien werden zu Penny-Stocks
...

manches klingt positiv...

Gluck
00
25.6.2010, 20:46

Wenn er eh schon einen "Auslöschknopf" für das Leben auf der Welt hat, dann ist dieser Ausschaltknopf wohl ur ein Kinkerlitzchen.

Ueberlebenskuenstler
01
25.6.2010, 16:38
Übermorgen, 3 Sekunden nach dem Abschalten des Internets....

http://podzkiewitz.net/ausgeschaltet.html

georgum
23
25.6.2010, 12:21
Ausschaltknopf

Was regen sich alle auf, ist eine logische Konsequenz.

Seit Jahren wird bei einem Großtiel der amerikanischen Bevölkerung gleich nach der Geburt der "Hirn aus" Knopf eingebaut und meist auch gleich aktiviert.

Das nun der "Internet aus" Knopf auch dazu kommt war klar.

Allerdings sollten die Amis mal versuchen Ihren Hauseigenen "Paranoia" Knopf zu finden und diesen zu deaktivieren, würde wahrscheinlich mehr bringen.

Pendulum klärt
12
25.6.2010, 10:41
eine Frage...

...was ist denn eigentlich ein Cyberangriff?

Lilith Boessse
 
00
28.6.2010, 13:30
die hard IV anschau'n,

da gehts um so was in der art. weiß jetzt aber nicht mehr, wie die das da nennen ...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 239
1 2 3 4 5 6

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.