Neue Blutverdünner verhindern mehr Schlaganfälle

Vorhofflimmern fördert die Bildung von Blutgerinnseln - Neue Substanzen machen weniger Blutkontrollen erforderlich

Berlin - Patienten mit Herz-Vorhofflimmern haben ein bis zu 18-mal höheres Schlaganfall-Risiko als Menschen ohne diese Rhythmusstörung. Bisher wurden sie mit Gerinnungshemmern behandelt, deren Wirkung nur mit Labortests zu überprüfen war. Neue "Blutverdünner" wie Dabigatran und Rivaroxaban bieten bei leichterer Einnahme eine verbesserte Wirkung. Dies erklärten Experten am Montag beim Jahreskongress der Europäischen Neurologen-Gesellschaft (ENS; 19. bis 23. Juni) in Berlin.

"Schlaganfälle zählen weltweit zu den häufigsten Todesursachen, es ist daher medizinisch vorrangig, die Prävention in diesem Bereich auszubauen", forderte Max Einhäupl von der Berliner Universitätsklinik Charite. Besondere Bedeutung in der Schlaganfall-Prävention hat das Vorhofflimmern, eine Herzrhythmusstörung, von der in Österreich rund 30.000 Menschen betroffen sein dürften. Dabei kommt es infolge der Rhythmusstörung zur Bildung von Blutgerinnseln im Herzen. Diese können mit dem Blutstrom dann in Richtung Gehirn befördert werden und Schlaganfälle auslösen.

Lästiges Messen fällt weg

"Blutverdünnende Medikamente können hier das Schlaganfallrisiko um bis zu 80 Prozent senken", so Einhäupl. Neue Substanzen wie Dabigatran und Rivaroxaban, die geschluckt werden können und ohne regelmäßige Messungen der Blutgerinnung beim Arzt auskommen, sollen jetzt den Betroffenen das Leben leichter machen. Bisher mussten die Patienten bei der Einnahme von blutverdünnenden Standard-Medikamenten wie Marcumar regelmäßig ihre Blutverdünnung testen lassen. "Mit den neuen Medikamenten fällt das lästige Messen der Blutgerinnung weg. Sowohl Dabigatran als auch Rivaroxaban werden zweimal am Tag als Tabletten eingenommen, und das war es auch schon", erklärte der deutsche Neurologe.

Die Wirkung von Dabigatran wurde in der RE-LY-Studie mit 18.000 Teilnehmern getestet, deren Ergebnisse auf dem Neurologen-Kongress in Berlin diskutiert werden. "Allgemein hat sich gezeigt, dass die Substanzen gut vertragen werden. Bei gleicher Wirksamkeit hatte Dabigatran weniger Nebenwirkungen und bei stärkerer Wirksamkeit ungefähr die gleichen wie die Standard-Medikamente", so Einhäupl. Allerdings lägen Langzeitergebnisse noch nicht vor.

Rhythmusstörung beherrschen

Wichtig wäre aber auch die medikamentöse Beherrschung der Herzrhythmusstörung selbst. Große Bedeutung könnte zukünftig ein neues Antiarhythmikum (Dronedarone) bei Vorhofflimmern bekommen. Eine groß angelegte internationale Studie (ATHENA) zeigte, dass das Schlaganfallrisiko um relativ 34 Prozent gesenkt wurde.

Weitere Studienergebnisse liegen auch zum Thema der Sekundär-Prävention von Schlaganfällen vor. Hier war die Frage, ob die Aufdehnung einer verengten Halsschlagader mit einem Katheter und die Implantierung einer Gefäßstütze (Stent) besser ist als eine Carotis-Operation. "Unser Verdacht hat sich bestätigt. Die Stent-Implantation bietet gegenüber der gut durchgeführten Carotis-Operation keine Vor-, sondern vermutlich eher Nachteile", bilanzierte Einhäupl.

Verbesserte Chancen für Schlaganfall-Patienten bringen auch Studien zur Thrombolyse. Dies ist ein intravenös verabreichtes Arzneimittel, das Blutgerinnsel auflöst. Medizinische Leitlinien sehen bisher vor, dass die Thrombolyse nur in einem Zeitfenster von drei Stunden nach dem Schlaganfall angewendet werden soll. Doch laut einer neuen Studie aus Europa lässt sich erkennen, dass eine positive Wirkung bis zu viereinhalb Stunden nach dem Auftreten der Symptome erzielt werden kann. (APA)

Share if you care
8 Postings
Mir hilft's

Seit 2 Jahren bin ich unter Marcoumar und finde es absolut lästig, jeden Monat den Quick beim Arzt machen lassen zu müssen. Ich werde mich mit meinem Arzt über die im Artikel genannten Medikamente unterhalten. Sowas hat schon oft geholfen, konnte ich doch erst kürzlich einen Blutdrucksenker absetzen. Ich prüfe, rede mit dem Arzt und dann wird entsprechend gehandelt.

was den inhalt betrifft hab ich bei den mediznischen beiträgen im standard auf durchzug gestellt.alles andere ist vergebene liebesmüh

finde den grammatikfehler in der überschrift...

Nicht nur Grammatik! Die Aussage ist vom Sinn her ein Topfen, wenn nicht sogar mehrere Töpfen!
Ma...

bitte erklärung

weil blut nicht "verdünnt" wird

Und was, bitte, hat das mit der deutschen Grammatik zu tun?

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.