Kritiker warnen vor Multitasking beim Lesen

21. Juni 2010, 08:05

Könne Konzentration und Leseerlebnis beeinträchtigen - "Popular Highlights": Literatur wird "sozial"

Auf Amazons E-Reader Kindle hat nun eine Entwicklung begonnen, die zunehmend auf Kritik stößt: Über sogenannte "Popular Highlights" werden die Leser eines Buches vernetzt, können Passagen unterstreichen und damit auch für andere hervorheben, berichtet die New York Times.

Das Lesen würde nun ebenfalls "sozial", die Hervorhebungen seien lediglich der Beginn. Das neue Feature könne zwar abgestellt werden und sei relativ harmlos, zeige aber, wohin die Entwicklung in den kommenden Jahren gehen werde. Kritiker sehen darin vor allem eine Ablenkung, die die Konzentration und das Leseerlebnis beeinträchtige.

Beim Lesen ständig in Verbindung

Unterschiedliche Studien wollen nachgewiesen haben, dass Aufmerksamkeit und Leistungsfähigkeit empfindlich unter Multitasking leiden würden. Das Lesen von Büchern sei bisher noch kaum damit in Berührung gekommen, nun würden Nutzer von E-Readern auch beim Lesen ständig in Verbindung mit der ganzen Welt stehen.

Autor Nicholas Carr thematisiert die negativen Auswirkungen von Multitasking in dem aktuell erschienenen Buch "The Shallows". Ablenkungen würden einen hohen Preis fordern, Carr fürchtet um die Hochkultur und Wissenschaft.

Multitasker schneiden schlechter ab

Eine kürzlich erschienene Studie zeigt, dass Multitasker bei unterschiedlichen Tests um zehn bis 20 Prozent schlechter abschneiden, als Menschen, die sich lediglich auf eine Aufgabe konzentrierten.

Viele Menschen glaubten zwar, dass sie produktiver seien, wenn sie möglichst viel gleichzeitig erledigten, es zeige sich jedoch, dass das Gegenteil der Fall sei, so die Forscher. Es würde schwerer fallen, sich zu konzentrieren und wichtige Information von irrelevanten Dingen zu unterscheiden. (pte)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 56
1 2
phaidros
00
23.6.2010, 09:31
"Eine kürzlich erschienene Studie zeigt..."

kuerzlich: wann?
erschienen: wo?
studie: von wem verfasst?

Ueberlebenskuenstler
02
22.6.2010, 11:01
Blopp....!

...7.645 Leser fanden Kapitel 11 spannend.

Blopp....!

Kennen Sie schon das neueste Buch des Autors? Sie erhalten es jetzt für nur 19,95 Euro in unserem Online-Shop.

Blopp...!

Sie haben soeben die Zeile 67 unterstrichen. Fanden Sie diese Information hilfreich? Drücken Sie bitte "Ja" oder "Nein".

Blopp...!

Sie fanden diese Information hilfreich. Wollen Sie das der anderen Lesern mitteilen? Drücken Sie bitte "Ja" oder "Nein".

Sie haben "Ja" gedrückt. Möchten Sie das auch ihren Facebook-Freunden mitteilen? Drücken Sie....

Hilfeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!

Lasst mich einfach nur ein Buch lesen. Alleine, in aller Ruhe. So wie vor 100 Jahren auch. Aus. Fertig.Ende.



Kapitalismus Luege
00
21.6.2010, 21:31

d'rum koennen akademische Texte mit Fussnoten wohl auch nicht mehr verstanden werden.

Senator Alvin M. Greene
08
21.6.2010, 13:08

Wenn es links und rechts neben dem Text Flash Animationen abgespielt würden, dann könnte ich auch nicht lesen.

lumbricus
00
21.6.2010, 19:36

Destwegen läuft im Standard auch nur links vom Text eine Flash-Animation.

anlumo
05
21.6.2010, 14:42

Deswegen habe ich immer Adblock laufen :)

franz der freie
 
04
21.6.2010, 13:05
von multitasking keine rede,

solange unsere jugend nach absolvierung der grundschule nicht sinnerfüllend lesen kann, sind wir vom multitasking weit entfernt. man muss dieses nervende gestammel einmal erlebt haben. die älteren, die paralleles denken, somit auch multitasking beim lesen gelernt haben, kaufen in den seltensten fällen solch ein überflüssiges ding. in seltenen fällen mag dieses ding sinn machen, was aber jetzt abgeht, ist die pure hype.

The Dark
21
21.6.2010, 12:08
Wenn ich ein 500 Seiten

Buch damit in der Hälfte der Zeit lesen kann hat es seinen Sinn erfüllt.

Beiddenker
00
23.6.2010, 16:01
Genau, Quantität ist was zählt ...

...

Jet Fuzzi
04
21.6.2010, 16:51

Jaja, es gibt keinen Grund, eine gute Theorie aufzugeben, bloss weil man draufgekommen ist, daß sie nicht stimmt...

Toxo Logic
 
194
21.6.2010, 12:04

Multitasker schneiden um 20% schlechter ab, erklären Forscher.
Multitaskerinnen aber sicher nicht.
Das ist ausschließlich ein Männerproblem. Wenn sie einmal zwei Dinge gleichzeitig machen sollen, sind sie komplett überfordert.

kalapuno
01
22.6.2010, 11:35

Ja das stimmt. Frauen können beim Einparken andere Verkehrsteilnehmer behindern, das eigene Auto und die anderen parkenden Autos beschädigen und das während sie sich schminken im Spiegel oder sonstige sinnvolle tätigkeiten erfüllen... 6 Aufgaben gleichzeitig ist minimum :P

Berni084
00
22.6.2010, 07:53
stimmt....

frauen sind im gegensatz zu männern multitaskingfähig - sie können fernsehen und bügeln gleichzeitig...

Ashdod
05
21.6.2010, 22:05
nein,das stimmt nicht, bitte beleidigen Sie uns nicht

weil multitasking ist uns sehr wohl vertraut: wir denken an sex und sind gleichzeitig im stande ein bier zu trinken, besonders begabte schaffen es auch noch ein fußballspiel zu beobachten. viele weitere beispiele könnte ich nennen, aber jetzt kann ich mich nicht darauf konzentrieren, weil es läuft grad ein fußballspiel ...

Nice Shit Analogy
00
21.6.2010, 18:32
wieso?

evtl. schneiden multitasker 25% schlechter ab und multitaskerinnen 15%?

Schnapphahn
01
21.6.2010, 14:24
Ja, ich woas scho.

Mei Blut glongt immer blos füa awos. Entweder denken, oder .....

a grünes stricherl
 
01
21.6.2010, 14:13
googeln sie mal

"mythos multitasking" :)

sterngucker
 
03
21.6.2010, 13:39
Klingt ausgesprochen interessant

Wo haben Sie Ihre Studie veröffentlicht?

misanthropie
00
21.6.2010, 12:41
Das ist ausschließlich ein Männerproblem. Wenn sie einmal zwei Dinge gleichzeitig machen sollen

autofahren UND strassenkarte lesen ?

versus

schminken und telefonieren beim autofahren.

Toxo Logic
 
90
21.6.2010, 13:26

schminken, telefonieren und autofahren sind 3 dinge gleichzeitig!
autofahren und strassenkarte lesen dagegen nur 2. da männer aber selbst mit diesen zwei dingen, obwohl beide mit dem strassenverkehr zu tun haben, überfordert sind, hat man für sie extra navis mit ansage erfunden.
frauen finden ihr ziel intuitiv und am navi werden höchstens die letzten urlaubsfotos angeschaut. also mit schminken, telefonieren, ziel finden, urlaubsfotos, autofahren und zusätzlich mit einem kleinkind an der brust und einem quängelndem junior auf dem rücksitz werden gleichzeitig 7 dinge erledigt.

Captain Smoker
00
22.6.2010, 10:43

Ich hoffe die Polizei erwischt Sie bei Ihren "großartigten" Leistungen hinter dem Steuer bevor Sie jemanden anderen oder sich selbst töten können. Unglaublich wie verantwortungslos Menschen sein können und sich darauf auch noch was einbilden.

werwolfi
01
21.6.2010, 23:56

meine beste - feminismus ist nicht, die bestehenden verhältnisse einfach um 180 grad zu drehen und die diskriminierenden klischees in die gegenrichtung zu feuern.

das menschliche gehirn ist grundsätzlich für multitasking (und damit sind mehrere geistige konzentration erfordernde leistungen gemeint, das kindertragen u.ä. zählt da nicht) nicht sehr geeignet - egal ob männlich oder weiblich.

populäre Front
 
02
21.6.2010, 15:13
Also wenn ein Mensch während er autofährt sich schminkt, telefoniert, Urlaubsfotos ansieht, die Straßenkarte liest und

Also wenn ich einen Mensch sehe, der während er autofährt sich schminkt, telefoniert, Urlaubsfotos ansieht, die Straßenkarte liest, einem Kind die Brust gibt und einem quängelnden Junior "erledigt", zeig ich ihn wegen grober Fahrlässigkeit an.

Abgesehen davon: Wie wollens denn das alles MIT 2 HÄNDEN erledigen?

Aus Ihrem Posting quillt nur so der Lebensfrust...Get a life!

Toxo Logic
 
70
21.6.2010, 15:38

Die Straßenverkehrsordnung ist leider von Männern für Männer gemacht. Von wegen grobe Fahrlässigkeit, sie haben keine Ahnung von den Multitaskfähigkeiten einer Frau.

populäre Front
 
00
21.6.2010, 21:54
ROFL...Mit Verlaub, die Straßenverkehrsordnung hat wenig damit zu tun, dass niemand (auch nicht Superman oder Wonderwoman) mehr als 2 Hände und 2 Augen zu Verfügung hat.


Sie können daher diese 7 Aufgaben nur sequenziell lösen. Aber klammern Sie sich nur an Ihren Multitasking-Mythos. Mich würd nur interessieren, wie die Straßenverkehrsordnung Ihrer Meinung nach frauengerechter, also multitaskinggerechter ;-), gestaltet werden könnte.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 56
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.