Budget aufgebraucht

Kein Geld mehr für Zivildiener

19. Juni 2010, 13:30

Caritas und Diakonie schlagen Alarm: Gesamtes Budget für 2010 bereits aufgebraucht - Gespräch im Innenministerium kommenden Dienstag

Der Zivildienst-Agentur des Bundes, die die Tätigkeit von Zivildiener finanziell unterstützt, ist das Geld ausgegangen. Seit Anfang Juni bekommen Organisationen, die um Zivildiener ansuchen, keine finanzielle Vergütung mehr, berichtete das Ö1-Morgenjournal. Die Organisationen müssen selber zahlen oder mehr als ein halbes Jahr ohne zusätzliche Zivildiener auskommen.

Caritas-Präsident Franz Küberl schlägt Alarm. Völlig überraschend habe die Zivildienst-Agentur des Bundes mitgeteilt, dass es kein Geld mehr gebe, sagt Küberl gegenüber Ö1. Für die zweite Jahreshälfte könne sie keine Zivildiener zur Verfügung stellen, weil sie das gesamte Geld für 2010 schon aufgebraucht habe. "Das hat uns schon wie ein Keulenschlag getroffen", so Küberl.

Für Organisationen wie die Caritas oder die Diakonie heißt es nun, selber zahlen oder ein halbes Jahr ohne zusätzliche Zivildiener auskommen. Pro Zivildiener bekommen die Hilfsorganisationen knapp 450 Euro pro Monat, aus der eigenen Tasche können sie sich das nicht leisten, sagt der Caritas-Präsident. Es drohen Engpässe im Pflegebereich, warnen Franz Küberl und Diakonie-Direktor Michael Chalupka. Der Caritas würde ein Viertel, der Diakonie ein Drittel der Zivildiener fehlen.

Treffen am Dienstag

Am Dienstag soll es im Innenministerium ein Gespräch geben. Teilnehmen werden daran die in der "Bundesarbeitsgemeinschaft für Freie Wohlfahrt" zusammengeschlossenen Hilfsorganisationen Rotes Kreuz, Diakonie, Volkshilfe, Caritas und Hilfswerk, sagte Caritas-Generalsekretär Bernd Wachter.

Caritas und Samariterbund hatten bereits vergangene Woche beklagt, dass bis Jahresende vonseiten der im Innenministerium angesiedelten Zivildienstserviceagentur keine Zivildiener mehr zugeteilt werden. Begründet worden war dies mit dem für 2010 bereits aufgebrauchten Budget. Fanz Küberl hatte Innenministerin Maria Fekter (ÖVP) in diesem Zusammenhang aufgefordert, mögliche Alternativen bei einem "Runden Tisch" zu besprechen.

Im Ö1-"Journal" am Samstag wiesen Küberl und Michael Chalupka erneut auf das Problem hin. Innenministeriums-Sprecher Rudolf Gollia zeigt im "Mittagsjournal" zwar Verständnis für die Wünsche der Hilfsorganisationen, wies aber auf die knappen Budgetmittel hin. Die Rahmenbedingungen des Budgets seien "eben zu beachten", sagte er. Für heuer seien die Zuweisungen der Zivildiener schon organisiert und budgetiert. Wenn die Organisationen darüber hinaus noch mehr Zivildiener haben wollten, dann müssten sie sich das selbst bezahlen. (red/APA, derStandard.at, 19.6.2010)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 805
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Dummes demokratisches Bohnenstroh (Prammer)
42
20.6.2010, 14:42
In der Demokratie hat man eben nicht nur Rechte, sondern auch Pflichten!

Curd Hombre
02
20.6.2010, 15:53
Das Fußvolk schon...

...die pOlitiker nicht!

manfred ortner
03
20.6.2010, 18:14
Wer von denen allen nicht beim Heer (oder beim Zivildienst) war:


Das ist eine sehr honorige Liste!

Ex-Kanzler Schüssel, Ex-Minister Grasser, Ex-Minister Bartenstein ...



Das folgende Fried-Gedicht passt zwar nicht ganz, aber vielleicht doch.



Beim Nachdenken über Vorbilder

Die uns
vorleben wollen

wie leicht
das Sterben ist

Wenn sie uns
vorsterben wollten

wie leicht
wäre das Leben

*QED*
00
21.6.2010, 07:42

Ihre Liste ist aber sehr selektiv, besser gesagt einseitig. Haben etwa Gusenbauer, Cap oder
Faymann im Bundesheer gedient?

LT81
01
21.6.2010, 19:38
sie reden von einseitigkeit?

ist nun aber wirklich nicht ihr ernst? sie sagten mal sie sind schon im höheren alter, warum bitte haben sie das dann nötig?
ihre beiträge sind durchwegs selektiv, nie was negatives über die konservativen kommen lassen. schade, eigentlich sollte man von erwachsenen menschen erwarten können, dass sie auch mal die eigene überzeugung, in ihrem fall die partei hinterfragen.
sie wissen schon was vor unserer grenze stand als ihr wolferl sich gerade beim bundesheer gedrückt hat, respekt vor diesem großen mann, sie haben recht.
nun werdens wieder auf die anderen drauf hauen, eine frage, macht das dann das eigene verhalten oder von ihrer partei auch nur irgendwie besser?

manfred ortner
00
21.6.2010, 09:18
Danke für die Erweiterung der Liste!


Aber ich war mir nur bei den von mir Genannten ganz sicher.

Beide gemeinsam, und wahrscheinlich mit noch vielen weiteren Beispielen, kommen wir zum Ergebnis, dass die Quote der Drückeberger in keinem Bereich so hoch ist wie bei unseren Politikern!

Für den Sklavendienst sind sie sich halt doch zu schade. Nur für staatsbürgerliche Grundsatzreden in Feierstunden reicht es dann doch.

Papier und hohle Phrasen sind solide Begleiterscheinungen im Handlungsspektrum unserer edlen Volksvertreter!

also dann ...
00
20.6.2010, 13:30
verstehe ich nicht, denn

- die geldschöpfung "passiert"... ja virtuell bei den geschäftsbanken (einige davon gehören ja dem staat = UNS)
- die staatschulden wurden NIE und werden NIE zurückgezahlt werden
ergo dessen
kann ja geld = kredit...kein problem sein - o d r ?

aber vielleicht
handelt es sich auch nur um einen "buchungs-fehler" im pröll-ministerium ?

filos xenos
03
20.6.2010, 12:40
Zivildienst abschaffen

Dann spart der Staat noch mehr Geld.

Er nimmt auch noch mehr ein, weil die Zivis dann arbeiten gehen und das Einkommen versteuert wird.

Er nimmt noch mehr ein weil dann die Arbeit die jetzt von den Zivis geleistet wird von bezahlten Kräften gemacht werden muß was (siehe oben) Steuereinnahmen bringt.

david90
00
22.6.2010, 14:24

schöner Ansatz, nur wer bezahlt die "bezahlten Kräfte"?

Im Endeffekt der Staat und deshalb arbeiten sämtliche Zivildiener nicht zu Lasten des Staates, sondern stützen ein System, in dem soziale Arbeit vollkommen unterbewertet ist!

Peitschenknaller
65
20.6.2010, 11:03
Zivildiener sind:

a) keine billigen Arbeitskräfte.

a1) bei mir hat es in den 70er Jahren die Möglichkeit des Zivildienstes noch nicht gegeben, also mußte ich zum Heer

b(!)
In einem Land wo Unfallopfer auf der Strasse liegen gelassen werden ist jeder Zivi der in einer Rettung sitzt goldes Wert.
Wetten der packt an und schaut nicht nur zu ?

Zivildiener sind keine Hilfshackler, Präsenzdiener sind es auch nicht.
Das ist unter anderem die nächste Generation.

Was sinnvoller ist, Eigentum im Burgenland zu bewachen oder in einem Altenheim aufzuwaschen, darüber dürft ihr euch gerne bebashen.

Spätestens beim nächsten Hochwasser sind unsere jungen Präsenzdiener wieder gefragt.

Saurer Zivi
11
20.6.2010, 12:16
mit vielen Dingen liegen Sie, mit Verlaub gesagt, unrichtig. 1) der Gedanke, dass Naturkatastrophen wie Hochwasser den Einsatz von Wehrpflichtigen rechtfertigt,

ist strikt abzulehnen. Warum sollen nur Personen männlichen Geschlechts die Bürde der Naturkatastrophen tragen müssen? Verfassungsrechtlich gibt hier keinerlei Deckung.

2) doch, spätestens seit der ZD-Novelle 1994-95 sind Zivildiener "billigstarbeitskräfte", weil bereits nach der sekundär-ausbildung, sprich mit 18-19 einberufen wird. der %satz von verheirateten und in eigenen wohnungen lebenend Präsenz wie Zivildienern wurde damit gegen Null gebracht. Somit 80% der Umlage nach HGG reduziert!

3) Sie glauben doch nicht im Ernst dass 18-19j junge ö Männer die notwendige Reife u Erfahrung haben, Erstversorgung lege artis zu bieten?!

4) als 70er-Zivi leisteten Sie innheralb des Heeres, aber MIT GLEICHER DIENSTLÄNGE wie präsenzdiener!

*QED*
00
21.6.2010, 07:47

Das stimmt nicht ganz. Bis 1974 gab es nur die
Möglichkeit der "Waffendienstverweigerung" im
Bundesheer, was eine Verlängerung des Präsenz-
dienstes un 3 Monate zur Folge hatte.

Saurer Zivi
00
22.6.2010, 01:05
ja, klar, um damit die Truppenübungen zu kompensieren...

Gutmensch2
 
04
20.6.2010, 11:41
Natürlich sind Zivildiener halbe Sklaven!

So wie auch Wehrpflichtige, ich kann das ganz Gesülze von "wir brauchen Zivildiener" nicht mehr hören! Sicher brauchen wir einen Rettungsdienst, aber warum mit Sklaven oder Ehrenamtlichen? Jeder braucht auch ein Dach über dem Kopf, aber alle Maurer und Fliesenleger werden bezahlt, warum Sanitäter nicht???

In Großbritaniien sind alle fix angestellt, sowohl bei der Rettung als auch bei der Feuerwehr, und es geht doch, keiner redet so blöd daher wie das Rote Kreuz bei uns, dass es nicht anders geht...

Aber wir unterstützen lieber die Autokonzerne statt Rettungsdienste zu finanzieren, da brauchen wir Sklaven... teppate Logik, typisch Österreich!

Striker78
00
20.6.2010, 19:58

also das englische heranzuziehen ist mutig, da die Engländer einer der schlechtesten Sozialsysteme der Eu hat ...

teuerzahler
15
20.6.2010, 10:55
mal off-topic:

die wahrscheinlichkeit im lotto zu gewinnen ist beinahe so hoch, wie das erscheinen von postings im online-standard.

die kriterien, nach denen postings im forum erscheinen, sind absolut nicht nachvollziehbar bzw. gar nicht vorhanden.

da erscheinen postings mal gleich, mal stunden später, die meisten gar nicht - obwohl sie weder der nettikette widersprechen noch sonst einer anstandsregel.

das posting-verhalten des standard ist aboslut zufällig und beliebig. ein willkürregime, das einer qualitätszeitung hohn spricht.

Fischersfritzefischtfrischefische
01
20.6.2010, 14:09
jeder

hat das recht der freien meinungsäußerung.. nur wenn der post erscheint entscheiden wir.. dass kann schon - bei kritischen posts - 1-2 tage dauern ;-) .. wird sich der zensi denken

lool
00
20.6.2010, 10:50

Wie kann einem bei solch billigen Arbeitskräften das Geld ausgehen?!

Striker78
00
20.6.2010, 19:59

Sparen, Sparen ...

Amnael
 
07
20.6.2010, 10:22
Moment mal!

Der Bund zahlt 450€ pro Zivi an die Organisationen?
Also bekommt eine Organisation Geld und eine gratis Arbeitskraft?
Ich bekomm knappe 300. Wo ist der Rest hin?

Bully Bullson
00
21.6.2010, 09:10
..der Bund zahlt manchen Organisationen monatlich sogar 635,-- pro Zivi....

Liberaler Linzer
00
20.6.2010, 12:00

Hinweis: Die Höhe des Verpflegungsgeldes stimmt aber schon? Bitte mit dem Verpflegungsgeldrechner nach Florian Burger nachrechnen: http://www.derdritte.net/zivildien... gsgeld.php

bigpenn0r
10
20.6.2010, 10:38

du bekommst auch was zu essen oder musst du hungern?

Raubkopierer
00
21.6.2010, 11:54

ich bekam zwar essensgeld und eine mahlzeit, durfte (!) aber des öfteren nicht essen, weil der zivi heut überstunden machen muss, der chef fahrt heim nach graz, match anschauen.

Dexter M.
01
20.6.2010, 11:44

Bei vielen Organisationen bekommt man kein Essen;

Alleine das Vorhandensein einer Küche bringt Abzug vom Entgelt (= man könnte sich ja selber was machen auch wenn man zb 12 Stunden beim rk im Dienst außerhalb ist). Ständig gleicher Arbeitsort (auch wenn es de facto nicht so ist; muss nur formal so sein) bringt auch wieder Abzug... ect.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 805
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.