Zweitausend Tote befürchtet

interressant: hilferuf an moskau, das lässt sich bitten, obwohl leute mit russischen verbindungen unter verdacht stehen, das angezettelt zu haben
und gleichzeitig androhung der schließung der us-basis, wegen der asylgesetzgebung großbritanniens
sippenhaftung dürfte dort verbreitet sein

Man wird die Besitzungen der Familie Bakijew verstaatlichen und den Familiem des neuen Herrscherclans zu schlagen. Des weiteren ist Kirgistan nuneinmal in verschiedene Ethnien geteilt und diese kann nur der asiatische Despotismus zusammenhalten.
Denn man mag über Stalin denken was man will, auch wenn er Millionen Opfer zu verantworten hat, so hätte er derartige Gewaltexzesse mit noch stärkerer Gewalt unterdrückt. Weil in dieser Region gilt wer die Macht hat, hat das Recht. Allerdings ist dies nicht nur dort so. Die Frage ist, wer hat hier steuernd eingegriffen. Weil Russland sich nicht in den Konflikt hinein ziehen lassen will. Da Russland zwar kein Kaukasustrauma, aber seit dem Zar unliebsame Erfahrungen hat und Umsiedeln ist heute schwer!

Sollte Großbritannien den Sohn des Ex-Präsidenten, Maxim Bakijew, nicht ausliefern, werde er die Schließung der US-Militärbasis in Manas beantragen

=> Ich würde mehr verlangen: Bakijew + 100Mio€

Herr Gaddafi?

http://www.rferl.org/content/T... 42465.html

"Schon seit 2007 herrschte in Kirgistan eine humanitäre Katastrophe"

"Eine Million Menschen unter Lebensmittelknappheit"

Der Beitritt zur WTO führte zum "nachhaltigen Abbau nationaler Produktionsstrukturen"

"Die Schocktherapie der westlichen Berater überlebte die Bevölkerung nur durch die Bestellung der eigenen, kleinen Gärten und Äcker"

"Heute trägt die so genannte „Schattenwirtschaft“ 60 Prozent zum Bruttoinlandsprodukt bei"

"Das kleine Land, das an Flüssen, Weiden und Äckern so reich ist, kann seine Bürger heute nicht ernähren"

"Die Privatisierung habe zur „Bereicherung einer kleinen Oberschicht“ geführt"

"von 5 Mio Einwohnern arbeiten 700.000 als Gastarbeiter im Ausland"

http://www.freitag.de/politik/1... rter-staat

Jahrzehnte von Kommunismus und danach immer wieder politische Unruhen und Aufstände haben damit natürlich nichts zu tun. Da sind nur irgendwelche "westliche Berater" schuld, die das alles innerhalb von 3 Jahren geschafft haben.

hätten Sie den Link gelesen, so hätten Sie festgestellt, daß dies die Worte einer Bertelsmann-Studie sind

und Bertelsmann können Sie sicher nicht vorwerfen, zu wenig westfreundlich zu sein

das sind äusserst selektive zitate die nur zum teil aus der studie stammen.

"Etwa 60 Prozent der Staatsbetriebe Kirgistans sind heute privatisiert. Doch sie werden von den Familien der Präsidenten kontrolliert. "

das haben sie natürlich "übersehen". Die korrupten Politiker haben sich die Staatsbetriebe angeeignet. Das ist keine Privatisierung.

bei Privatisierung sind immer irgendwelche korrupte Politiker dabei, nur in "westlichen Demokratien" stellen sie das geschickter an.

Bei Verstaatlichung sind immer irgendwelche korrupte Politiker dabei, nur in "fortschrittlichen Demokratien" stellen sie das geschickter an.

Wir hingegen müssen jede Pimperlbank retten wegen der ungeheuren Konsequenzen die es sonst gäbe.

Danke

hunderte vielleicht tausende tote ... kaum interesse der poster.

9 tote vor gaza .. tausende postings.

In den letzten Jahrzehnten durften wir mir Ehrfurcht jeder kleine Furz aus dem Nahen Osten und Israel zur Kenntnis nehmen. In der gleichen Zeit starben z.B. im Bürgerkrieg im Kongo mehr als 5 Millionen Menschen; ganz zu schweigen von den vielen anderen Konfliktherden, von denen wir bestenfalls einmal pro Jahr unterrichtet werden.
Es ist jetzt bestimmt politically uncorrect, wenn man darauf hinweist, wem die Medienkonzerne alle gehören.

Implizieren Sie was Kurt Waldheim vor 24 Jahren verzapfte?

Claire Tréan.: “Wie erklären Sie sich, dass ein Großteil der internationalen Presse derartig kritisch gegenüber Ihnen ist
Kurt Waldheim: „Die ist doch vom Jüdischen Weltkongreß beherrscht. Das ist wohl bekannt.

‘Comment expliquez-vous que la presse internationale ait été aussi largement critique
envers vous? (II s’emporte.) Mais parce qu’elle est dominée par le Congrès juif
mondial, c’est bien connu!’ Interview with Claire Trean, le Monde, 3 May 1986.

Das hat nicht nur Kurt Waldheim erkannt und ausgesprochen, sondern lange vor ihm schon Henry Ford.
Aber stimmt, manche Fakten dürfen offenbar nicht einmal angedeutet werden.
Die Macht der Medien besteht ja insbesonders in der Auswahl der Themen; insbesonders im Nichterwähnen und Schweigen.

soll man nicht mehr behaupten dürfen, die Juden beherrschen die Welt und die Medien. (Ironie)
Hat BBSS noch alle Tassen im Schrank?
Und BBSS lobt noch Henry Ford, der sich von seinem Machwerk distanziert hat.
Aber wenn es um Antisemitismus geht, da sind sich extrem linke Antiimperialisten und Neonazi einig.
BBSS bitte nicht deswegen Jammern, das wird man ja noch schreiben dürfen.

Wieso Worte mit so negativer Konnotation ?
Bleiben wir trotzdem bei den Fakten.
Aber nein, das dürfen wir ja nicht. Bekanntlich ist jeder, der diese Fakten aufzeigt, ja bereits ein Antisemit.
Genau, wie jeder, der darauf hinweist, dass das Vorgehen Israels völkerrechtswidrig ist. Und das nicht nur bei dem Akt der Piraterie in internationalen Gewässern vor kurzem, sonder auch im Bezug auf UN-Resolution 242 und UN-Resoloution 478.

wenn man Israel nicht die schuld dafür geben kann, wozu dann posten?

wie für 75000 Menschen die von ihrem zu Hause vertrieben wurden!
Armselig geht es auf dieser Welt zu!

es liegt einfach am informationsmangel. dort koennte eine million menschen umkommen, wenn man kaum hintergruende kennt, kann man ausser den kapitalisten und der usa kaum jemanden die schuld geben und dann macht das posten keinen spass.

was ist denn deine meinung?

ich, habe keine, wie schon gesagt, zu wenig infos, deshalb lese ich den artikel und poste eigentlich nicht, ausser auf dumme andere posts

wenn es einen toten Israeli gibt.