Nintendo 3DS führt ins brillenlose 3D-Zeitalter

also ich freu mich schon auf den DS3D ,.. hab mir seit dem NDS(grau&globig) keinen Handheld mehr gekauft da ich die kleinen Veränderung für sinnlos halte und ich mir nicht in den A**** beißen wollte z.B DSLite und etwas später kommt der DSi mit der tollen Veränderungen wie Kamera, minimale Vergrößerung der Screens, etc.

Aber jetzt gibts immerhin ein neues Feature(3D),Kamera, größerer Top-Screen, Slide-Pad, bessere Grafik,...
da investier ich ganz gern um die 150€ ;)

total geniales konzept, freue mich schon richtig drauf. 3d-gaming ohne brille und ca 3000 € investition in ein neues system. grafisch hat das system für einen handheld auch richtig was drauf. nintendo ist wiedermal innovationsführer, während sony es nach ca 3,5 jahren endlich geschafft die wiimote zu kopieren und microsoft eine upgedatete eyetoy-kamera präsentiert hat. und das ganze billige app-zeug wird damit wiedermal ich kann nur mehr lachen.

ö3 hat angeblich auch den besten musikmix österreichs..2,8mio hörer können nicht irren ;)

Gut, einerseits habens gesagt, dass ein neuer Gameboy rauskommt ... schonmal der erste Fehler. Das Schluss-Fazit war, dass die Spielezukunft 3D heißt. Ich hoffe mal, dass Ö3 da überhaupt keine Ahnung hat.

Ich hasse diese Nintendo-Gimmicks. Wie blöd schaur es aus wenn ich in der U-Bahn fahre und auf den DS blase oder komische Bewegungen vorfühere um die Beschleunigungssensoren auszulösen?
Nein, danke... Wenn es wenigstens Optional wäre...

Naja das ist leider, weil es viel zu viele Spiele für Kinder gibt. Das Problem hab ich auch beim DS ...

wer zwingt dich die ds zu kaufen? und wenn du doch dazu gezwungen wurdest, wer zwingt dich die spiele zu kaufen, bei denen man das machen muss? und wenn du auch dazu gezwungen wurdest, wer zwingt dich das spiel in der ubahn zu spielen? und wenn du auch dazu gezwungen wurdest, dann geh zu psychologen und lerne "NEIN" zu sagen! ;)

dass die momentan sehr teuren 3D-TVs in spätestens zwei jahren Geschichte sind.
Oder verstehe ich da was falsch?

Ja, tun sie. Das System des 3DS basiert auf einem Bildschirm mit Erhöhungen und Vertiefungen. Dort wird jeweils ein anderes Bild gezeigt und so entsteht für den Betrachter der 3D-Effekt. Im Grunde so ähnlich wie ein Kippbild.

Der Haken: Das geht nur, wenn man in einem bestimmten Winkel drauf schaut. Bei einem Handheld kein Problem, bei einem TV fürs Wohnzimmer wo mehrere Leute zuschauen wollen und die alle einen anderen Betrachtungswinkel haben (und selbst wenn man alleine schaut und sich exakt vor den Fernseher setzt, wäre bei jeder Änderung der Sitzposition, Kopfbewegung, etc. der 3D-Effekt schwächer/weg), nicht möglich.

Nein das stimmt so nicht. Es ist sehr wohl möglich und z.B: Sharp entwicklelt auch gerade. Notwendig ist aber die Verarbeitung sehr vieler Daten in kurzer Zeit, weil mindestens 40 Bilder dargestellt werden müssen mit unterschiedlichem Blickwinkel. Das jeweilige Auge suchst sich dann das passende sellbst. Der 3DS hat nur 2 dieser Blickwinkel daher auch der gerade Blick notwending.
Aber die Zukunft ist mit Sicherheit brillenlos bei 3D. Ich würde daher jetzt garantiert keinen 3D -Fernseher mit Shutterbrille kaufen.

Interessant. Ich dachte, es hat eine Kamera die die Augenposition erfaßt, und die Position so umrechnet, wobei das Bild aber weiterhin 2D bleibt. Man kann dann zwar den Charas unter die Röcke gucken, aber echte Stereoskopie Fehlanzeige.

wesentlich "echteres" 3D als dieser stereoskopische Blödsinn...

trotzdem nur eine frage der zeit bis die brillen unnötig werden....

ein metal gear solid am 3ds, das ich das noch erleben darf. instant buy.

gerade super mario galaxy 2 veröffentlich, im herbst kommt dann metroid other m und dann nächsten frühling zelda

habe eh wenig zeit zum spielen, geht sich so super aus ;-)

Sehe ich genauso. Ich spiele nicht sehr viel und komme mit dem, was für die Wii raus kommt voll aus. Im Prinzip ist Nintendo alleine schon ein Garant dafür, dass ich immer einen Grund finde, die Wii einzuschalten. :-)

ich find, nintendo is geil, weil trashig & kultig.
die ds is ein renner bei den kids & die wii hat was von billigem vergnügen an sich.

fast so geil wie mit 14 ins automatenbeisl gehen, falk rauchen & ziper-bier aus flaschen saufen...

nindendo ist sozusagen die lady gaga der vodeospielindustrie?

mit ihrer Schreibe sollten sie sich UNBEDINGT eine 360 zulegen (wenn sie das nicht schon haben). Da, wo das Proletariat zu Hause ist...

Ich dachte das wär geschlossen hier im Forum daheim

dass ihre "schreibe" besser wäre...

Mit Ihrer Schreibe sollten Sie sich UNBEDINGT ein Telefonbuch zulegen. Da, wo die Intellektuellen zu Hause sind...

und ich find, apple ist geiler, weil cool, trendy und zu teuer. ...alter, bei solchen kommentaren zieht es mir die socken aus.

Nintendo hatte die beste Präsentation, mit einer innovativen neuen Hardware und einem umfangreichen und heterogenen Software-Lineup. (Zelda bis Goldeneye)

Platz 2 geht an Sony (allein schon wegen Kevin Butler). Move sieht ganz okay aus, bei den Spielen sind sie ganz gut aufgestellt.

Ein Flop war meiner Meinung nach die MS-Präsentation. Bei der Software gab es mal wieder Gears und Halo und die Spiele für Kinect waren de facto nur Wii-Party-Games-Klone.

Platz 2 hat eher EA wegen einer sauberen informativen Präsentation und einigen interessanten Games.. Sony hat dann meinetwegen Platz 3