Irland weist israelischen Diplomaten aus

15. Juni 2010, 16:57

Schwerer Konflikt um Pass-Missbrauch - Außenminister Martin: "Inakzeptable Handlung" Israels

Dublin - Wegen der mutmaßlichen missbräuchlichen Verwendung irischer Pässe bei dem Mord an dem palästinensischen Hamas-Funktionär Mahmoud Abdel Rauf al-Mabhouh in Dubai in den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) soll ein israelischer Diplomat aus Irland ausgewiesen werden. Die irische Regierung kündigte dies nach Untersuchungen der Polizei und der Passbehörden am Dienstag in Dublin an. Außenminister Micheál Martin erklärte, die Ausweisung erfolge aus Protest gegen die "inakzeptable Handlung" Israels. Um welchen Angehörigen der israelischen Botschaft in Dublin es sich handelt, wurde nicht bekanntgegeben. Es sei jedoch nicht der Botschafter selbst.

Ein Sprecher des israelischen Außenministeriums nannte die geplante Ausweisung "bedauerlich". Sie stehe nicht im Einklang mit der Bedeutung der Beziehungen zwischen den beiden Staaten. Der irische Außenminister hatte erklärt, es handle sich um einen "extrem ernsten Fall", der die Sicherheit irischer Bürger in verantwortungsloser Weise aufs Spiel setze. Die israelische Regierung wies die Vorwürfe zurück.

Die Behörden des Emirats Dubai beschuldigen den israelischen Auslandsgeheimdienst Mossad des Mordes an dem Hamas-Funktionär, der am 20. Jänner tot in einem Luxushotel aufgefunden worden war. Mehr als 20 Verdächtige sollen mit Pässen westlicher Staaten in das Emirat eingereist sein. Auch die britische Regierung hatte wegen der Verwicklung des israelischen Geheimdienstes in den Dubai-Mord einen israelischen Diplomaten ausgewiesen. Es gebe "überwältigende Beweise", dass Israel für den "Missbrauch" britischer Pässe verantwortlich ist, erklärte die Regierung in London. In Frankreich leitete die Staatsanwaltschaft Vorermittlungen wegen vier gefälschter Pässe im Zusammenhang mit dem Mordkomplott ein.

Die EU-Außenminister hatten den Mord und den dabei erfolgten Missbrauch von Pässen aus Europa scharf verurteilt. 2004 waren zwei israelische Geheimdienstagenten in Neuseeland zu sechs Monaten Haft verurteilt worden. Die neuseeländische Regierung forderte damals von Israel eine offizielle Entschuldigung, weil die beiden versucht hatten, illegal in den Besitz neuseeländischer Pässe zu kommen. 1997 hatten mit kanadischen Pässen ausgestattete Mossad-Agenten in Jordanien versucht, den heutigen Hamas-Chef Khaled Mashaal umzubringen. Der Anschlag misslang; Kanada hatte damals scharf gegen den Missbrauch seiner Pässe protestiert. (APA/AFP)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 47
1 2
77 88
53
16.6.2010, 20:31
Ihr Recht ...

... so zu handeln, aber sie müssen auch wissen, auf wessen Seite sie grundsätzlich stehen: Auf der von Mördern und Despoten (Hamas etc.) oder der Freiheit die in Israel herrscht. Weiters sollten sie sofort alle Diplomaten aus dem Iran, Syrien, Saudi Arabien, Ägypten etc. ausweisen, denn die gehen tagtäglich gegen Christen, Liberale und andere "Querdenker" vor.

DAS SCHLAGLOCH UND SEIN KIND
10
24.6.2010, 07:01

wie recht Sie haben,die Freiheit in Israel mit Gas masken zu geniessen ist schon wunderbar.

Hubert Ungeist
 
11
23.6.2010, 07:23
Das Recht ohne Gerichtsurteil einen Menschen zu töten?

Wo steht das drinnen inwelchen Gesetz?

Enrico Furioso
22
16.6.2010, 22:04
Quatsch!

Irland tut damit nichts anderes als GB, das schon vor etlichen Wochen einen israelischen Diplomaten aus genau den gleichen Gründen wie nun Irland auswies.

Der Weise von Zion
133
16.6.2010, 11:14

rein zufällig nach der unterstützung der islamistischen propagandaaktion für die hamas
futter für die arbeitslosigkeit: statt ulysses für die bildung ein wenig israelhass für die unbildung

zimbo
 
12
16.6.2010, 10:40
Warum steht da nichts von den österreichischen Pässen ?

duke box
02
16.6.2010, 19:27

weil unsere kicker kaum welche anbringen.

Vanderbild
 
16
15.6.2010, 21:47


es ist nicht der botschafter selbst????

ja wie jetzt, die werden doch nicht seinen
hausmeister ausweisen????

na sie wissen schon wegen " zu nicht allzu
grossen diplomatischen differenzen".
"ein krähe hakt doch der anderen kein auge aus"

Herzerzog Johann
61
15.6.2010, 22:20

... und im Gegenzug erklärt halt Israel einen Iren zur "unerwünschten Person" - und damit ist auch schon dem diplomatischen Ritual Genüge getan.

NONE
1016
15.6.2010, 21:37

Israel wird zunehmend radikaler - egal ob Gaza, Mordanschläge, Siedlungspolitik oder die aktuelle Regierung.

Da kann man noch so häufig mit der Antisemitismuskeule kommen - die funktioniert nur mehr bei der alten Generation, sicherlich aber nicht bei der jungen IT Generation.

Der Weise von Zion
85
16.6.2010, 11:07

seit 1948 schreiben die leute diesen stehsatz voneineinander ab, ob handschriftlich, print oder it, es handelt sich immer um denselben müllsatz

danke, dass sie bestätigen, dass sich die it-generation nicht von der vorhergen unterscheidet

Enrico Furioso
13
16.6.2010, 20:16
IT-Generation kann und will ich nicht beurteilen

aber Irland, nun, da sollten Sie sich vielleicht, wenn ich Ihr Posting von 11:14 so lese, ein bisschen mehr bilden. Irland hat sich nämlich, im Vergleich zu den meisten anderen Staaten Europas, im Verhältnis zu seinen jüdischen Staatsbürgern gerade in der dunkelsten Zeit Europas wenig vorzuwerfen. So wurden diese 1937 wegen dem, was man den Juden auf dem Kontinent zufügte, unter besonderen Schutz der irischen Verfassung gestellt. Nicht zu vergessen, was offizielle Staatsvertreter (besonders hervorzuheben Botschafter Kiernan) versuchten, um die zu retten, die zu retten ihnen möglich war.

Irland fühlt sich frei Israel zu kritisieren, weil es sich in Hinblick auf die Gräuel der Shoah nichts vorzuwerfen hat.

Der Weise von Zion
32
17.6.2010, 10:00

Die Republik Irland war der einzige Staat, der dem ansässigen deutschen Botschafter zum Tode des "Reichskanzlers" kondolierte.

Das Verhalten Irlands während des WKIIs ist eine eigenes Thema, aber anscheinend haben sie die Anspielung mit Ulysses nicht verstanden, sonst wäre ihr Argument mit Bezug zum Holocaust nicht gekommen.
In Irland herrscht ein etwas veralteter Antisemitismus katholischer Prägung, der auch im Ulysses thematisiert wird.
Aber mit diesen neuen Entwicklungen holt Irland auf und hält Anschluß an die modernisierten Versionen, die nach dem Holocaust und mit Israel enstanden, im Dialog der Postnazis mit dem islamisch-arabischen Raum. (Wobei: IRA und die Zusammenarbeit mit Lybien)

rubbberduck
73
16.6.2010, 00:32

bei den nachbarn und der vorgeschichte mit mehrfachen angriffen auf israel + angekündigter vernichtung ist das kein wunder

Tower Hill
29
16.6.2010, 09:44
"...bei den nachbarn..."

Mhmm, wegen den Nachbarn auch die Siedlungspolitik?

Nicht sehr nachvollziehbar, daß man dann auch noch ganz nah zu den Nachbarn zieht, die einen eh schon hassen.

DAS SCHLAGLOCH UND SEIN KIND
31
16.6.2010, 09:41

ja eben genau das meinte ja die None Sie gehören anscheinend noch zu der alte generation.

Perynt
285
15.6.2010, 21:20
Diese Massnahme Irlands ist wohl ziemlich unverständlich und kann nur unterschwellige andere Gründe haben. Israel darf krisitiert werden, aber das geht zu weit.

Denn die Aktion in Dubai, die ja einen Terroristen getroffen hat, war ja wohl, nach internationalen Regeln, legitim. Dass es ein Terrorist war, sieht man ja schon daran, dass dieser Mann den israelischen Friedensbemühungen grundsätzlich kritisch gegenüberstand. Da darf man sich dann nicht wundern, dass so etwas passiert. Zu allem muss man auch bedenken, dass es sich um eine "gezielte Tötung" handelt. Schon vergessen? "Gezielte Tötungen" sind international anerkannte Vollstreckungen und vollkommen anders zu beurteilen wie "ungezielte Tötungen", welche vornehmlich von Freischärlern gegen die moralischste Armee der Welt durchgeführt wird. Insofern ist die irische Reaktion schon eine unheimlich harte Haltung. Israel ist davon sicher getroffen.

Ceteris paribus
 
00
25.6.2010, 08:56

Respekt !
Einer der sich auskennt !

Hubert Ungeist
 
00
22.6.2010, 12:00
Ich bin auch gespannt auf die Reglen

auf die sie sich beziehen.

Und selbst wenn es diese Regeln gibt, könnten sie dann gelich ein Urteil eines Gerichts nachschieben, das das Terrorist war?

Dirty Sanchez
 
16
16.6.2010, 08:11
Können Sie bitte so nett sein

und diese "internationalen Regeln", die Sie hier zitieren, der Öffentlichkeit zugänglich machen, beispielsweise durch Verlinkung oder Quellenangabe?
Denn bevor ich auf Ihr Posting eingehe, würde ich es gerne auf seinen Inhalt überprüfen.

Es dankt im Voraus

Dirty Sanchz, esq.

Ein Troll
12
16.6.2010, 07:35
Soll ich das lesen?

MiSin
15
16.6.2010, 07:05
ich weiss nicht ob Sie in Ö leben.....

aber Menschen die die gezielte Tötung von Menschen unterstützen oder befürworten haben in einem nach wie vor Neutralen Staat nichts aber rein gar nichts verloren. Ich bin für die Ausweisung aus Österreich von Perynt ohne das recht wieder zu kehren. Egal ob Staatsbürger oder zuagraster

A. M. Steinhauer
 
26
16.6.2010, 02:18
Was schreiben Sie denn hier bitte für einen Blödsinn zusammen?

Ich finde, mit der Antisemitismuskeule in der Hand hat sich Israel schon zu vieler (Kriegs)verbrechen schuldig gemacht und Sie, mein Lieber, versuchen noch immer, solch unvertretbare Handlungen durch irgendwelche unsinnige und genauso unpassende Argumente zu legitimieren?
Und achja - zu "die moralischste Armee der Welt": HIHI! Der war gut!

capkin
27
15.6.2010, 23:55
ich habe ihren beitrag mehrfach gelesen

sie ticken nicht richtig. es gibt keine legalen tötungen, es gibt keine moralische armee israels und natürlich sind gezielte tötungen mord!

Der elegante Herr von nebenan
 
32
16.6.2010, 13:08

dann sind Sie nun offensichtlich für kollektve Bestrafungen

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 47
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.