"Retten wir die Futurezone"

Community will Portal übernehmen

15. Juni 2010, 12:01

Der ORF solle die Seite nicht abdrehen, sondern einer Genossenschaft übergeben, fordert eine Facebook-Gruppe

Die mit dem neuen ORF-Gesetz geplanten Online-Beschränkungen - und damit das Ende der ORF-Futurezone - sorgt weiter für Wirbel. Auf Facebook hat sich eine Gruppe formiert, die eine Petition an den ORF übergeben will, die Futurezone nicht abzudrehen, sondern "der Community zu übergeben", wie es heißt.

"Und die Community sind alle, die wollen, daß es die FuZo weiter gibt. Lasst uns eine Genossenschaft gründen, an der sich alle Interessierten beteiligen können und die in Zukunft den Betrieb der Futurezone weiterführt und ausbaut", schreibt Michael Eisenriegler, Gründer der Gruppe, zum Hintergrund der Aktion. Das Ziel der Gruppe bestehe darin, eine "kritische Masse" zu mobilisieren, die es sich zutraut, die Futurezone zu übernehmen und ein entsprechendes Verhandlungsmandat hat, um mit dem ORF Gespräche zu beginnen.

In den Verhandlungen um die Onlineregeln pochten die Verleger auf das Aus für die Futurezone, da diese als Special Interest Portal den Privaten das Wasser abgrabe, so die Argumentation. (red)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 26
1 2
Faser
00
16.6.2010, 13:03
Jetzt...

...hat der ORF nicht nur im Fernsehen, sondern auch im Internet keine Zukunft

cafedelmare
00
16.6.2010, 11:10

"Genossenschaft an der sich alle interessierten Genossen beteiligen" klingt ein bisserl nach vom orf in richtung gemeinde wien, förderungen. privatwirtschaftlich kann sich das niemals rechnen.

barchetta97
50
15.6.2010, 20:22
eine weitere facebook-gruppe

hat sich formiert, die für die abschaffung der zwangsgebühren für den orf bei diesem programmangebot eintritt:
http://www.facebook.com/?sk=23618... 9336916014
die gruppe wird unter anderem auch vom bzö unterstützt.

kleeklee
00
15.6.2010, 19:16
Was der VÖZ dazu meint

http://www.voez.at/b87m72

Mein Resüme: der VÖZ schlachtet das ORF-Schwein, das Schnitzel sollen dann über eine GIS für alle von uns allen bezahlt werden, Rundfunkgebührenflucht künftig zwecklos.

GIS Neu bekommt nicht der ORF sonndern die Presseförderung, aus dieser sollen dann - sinnig erdacht - viele neue AT-Schwene entstehen,
Österreich geht goldenen Zeiten entgegenm, und damit das Schnitzel nicht ins Ausland entfleucht.. kein Problem, die Türkei zeigt bereits vor wie das geht.

Cuchullain
10
15.6.2010, 18:35
Nach einem flüchtigen Blick auf die futurezone ....

.... hielte ich die Piratenpartei (gibtz die noch?) als idealen Träger

rosat
 
01
15.6.2010, 19:18
zu kurz geblickt

die futurezone berichtet(e) über themen im schnittbereich technologie und gesellschaft. dass sich eine gruppe namens "piratenpartei" auch in diesem themenbereich engagiert, ist nett, aber zwischem politischem engagement und journalistischer arbeit möge man doch bitte unterscheiden. ich jedenfalls habe in der futurezone einiges erfahren, über das ausserhalb kaum berichtet wurde. im übrigen sind die piratenparteien ein relativ junges phänomen, die orf futurezone gibt es schon seit 1999. also elf jahre. gruß rosa

rosat
 
07
15.6.2010, 18:28
wem macht die futurezone

in österreich konkurrenz? ich kenne kein vergleichbares portal. ich glaube eher, dass da einige ein politisches süppchen kochen und möchel & co. abservieren wollen. wäre ja im orf nicht das erste mal. gruß rosa

KoW
 
00
16.6.2010, 12:10
Konkurrenz?

Für die Futurezone ist es sicher ein Kompliment zu sagen, es gebe dazu keine Konkurrenz. Einige Mitglieder des VÖZ werden das aber sicher anders sehen: So könnte der Webstandard (und auch e-Media online) auf mehr User hoffen, wenn's die FuZo nicht mehr gibt.

Es rein als "politisches Süppchen" zu sehen, halte ich für ungenau. Was hätte die Politik davon? Ich glaube, es geht eher um Erlöse aus Online-Werbung ...

niketn
02
16.6.2010, 12:45
heise.de

als konkurrenz gibts maximal noch heise.de zu sehen, allerdings ist dieses portal kein österreichisches! die einstellung der fuzo dient nur dazu sie leser auf deutsche portale zu verscheuchen und bringt den vöz-mitgliedern nicht eine pageimpression mehr, weil schlichtweg die qualität und tiefgreifende recherche fehlt. private medien können oder wollen sich solche reportagen nicht leisten.

mir tut die derzeitige fuzo-redaktion enorm leid, weil sie im laufe der zeit gute arbeit geleistet hat und sich kritik immer zu herzen genommen hat.

für mich ist der öffentlich-rechtliche auftrag genau mit solchen themen mehr als erfüllt, denn das was man auf den sendern des orf zu sehen bekommt ist nichtmehr ör!

virtualboy
40
15.6.2010, 16:34

Wo gibts bitte eine Community die mit der Futurezone auch gleich den ganzen unnötigen ORF zudrehen will? Möchte bei denen sofort beitreten.
Und, so supertoll war die Futurezone ja wirklich auch wieder nicht. Gibt ja auch Heise.de und andere Portale.

stare @ goats
05
15.6.2010, 16:44

Das stimmt nicht wirklich. Themen die nur Österreich betreffen gibt es auf heise.de nur, wenn der Sokolov darüber schreibt und auf futurezone schreibt der Möchel oft genug über wichtige Themen, die sonst in keinem österreichischen Medium vorkommen.

Ich persönlich vermute ja, dass die Futurezone der ÖVP einmal zu oft ans Bein gepinkelt hat.

Miklova Zala
 
00
16.6.2010, 12:52
klartext

den reg.beschlüssen im allgemeinen und den interessen eines stiftungsrats im speziellen

kleeklee
11
15.6.2010, 16:43
virtualboy

ja es ist schlimm wenn Kinder geschlagen werden, diese Erfahrung tragen manche ihr Leben Lang mit

monost
00
15.6.2010, 16:07

Ab jetzt boykottiere ich jede private Zeitung. Gut, tu ich sowieso schon. Und im Internet helfen mir die Werbeblocker. Mit mir machts also keine Kohle, lieber Standard.

Club-der-dichten-Toten
40
15.6.2010, 14:52

Klar, der Eisenriegler...

Und wer finanziert die Genossenschaft?
Er will doch da bloß wieder an Kohle kommen...

Die Zeit ist reif
51
15.6.2010, 14:14
Bitte wer weint dem Copy & Paste Produkt

wirklich nach? Was ist heise.de....und Sonst.
einschlägige Foren. Ach ja und auf pressetext.at
einfach ein Abo nehmen.

t_e_l_e
05
15.6.2010, 16:16
also ma muss schon ein wenig...

differenzieren.
jup viel wird uebernommen und querverlinkt, wird bei apa sachen auch nicht anders gemacht.
nur werden bei heise halt keine rein oesterreichischen themen behandelt.

grad was vorratsdatenspeicherung angeht, war die futurezone das einzige oesterreichische medium welches detailreich reported und recheriert hat.
anedere themen wie 20 jahre internet in .at komplett verloren gehen.

und zum anderen muss auch gesagt werden, dass die futurezone nicht nur beim kopieren seit je her mehr qualitaet unter die leut bracht hat, als der web-standard.
wenn verleger jetzt die schliessung des qualitaetsportal fordern, werden sie im gegenzug fuer qualitaet ihrerseits als ausgleich sorgen?
glaube wohl kaum :(

unguat
00
15.6.2010, 13:53

diese romantiker ..

Martin Major
 
01
15.6.2010, 13:33
keiner der bisherigen

redakteure wird für diese fuzo 2.0 schreiben. nur so eine vermutung.

O. Pryde
00
15.6.2010, 12:57
und wer hat's zuerst gewusst? ;)

http://www.derblogger.eu/?p=213

die Stimme von Maggie Simpson
00
15.6.2010, 15:28

kriegt auf jeden Fall an Preis für das Augen schmerzenste Logo.
Da kannst ja gar nimma weiterlesen.

mray
01
15.6.2010, 16:03

und stilistisch sehr mit nerdcore verwandt -najo http://www.nerdcore.de

thedandyman
00
15.6.2010, 13:54
dieser o. pryde is ja wirklich ein tausendsassa.

Iwona W.
00
15.6.2010, 13:00

sieh an, sieh an

Nick (FMO)
05
15.6.2010, 12:55
welches wasser??

"...den privaten das wasser abgraben..." - so ein blödsinniges pseudo-argument. die konsumenten, die kunden, gehen zum besten angebot. wenn "die privaten" gute angebote liefern, dann lesen es die kunden auch. fakt ist: der qualitäts-journalismus, von experten für normalverbraucher, der marke "futurezone" ist in österreich einzigartig. es gibt keine konkurrenz auf diesem niveau. das abzudrehen bringt auch den privaten nix - da sie kein alternativangebot haben.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 26
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.