Andritz kommt wieder in Schwung

es ist ja zum lachen, wie sich die Andritz abputzt - und schlichtweg den verbindlichen zusagen traut, die die türk regierung gemacht haben. "es werde auf soziale und ökolog aspekte eingegangen" - was sich ja bei der Umweltverträglichkeitsprüfung, die nie richtig durchgeführt wurde, gezeigt hat. Andritz verteidigt sich mit dem ARgument "sie würden ja bloß zuliefern" - und hätten sonst gar keine entscheidungsgewalt.
Das ist aber nicht die richtige Einstellung, Andritz!!!

frechheit, ziehen den namen meines schönen heimatbezirks einfach so in den dreck durch ihre zweifelhaften projekte.

ilisu ist leider nicht das einzige katastrophale projekt, mit dem andritz geld verdient.
In tasmanien ist eine zellstofffabrik geplant für die 200.000 hektar urwald abgeholzt werden soll. für andritz kein problem!
im brasilianischen regenwald soll das drittgrößte wasserkraftwerk der welt, belo monte, gebaut werden. dafür verlieren tausende indigene ihr land. für andritz kein probem!

dieses unternehmen ist ein paradebeispiel für verantwortungslosigkeit sowohl gegenüber der natur als auch gegenüber des menschen.

Man kann doch Andritz nicht für den Bau der Kaftwerke verantwortlich machen. Er lefert eben maschinelle Ausrüstung. Und offensichtlich gute, sonst würde er nicht zum Zug kommen.
Ist es besser, wenn die Mitarbeiter von Andritz ihren Job verlieren, weil man nicht ljefern will? Dann liefern eben die Chinesen oder Amis oder Franzmänner. Seien wir froh, dass wir noch einige gute Industriezweige haben, es ist schwer genug.

Wenn Andritz sich zurückziehen würde, wäre das Projekt erstmal tot - für alle, auch für Amis und Franzmänner.

http://de.wikipedia.org/wiki/Unte... 3%A4ologie

Hasankeyf wird das neue Mekka für Wissenschaftler dieses Faches. \o/

ich war letztes jahr in Hasankeyf. Ein sehr kleines, verschlafenes Nest mit atemberaubender Kulisse in einer wahnsinng idylischen Landschaft. Nach dem Staudamm soll angeblich gerade noch das am Bild zu sehende Minarett aus dem Wasser ragen. Das alles spricht natürlich gegen einen Staudamm.

Wenn man dann allerdings die eher karge Landschaft (die Felder im Hintergrund sind im August nur noch halbiert) mit der zum Teil mittlerweile sehr fruchtbaren entlang des gestauten Euphrats vergleicht findet man natürlich auch Argumente für den Staudamm.

Was die Wasserdurchlaufmenge nach Syrien anbelangt ist halt wieder ein anderes Thema, wobei die ja ihrerseits auch den Euphrat stauen und damit der Irak auch dtl. weniger Wasser sieht als vereinbart.

"...verbindlich zugesagt, dass sie Umweltschutz sowie soziale und kulturelle Aspekte berücksichtigen werde..."

jetzt sind die schon so kaltschnäutzig, dass sie nicht einmehr mal lügen.

"berücksichtigen" heißt nur, dass sie sich darüber gedanken machen. verbindlichkeiten kann ich daraus nicht ablesen.

also: wir machen was wir wollen!

der Darth Vader des Industrieanlagenbaus?

dort in Erscheinung, wo sich andere Konzerne (aus Politischen Gründen, Menschenrechtsgründen, Umwelt) schon zurückgezogen haben. Das ist scheinbar die Marktnische, in der sich Österreich zu profilieren versucht.

wenn nicht österreich, dann macht es eben wer anderes. wenn die türken dort einen staudamm haben wollen, sollen sie ihn auch bekommen

Schlichtes Gemüt???

Sonst springt China ein
Der Bau des Staudamms hänge nicht von den österreichischen Unternehmen ab. Denn die Konsortialführung liege bei der türkischen Nurol, die einen Ersatz finden müsse, falls Andritz als Lieferant ausfallen sollte, rechtfertigt Leitner das Engagement. Chinesische Mitbewerber könnten jederzeit einspringen, dort stehe man „in den Startlöchern", falls Andritz aussteige. Die Stadt Hasankeyf, die unter dem Wasserspiegel des Stausees verschwinden wird, sei zudem erst im Fokus, seitdem dort ein Staudamm geplant ist. Davor sei der Ort „weder als Wiege der Menschheit noch als archäologisch besonders wertvoll" eingestuft gewesen. Die Reste der antiken Bauten seien von der Bevölkerung als Steinbruch genutzt worden

laßt sie doch alle machen - geht mi nix an!
aber dann gleichzeitig raunzn .... boahh gestern sooo kalt - heute sooo heiß ... und - scho wieda a unwetta .....

mann leute!!!! aufwachen!!!!! wir haben doch nur diese eine erde!!!!!

mmhhh, und der flieger fliegt auch ohne mich und stau gibts auch wenn ich mit der strassenbahn fahre und wenn ich nicht hinhaue tut es ein anderer und ...
tja, so kann man sich sein verhalten natürlich auch schön reden!

Die so oft zitierten "unschätzbaren Kulturgüter" sind einige Lehmhütten, manche davon vielleicht ein paar hundert Jahre alt, ok.

http://de.wikipedia.org/wiki/Hasankeyf

belvedere: abreißen, ist beste innenstadtlage: neuer statteil. detto mit schönbrunn...stefansdom: alte ewig baufällige fast-ruine: weg damit! salzburg: abreißen, neu bauen...wer braucht das alte klumpert???

überhaupt sollte es in städten keine häuser unter 35 stockwerken geben...

ach ja: die wachau: überflüssig: ein paar ordentlich groß dimensionierte kraftwerke und österreich hätte bis 2025 oder 2030 keinerlei stromprobleme mehr...die paar maxln absiedeln ist doch eine kleinigkeit: wien baut etwa grad neue stadtteile...
und bitte jetzt net mit "kulturerbe", dürnstein, venus von willendorf kommen...fluß - kraftwerk, basta...
andritz würde auvh hier sicher gern bauen, ein gutes an der wiener börse notiertes unternehmen...

bin dafür :P

solange "meinem dorf nix passiert...." eh wurscht oder ? ^^

gehts Andritz gut.
Es ist zum K....

Allen gehts gut!

wollen diesen staudamm, die haben das so beschlossen. weil sie den strom brauchen. und andritz ist eines von vielen unternehmen, das ihnen die dafür benötigten dinge liefert.

aber die türkei könnte natürlich auch ein akw hinstellen, wäre sicher viel besser...

Die anderen haben sich zurückgezogen!!!!
Nur Andritz besteht schert sich einen feuchten Kehricht!!!

genau ... lesen bildet ...solltens auch machen... "Andritz hält beim umstrittenen Dammprojekt als einziger ***europäischer Konzern*** die Stellung"

Allein kann Andritz so ein Großprojekt nicht bewerksetlligen ^^