Südafrika zuversichtlich

Nona. NAchdme das andere Match auch unetnschieden geendet hat, fällt die Entscheidung zwangsläufig erst nach dem dritten Spiel. Keine Mannschaft in dieser Gruppe kann schon nach dem zweiten Spiel, selbst bei einem Sieg, mit dem sicheren Aufstieg rechnen

Eigentlich haben alle sehr gute Leistungen abgeliefert. Die Fans haben Stimmung, das Schiedsrichterteam gute Entscheidungen und die Spieler schöne Aktionen gemacht. Das Unentschieden ist für Südafrika vielleicht ein bisschen glücklich, da Mexiko eigentlich die bessere Mannschaft war, aber wenn man keine Tore schießt, kannst du nicht gewinnen.

off topic - was mir auffiel in den 2 partien gestern: keine fehlentscheidungen - sogar bei abseits lagen sie immer richtig!
kleines detail am rande: beide schiris kamen nicht aus europa ...

was ist mit dem zu unrecht gegebenen offsidetor mexicos? da war ja das roland linz umstrittener...der verteidiger steht auf der torlinie und es gibt trotzdem offside? unglaublich aber auch dass man nichts davon auf derstandard seite liest...

da würd ich an deiner stelle aber nochmal die regeln lesen. um nicht im abseits zu stehen müssen 2 spieler des gegners noch vor dir stehen. jetzt stand der südafrikanische verteidiger zwar tatsächlich auf der torlinie, der torhüter war aber nicht mehr vor dem stürmer. das war eine herausragend gute entscheidung des schiedsrichters, und deshalb steht keine beschwerde darüber auf derstandard.at

wusste ich nicht, sry mein fehler

die mädels und das abseits ... - eine ewige geschichte.
ähnlich: die jungs und multitasking ...

Südafrika ist ein team das mit pienaar einen exterem starken spielmacher hat und pienaar kann die schnellen spitzen parker oder tshabalala perfekt einsetzten vom offensivspiel her sind sie was auch das mexico tor zeigt weltmeisterwüedig hinten hat im ersten spiel noch nicht alles hudertprozentig funktioniert aber ich bin sicher das both seine hintermannschaft noch in den griff bekommen sollte die bafana bafana können so die gruppenphase überstehen und vl. auch die großen ärgern südafrika vor

eher schwache spiele.

Sehr wahrscheinlich würde Österreich die Gruppe-A gewinnen. Im Achtelfinale triff Ö damit auf Nigeria und da der afrikanische Fußball den Österreichern liegt (z.B. 2008: Nigeria - Österreich 1:1; oder 2007: Ghana - Österreich 1:1; vernachlässigbare Ausnahme war Kamerun 2009)würden sie im Viertelfinale auf England treffen. England ist traditionell in Weltmeisterschaften schwach und würde verlieren. Österreich würds (ganz sachlich betrachtet) damit bis ins HF schaffen, über sich hinauswachsen und ins Finale kommen. dort gäbe es dann die Revance für das 0:9.

Das einzige was Österreich aufhält ist die Qualifikation, hier hatte Ö aber auch verdammt viel Pech (die Schweiz-, Slowakei-, Italien und Spaniengruppe hätte Ö locker gewonnen).

Wenn Marko Arnautovic seinen eigenen Ansprüchen gerecht wird und tatsächlich zum besten Spieler der Welt aufsteigt; Andi Ivanschitz sich gegenüber dem Herbst bei Mainz noch steigert; Pauli Scharner zu den drei Topspielern auf seiner Position in Europa gehört; Rapid, Austira und Red Bull bis ins Viertelfinale des Europacups vorstoßen - ja; und der ÖFB sich selbst auflöst und sich neu ohne Politikfuzzis gründet; dann ein Trainer, der die Bezeichnung verdient angestellt wird - ja dann, ja dann, ja dann








könnte Österreich mal wieder zu einer Endrunde fahren und die Gruppenphase überstehen.

hätte der Hund nicht um die Ecke geschissen, dann wäre das mit dem Hasen auch anders gelaufen.

hoffe ich, dass in der Gruppe A SA und Mexico weiterkommen. Hundskicks wie Fra vs. U erwecken bei mir nicht gerade Sympathie.
Mal schaun, ob sich dieses Bild der Gruppe A noch ändert, bis jetzt haben mich von diesen vier Mannschaften die Südafrikaner noch am besten unterhalten.

Erster Held der WM ist Siphiwe Tshabalala. Unglaubliches Tor. Zu dem Zeitpunkt wäre ich gerne im Stadion gewesen.