ORF.at

Redakteure pochen auf Erhalt der "Futurezone"

11. Juni 2010, 19:23

"Massiver Diskussionsbedarf" wird auch bei Foren gesehen

Wien - Die Redakteure von ORF.at wehren sich gegen eine mögliche Einstellung des Technologieportals "Futurezone". Die Redakteursvertretung sprach in einer Aussendung von einer "gesetzlichen Verstümmelung" des ORF-Internet-Angebots. Für den Kompromiss um ein neues ORF-Gesetz müsse das Portal futurezone.orf.at als "Bauernopfer" herhalten, "um für Ruhe auf dem heimischen Medienmarkt zu sorgen", heißt es.

Die "Futurezone" sei ein öffentlich-rechtliches Angebot mit den Schwerpunkten Netzpolitik und Bürgerrechte im digitalen Zeitalter "und als Vermittler relevanter Themen der Informations- und Kommunikationstechnologien einzigartig". Der ORF tue gut daran, gerade in diesem Bereich seine Informationskompetenz zu unterstreichen und im Sinne des demokratischen Grundverständnisses aufrechtzuerhalten, forderten die Redakteure. Hier werde der österreichischen Medienvielfalt großer Schaden zugefügt.

"Massiven Diskussionsbedarf" sieht die Redakteursvertretung von ORF ON auch hinsichtlich eines möglichen Verbotes von User-Foren auf den ORF.at-Seiten. Dies würde "eine erhebliche Einschränkung der österreichischen Internet-Öffentlichkeit bedeuten", hieß es in der Aussendung.

Der Vorschlag, die "Futurezone" einzustellen, ist Teil einer vorläufigen Einigung zwischen ORF und Verband Österreichischer Zeitungen (VÖZ) zum ORF-Gesetz. Im Gegenzug dazu würden die Verleger einer Ausweitung der Online-Werbemöglichkeiten auf vier Prozent der Gebühreneinnahmen zustimmen. Der von der Regierung ausgearbeitete Gesetzesentwurf sah zwei Prozent als Deckel vor, was etwa dem Status Quo entspricht, also kein Wachstum zulassen würde. (APA)

Kommentar posten
17 Postings
fine
01
15.6.2010, 14:17

Wenn das Verbot der User Foren wirklich kommt, dann dreht man die einzige Echtzeitplattform weit und breit einfach ab. Ist der demokratische Diskurs nicht mehr erwünscht? :-(

erwin meier
00
16.6.2010, 19:10
einzige Echtzeitplattform weit und breit

beim orf darf man doch ohnehin nur politisch nicht-brisante nebenthemen diskutieren. sobald es mit politik zu tun hat ist die meinungsfreiheit zu ende. wäre ja noch schöner wenn da jemand den staatlichen meinungsmachern dreinpfuscht.

kleeklee
01
15.6.2010, 16:41
Interessant wäre zu wissen

wessen Geistes Kind dieser Angriff auf die Österreichische Netzkultur ist.

Dieser sitzt sicher nun im stillen Kämmerchen und suhlt sich im Machtrausch,

Weit haben wir es mit unserer Demokratie gebracht, wir wissen nicht einmal wer derjenige ist, außer dass siehe Krone einige Medien meinen sie stehen bereits über allem und jedem.

erwin meier
00
16.6.2010, 19:11

wäre interessant, warum sie dieses thema in einem bösen privaten forum diskutieren, und nicht bei orf.at
aja, beim orf dürfen sie das ja nicht, weil politik. -> "Weit haben wir es mit unserer Demokratie gebracht"

Dott.at
00
15.6.2010, 11:46
ORF noch tiefer in der Mediensteinzeit

Nicht genug damit, dass der Staatsfunk es bis dato nicht geschafft hat ein gscheites Jugendprogramm zu etablieren, wird nun die fuzo-Berichterstattung eliminiert? Als zahlender GIS-Kunde (aber nur Radio, denn Fersehen habe ich mir vor 2 Jahren abgewöhnt) lege ich Wert auf diese Information. Wobei: Bin ich denn als "Nur-Radio-GIS"-Zahler denn überhaupt berechtigt auch das Internetangebot wahrzunehmen?

Welche Qualität der "privaten" Berichterstattung in Sachen "fuzo" dürfen wir uns denn erwarten?
Wenn diese der Qualität der Privatradios z.B. nachkommt, kann mans gleich vergessen.

Go Tante Jutta, Go! Und richt deinem Neffen einen schönen Gruß aus!

Sturmwind
05
14.6.2010, 02:46
WTF

Ich zahl Gebühren für ein Info-Angebot und dann will mir die Konkurrenz meines Anbieters vorschreiben, was ich für meine Gebühren krieg?

Das fällt auch nur Dinosaurier-Medienhäuser ein ...

reservebuddha
04
13.6.2010, 13:04
Wie schon gepostet

Danke, Wrabetz, danke VÖZ, für die absolute Nichtachtung der Wünsche und Bedürfnisse derer, die sich dort seit Jahren daheim fühlen.

Nein, ich will nicht auf die Foren verzichten, ich will dort UND auch woanders (z.B. hier) posten können.

Nein, ich denk überhaupt nicht daran, mich zur Aufgabe der Anonymität zwingen zu lassen. Nur weil das auf einmal Mode wird, ist es noch lang keine auch nur ansatzweise gute Idee.

Nein, ich hab absolut kein Verständnis für solche Beschränkungen, die komischerweise immer dann herhalten dürfen, wenn irgendwer auf irgendeinem Markt nicht genug reisst.

Die ORF.at-Redakteure haben völlig recht in dem Fall. Und danke dem Standard für die Berichterstattung - das weiß ich zu schätzen!

night55
00
14.6.2010, 12:34

ja aber auch dank standard der ist genauso in der VÖZ !

reservebuddha
00
15.6.2010, 12:15
Wird wohl so sein

trotzdem ist dieses Angebot ein gutes, und ich nutze es gerne - AUCH! Ich bezweifle auch eher, daß die, die es gestalten, auch die sind, die in den ORF-VÖZ-Verhandlungen solchen Irrsinn durchdrücken. Mag mich irren.

Meuterei auf der Boeing
02
13.6.2010, 12:14
reservebuddha
00
13.6.2010, 13:35
*LOOOOOL*

OS Gandalf
01
13.6.2010, 00:53

wir für tante jutta - macht bitte irgendjemand mit digitalem lifestyle eine facebook-fangroup auf? danke.

Miklova Zala
 
12
12.6.2010, 22:00
gehört erhalten!

das radio-pendant zur futurezone sind die ö1 sendungen matrix und digital leben. sind die jetzt plötzlich auch nicht mehr öffentlich-rechtlich und gehören raus aus dem programm, oder was?

die futurezone in bigbrother zeiten von höchstgradiger öffentlicher bedeutung und die foren auch eine form seine meinung öffentlich kund zu tun.

äußerst bedenklich, dass sich der GD auf kuhhandel dieser art einlässt?!

wnowak
11
12.6.2010, 14:04
GIS

Wenn alle diejenigen die "fuzo" nützen auch Gebühren zahlen würden, wäre das Thema auch gesichert.

reservebuddha
02
13.6.2010, 13:12
Nein wärs nicht

denn erstens ist der ORF.at de facto ein Nettozahler, wenn man die Werbeeinnahmen hernimmt. Zweitens gibts eben genug Leute, die aus begreiflichen Gründen keine GIS zahlen (z.B. Auslandsösterreicher), und trotzdem gern mitposten würden.

ulenspygel
05
12.6.2010, 04:36

Auch wenn die "fuzo" in manchen Bereichen wie ein Abklatsch von heise.de wirkt - für Österreich ist sie unverzichtbar. Hierzulande ist das Selbstverständnis in Sachen Datenschutz und Netzpolitik gegenüber Deutschland ohnehin unterentwickelt - und das Forum ist überschaubarer und durchaus in Summe oft kompetenter als bei Heise. Zumal österreichische Besonderheiten hier vor den Vorhang kommen.

Wenn dem nicht mehr so wäre - GIS canceln und eigenen fuzo-Server anwerfen.

me too. Yes, we can.

kleeklee
00
14.6.2010, 23:26
Im Exil

ich vermute eher, heise wir sich "erbarmen" und einen Österreich Ablager aufmachen,
wenn Österreich schon unbedingt beim besten Laden die Rollbalken herunterlässt, rollt der Werberubel dann eben umso mehr im Ausland.

https://www.heise.de/userdb/re... gistration

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.