Arabische Länder feiern Erdogans Widerstand gegen Israel

Bei den Moslems ist das ein anderes gebot, aber macht nichts. Das gibts nur bei den Christen.
Übrigens, wer anderen einen Moralischen Vortrag hält sollte doch Intelligent genug sein und seine eigene Vergangenheit und Glauben kennen.
Es waren doch keine Moslems die in Kreuzzügen 4 Millionen Menschen getötet haben, 50 Millionen an der Kolonialisierung, 70 Millionen im1. uns 2.ten Weltkrieg uns 6 Millionen Juden. Also Bitte !!
Es sind die meinungen von ungebildeten Menschen die sagen MOSLEMS sind gewalttätig. da lach Ich nur!!

die führungsnation der islamische welt.

ich weiß, das stört euch sehr. oberster, privilegiertester diener der eu wäre euch lieber gewesen...

...schon während der letzten Osmanen bewiesen die Jungtürken, u.a. Enver Pascha, was von ihren Ideen und sogenannten Reformen zu halten ist. Der 1.WK wurde dazu verwendet, zuvor unter Einschaltung der Kurden, Armenier zu vernichten. Mit Erfolg, nun sind eben die Kurden an der Reihe.
Alleine das Ansinnen, in die EU aufgenommen zu werden, ist schon weit mehr als eine bodenlose Frechheit! Nichts gegen Anatolier, Türken- zumeist anständige, fleissige und ehrliche Menschen, die eine Bereicherung für die EU wären. Aber die Politik, der fadenscheinige Laizismus, die Trennung von Staat und Religion, kann nicht ernst genommen werden.
Solche Systeme passen nicht in die EU, islamische Ideen sind ein Paradoxon des 21. JH, nicht mehr, nicht weniger.

Die Jungtürken haben mit dem osmanischen Reich soviel gemeinsam wie Holländer mit den Deutschen.

Die Jungtürken Bewegung entstand 1889 im osmanischen Reich, mit dem Ziel eine liberale Politik einzuführen. Man kann darin auch den letzten Versuch sehen, den sich abzeichnenden Zerfall des ormanischen Reiches zu verhindern. Politische Parteien, ob sie nun mehr oder weniger Gemeinsamkeiten haben, kann man wohl nicht mit Staaten oder Völkern vergleichen

Sie scheinen nicht sehr informiert zu sein über die Tatsachen. Die Jungtürken waren Leute, die den Islam abschaffen wollten.

Im osmanischen Reich haben sich die Bewohner nicht "Türken" genannt, weil es keinen Nationalismus gab und er nicht im Einklang mit ihrer Religion ist. Kaum ist die Religion verschwunden, wurde es zu einem Kinderspielt die Nationenen innerhalb eines Landes gegeneinander aufzuhetzen.

Es gibt 57 ethnische Gruppen in der Türkei und im osmanischen Reich waren es noch mehr. Der Grund warum es keine Probleme gab war ihre Religion, der ihnen lehrte, dass jeder Mensch vor dem Schöpfer gleich sei.

Der heutige Kurdenkonflikt ist auch nur eine Geheimdienstarbeit fremder Nationen. Sowie CIA die Taliban erschaffen hat.

Bewegung, strebten eine Liberalisierung des Staates an, (Ittihad ve Terakki Firkasi), die Wiedereinführung der Verfassung von 1876; die Gleichheit aller Bürger, egal welcher Volkszugehörigkeit, Sprache, Religion.
Sie versuchten durch Kooperation mit Minderheiten, den drohenden Zerfall des Reiches zu verhindern. Erfolglos! Die demokratische Bewegung wandelte sich zu einer diktatorischen.
Sie wollten den Islam nicht abschaffen sondern durch den Laizismus eine strenge Trennung von Religion und Staat erreichen.
Viele ethnische Gruppen gab es, ja, aber warum. Besetzte Gebiete, mit verschiedenen Völkern und Religionen, die sich eben aus dem Joch der Unterdrückung befreien wollten. Ewig kann man eroberte Gebiete eben nicht behalten.

Also doch Jihadisten?

Was meinen Sie damit, nach Definition:
Terrorismus von unten, mit dem Ziel zur Errichtung eines global- sunnitischen Kalifats.
Oder etwa eine Symbiose von religiösem Terrorismus mit gewinnorientierter, organisierter Kriminalität

Der Begriff "Märtyrer" wird in der islamischen Welt anders verstanden als in den westlichen Ländern. Ein Märtyrer ist auch Jemand der sich für eine gute Sache einsetzt, und dabei umgebracht wird. Dieser muss nicht kriegerisch sein.

Erdogan ist sauer auf die EU, also biedert er sich den Arabern an.

und vor allem - wie dumm ...

warum sagt niemand , dass bei der IHH 1997 bei einer hausdutrchsuchung schwere waffen gefunden wurden sowie pamphlets mit aufrufen zu jihad.

IHH leute hatten verbindungen zu den islamisten in bosnien, kosovo und tschechenien.
für die damalige türkische regierung waren es terroristen , die heutige nennt sie "humanisten"

es wundert mich nur , dass mankells, sozis aus deutschland und andere finden nichts anstössigen in solcher gesellschaft unter dem harmlosen namen friedens flottila zu verreisen.
warum denkt niemand nach warum zypern ihnen nicht erlaubt hat von dort auszulaufen

Sie reden so, als wären sie selbst bei der Hausdurchsuchung dabei gewesen. Es ist sehr arm zu sehen, wenn Leute über einen fremden Land versuchen zu berichten, zu dem sie weder kulturellen noch sprachlichen bezug haben.

Islam, schwere Waffen, Fahne mit Jihad = also Klischees kann man glaub ich nicht noch besser darlegen.

Vergisst nicht was Edward Bernays gesagt hat 1928 auf der ersten Seite seines Buches.

sind nicht nur in Demokratien Mittel zur Beeinflussung der Meinung...
Wie man aus Ihren Zeilen erkennt sind Sie ein typisches Opfer geistiger und politischer Manipulation.
Sie bemerken es nur noch nicht. Hätten Sie das zitierte Buch gelesen, naja vielleicht doch, aber verstanden haben Sie es bestimmt nicht

wo die anderen einen Geldbeutel haben.

Eier am Arsch stell ich mir aber schon ein bisserl unangenehm vor

Italian flotilla journalist: My credit card was used after IDF confiscated it

http://tinyurl.com/3xoj4g2

Der gute Erdi weiss halt woher der Rubel rollt!!!

Für ein wenig billiges Öl gestattet man dem schlimmsten Kriminellen unter den Staatschefs weiter seine Streiche spielen - und wählt ihn auch noch in den Menschenrechtsrat:

http://aron2201sperber.wordpress.com/2010/05/1... rechtsrat/

Was unterscheidet die Tragödie der Palästinenser in Israel von jener der Kurden in der Türkei?

http://aron2201sperber.wordpress.com/2009/01/3... spruch-an/

Während es 22 arabische Staaten gibt, die zwar nicht in der Lage waren palästinensische Flüchtlinge in ihre Gesellschaften zu integrieren (4,5 Millionen Palästinenser zählen immer noch als Flüchtlinge) aber dafür den Kampf des palästinensischen Volkes gegen den Fremdkörper in der arabischen Welt permanent unterstützen, fehlt den Kurden solch eine Lobby.

Das ist ein vergleich,pfui teufel.

...die Kurden sind zudem ebenfalls Moslems, Lobby haben sie aber trotzdem in der arabischen Welt keine, somit stellt sich schon die Frage, warum noch immer an die 4 Millionen Palästinenser in Flüchtlingslagern vegetieren. Anscheinend sind die Anrainerstaaten Israels nicht an einem dauerhaften Frieden interessiert, sonst hätten sich schon etliche Möglichkeiten geboten auch die Situation der Palästinenser zu verbessern. Liegt offensichtlich nicht im Interesse der Anrainerstaaten, diese tickende Bombe zu entschärfen. An sich unverständlich, mit israelischem Know How würden sich diese Staaten weitaus besser entwickeln können. Aber Wohlstand und soziale Sicherheit der eigenen Staatsbürger sind sichtlich unwichtig.

gruenden sie eine lobby..ich habe gehoert iman kann sehr viel geld su verdienen